| Smyrna ostroma | |||
|---|---|---|---|
| | |||
| dátum | 1402 decembere | ||
| Hely | Smyrna | ||
| Eredmény | Tamerlane győzelme | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
Szmirna ostroma (1402. december) – Tamerlane serege által Smyrna (Izmir) város alsó várának ostroma, amely az ispotályosok kezében volt . Tamerlane elzárta a kikötőt, és kőhajítókat használt a falak kilövésére. A védők kilőtték íjaikat és gyújtólövedékeket dobtak. Az erődöt mindössze 200 lovag védte, de két hétig sikerült kitartani. A külső fal megsemmisült, és a mongolok berohantak. A lakókat kiirtották, keveseknek sikerült elmenekülniük. Maga a város elpusztult.
Két erőd volt Szmirnában – egy tengerparti erőd, amely a kikötőt őrizte, és Kadifekale az ősi Akropolisz helyén . 1328/29-ben Szmirnát elfoglalták az aydinidák , akik haditengerészeti támadások bázisává változtatták. Ez a kalózok elleni keresztes hadjáratok megszervezéséhez vezetett, és 1344-ben Szmirna tengerparti erődje keresztények kezére került. A muszlimok (aydinidák, majd oszmánok ) tartották a Kadifekale-t (hegyi erődöt), de a tengerparti vár lehetővé tette a keresztesek számára a kikötő ellenőrzését. 1374 óta az ispotályosok voltak felelősek Szmirna védelméért [2] , akik helyőrségüket az erődben tartották . Bayezid többször is megpróbálta visszafoglalni Szmirnát anatóliai hadjáratai során, de nem járt sikerrel. 1400-ban Tamerlane háborút indított az Oszmán Birodalom ellen, és az 1402. júliusi ankarai csatában legyőzte az oszmán hadsereget. Európában ezt a győzelmet örömmel fogadták, de az ispotályosok jól tudták, hogy Tamerlane következő gólja Szmirna lesz, mint Kis- Ázsia égei -tengeri partvidékének egyetlen keresztény fellegvára [3] .
Az ankarai csata után az új- phokaiai maona adminisztrátora egy bizonyos Galeazzót küldött Tamerlane táborába tárgyalásra. Szeptember 22-én a követ visszatért, miután megállapodást kötött Tamerlane-nel az adófizetésről [4] . Az ispotályosok kénytelenek voltak egy lovagot, Dominic de Alamania testvért Chiosba küldeni, hogy meggyőzzék a kormányzókat, hogy ne szövetkezzenek Tamerlane-nel [5] .
Az ispotályosok már az ankarai csata előtt is folyamatosan erősítették a várat [3] . 1398-ban Guillaume de Muntet testvér vezetésével árkot ástak a fokon, hogy elvágják a kastélyt a szárazföldtől. 1402-ben a szmirnai helyőrség 200 lovagból állt [6] . A krónikák nem említik a vár ostromkori kastellánjának nevét. Az 1402. február 22-i, március 8-i és május 2-i iratok azt írják le, hogy ezeken a dátumokon a szmirnai kastély kasztellánja Inigo de Alfaro volt . A kinevezésre évente egyszer, március 1-jén került sor. Ez azt jelenti, hogy 1401. március 1-jén Inigót nevezték ki erre a posztra, 1402. március 1-jén pedig megerősítették hivatalában. Emiatt 1402 decemberében szmirnai kasztellánnak számít [3] .
Tekintettel a támadás veszélyére, a helyőrségi lovagok fizetését évi 100 forintra emelték. Smyrna védelmének megnövekedett költségeinek fedezésére a rend vezetése 20 000 florin rendkívüli beszedését engedélyezte a prioritásokból: 3200 Saint-Gilles-ből; 3000 Franciaországból; 2500 Amposta; 2500 Angliából; 2000 Auvergne-ből; 2000 Katalóniából; 1500 Kasztíliából és Leónból; 1200 Aquitániából; 1000 Németországból és Csehországból; 800 Champagne-ból; és 800 Toulouse-ból [3] . Az 1402 nyarán történt védekezés előkészületeit Bufflo Panisatti tengernagy felügyelte, aki 1395. március 4-től Barlettai prior volt, és 1402. június 5-ig nevezték ki admirálissá [3] . Lőszert, élelmet, pénzt és erősítést folyamatosan szállítottak a szmirnai kikötőbe. A helyőrség határozott volt. A timurida történészek szerint az erődítményt bevehetetlennek tartották [6] . Például Ibn Arabshah ezt írta: „Az erőd a tenger közepén volt, és lehetetlen volt bevenni. Ő volt a legmeghódítatlanabb Jibal erődítményei között" [7] . A területen lakó keresztény görögök az erődben kerestek menedéket [3] .
Tamerlane két követet, Mirza Pir-Mohammedet és Nur ed-Din sejket küldött a lovagokhoz, és megparancsolta nekik, hogy térjenek át az iszlámra, vagy fizessenek adót ( jizya ) annak [3] [4] . A Hospitallerek mindkét javaslatot elutasították. Buonaccusso Grimani, Philibert de Nailyac nagymester krétai nagykövete arról számolt be, hogy a mester nagykövetséget küldött Tamerlane-be. Az események kortársa, Dietrich nieheimi pápai közjegyző szerint Smyrna megkímélte volna, ha Inigo egy bizonyos "keresztény püspök" tanácsa szerint Tamerlane zászlóját emeli a falakra. Dietrich nem említi ennek a püspöknek a nevét, talán Ferenc volt, Nakhichevan püspöke [8] .
Tamerlane személyesen vezette az ostromot, és "az első nyolcszázötödik év hatodik Jumadájának szombatján" [9] (1402. december 2-án [3] ) érkezett Szmirnába . Megparancsolta a „baloldali hadseregnek” és a „jobboldali hadseregnek”, amelyek unokája, Mirza Muhammad Sultan, illetve fia Miranshah parancsnoksága alatt csatlakozzanak hozzá. A timurida történészek szerint Tamerlane elrendelte, hogy építsenek egy nagy fa emelvényt gólyalábakon, hogy elzárják a kikötő bejáratát, ami három napig tartott. Ezzel szemben Duka azt írta, hogy maguk a lovagok előre megtöltötték kövekkel a kikötőt, hogy elzárják a hajókat. A központi hadsereg kőhajítókkal [3] [4] bombázta az árkon túli erődítményeket, és feltöltötte az árkot [10] . A külső falig nagy fedett emelvények gördültek fel hatalmas fakerekekkel. Mindegyik platform 200 fő befogadására alkalmas. A létrákkal felszerelkezett Tamerlane katonái lerohanták a falakat az emelvényekről. A támadó erők száma körülbelül 4000 fő volt [11] . Sharafaddin Yazdi szerint "nyilak, kövek, ágyúgolyók lőttek egymásra, akár az eső" [9] . A védők védekeztek és "őrült ördögként viselkedtek" [3] . Lőpor használatára nincs utalás, viszont mindkét oldalon görög tüzet használtak (égő olaj alapú keverékkel ellátott edényeket). Látva, hogy nem lehet leküzdeni a védők ellenállását, Tamerlane elrendelte, hogy ássanak alagutakat a falak és a tornyok alá [12] . Sharafaddin szerint „a köveket kiszedték, az erődtornyok alapja alá fatartókat szereltek, majd felgyújtották. És amikor az összes fahasáb leégett, a tornyok összedőltek” [9] . Fa kellékek alatt Sharafaddin az olajjal átitatott bábukat értette [12] . Tamerlane harcosai beözönlöttek a kialakult résekbe. Néhány lovagnak sikerült a hajóira menekülnie, de a lovagok többsége és a város összes keresztény lakója meghalt. Az ostrom összesen két hétig tartott. Erősítéseket küldtek Rodoszról, de csak azért érkeztek, hogy „ürességet lássanak Izmir helyén ” . Tamerlane parancsára a Szmirnában meggyilkolt keresztények fejét levágták, és tornyokat emeltek belőlük. Amikor a rend hajói megérkeztek, a fejek egy részét ágyúkba töltötték és a hajók felé lőtték [3] [12] [13] . Ahogy Ibn Arabshah írta, „szerdán, a Rumi év zhumad ul-akhir 805 hónapjának tizedik napján, ul-avval (december) előestéjének hónapjában, [Temur] hatodik napon vette ezt erőd” [13] .
Szmirna eleste után Mohamed szultán erői fenyegették az ó-phokaiai genovai előőrsöt. Új-Phocaea példáját követve harc nélkül megadta magát. Francesco II Gattilusio , Leszbosz szigetének ura szintén megadta magát Mohamed Szultánnak, és felajánlotta, hogy adót fizet. Khiosz szigetének genovai hatóságai és Isa Celebi oszmán herceg alázatos megnyilvánulásokkal követeket küldtek Ayasolukba Tamerlane-be. Ennek eredményeként Tamerlane megszerezte az irányítást két égei-tengeri sziget felett, bár nem volt haditengerészete [4] [6] . Andrea Redusio de Quero azt írta a Chronicon Tarvisinumban , hogy Tamerlane büszke volt Szmirna meghódítására, mivel az oszmán szultán soha nem tudta elfoglalni [14] . Szmirna bukása és elpusztítása után Philibert de Naillach kihasználta azt a tényt, hogy Tamerlane elhagyta Anatóliát, és az oszmán állam egymás közötti viszályokat élte át. 1402 és 1408 között elfoglalta az ókori Halikarnasszosz földjeit , ahol felépítette Szent Péter várát (Petrunion (Petrounion), eltorzított formában, a törökök Bodrum -nak ejtik , ami "börtönt" jelent). Ez az erőd 1523-ig az ispotályosok ellenőrzése alatt maradt [3] [15] .
Szmirna elvesztése, amely a kereszténység számára oly fontos esemény, szinte észrevétlen maradt Nyugaton. A nieheimi Dietrich rövid említésének kivételével a krónikások vagy nem tudtak az ostromról, vagy nem tartották jelentősnek az eseményt. Említéseket csak görög ( Duka , Halkokondil ) és keleti (Sharafaddin Yazdi, Ibn Arabshah) források, valamint az Ispotályos Rend (Bozio) története őriz. Ugyanakkor a rend történészei tévesen 1398-ra tették Szmirna ostromát, mivel úgy vélték, hogy az ankarai csata 1398-ban zajlott [3] .
Szmirna ostroma tisztázta Tamerlane katonai erejének megértését [16] . Szmirna elvesztésének híre bizánci csatornákon 1403. február 28-ig eljutott Márton aragóniai királyhoz, aki levelet írt a kasztíliai Enrique III -nak, aki mélyen kritizálta Tamerlanet. Márciusban XIII. Benedek avignoni pápával megvitatta a timuridák elleni harc ötletét . Általában azonban az európai hozzáállás Tamerlane-hez pozitív volt, hiszen legyőzte az oszmánokat, akik évtizedek óta fenyegették a Bizánci Birodalmat (és Szmirnát) [5] [17] .