La Roche-aux-Moine ostroma

La Roche-aux-Moine ostroma
Fő konfliktus: angol-francia háború (1202-1214)

John Landless csatája Lajos herceggel. Saint-Denis krónikája . 14. század
dátum 1214. június 19 - július 2
Hely Savenières ( Maine és Loire )
Ellenfelek

Anglia Királyság

Francia Királyság

Parancsnokok

John Landless

Lajos francia
Henrik Kelemen

Oldalsó erők

több mint 30 ezer

13,5 ezer


La Roche-au-Moine ostroma Földnélküli János csapatai által 1214. június 19. és július 2. között az 1202-1214-es angol-francia háború idején történt .

Az 1214-es hadjárat során János király júniusban Poitouból északra vonult , hogy csatlakozzon IV. Ottó császár erőihez , akik keletről szállták meg Franciaországot. A Loire-n Ancenisnél átkelve John elfoglalta Angerst és Beaufort-en-Vallee- t, majd La Roche-aux-Moine felé vette az irányt, amely Angerstől három ligával lefelé található. Ez a hatalmas kastély, amelyet Anjou Guillaume de Roche seneschal épített , stratégiai útvonalakat irányított, köztük a Nantes -ba vezető utat , amelyen Payen de Rochefort, a Loire bal partjának lovagja korábban folyamatosan rablásokat követett el. A vár elfoglalására azért volt szükség, mert erre támaszkodva a franciák megszakíthatták az angol hadsereg kommunikációját, és megakadályozhatták déli visszavonulását [1] [2] .

Június 19-én a király megkezdte az ostromot. Payen de Rochefort és bandája csatlakozott csapataihoz. A helyőrség bátran védekezett, de nem tudott sokáig kitartani egy ilyen erős sereg ellen. Lajos herceg és Henri Clement marsall , akiket Augustus Fülöp a János elleni harccal bízott meg, féltek az erőd segítségére menni, mivel az angol király és poitevini szövetségeseinek serege háromszorosára meghaladta erőit. A franciáknak 300 lovagja, 2000 lovasa és 7000 gyalogos őrmestere, valamint 4000 katonája volt Guillaume de Roche és Amaury de Craon. Lajos hírnököt küldött tanácsért apjának, aki Ottó felé tartott, a király pedig megparancsolta neki, hogy menjen a várba, és kényszerítse Jánost az ostrom feloldására [3] [2] .

Június 30-án Lajos elindult Chinonból , és lovagias módon tájékoztatta az angol királyt a hozzáállásáról. János küldött neki választ: „Ha eljössz, harcra készen találsz, és minél előbb jössz, annál hamarabb bánod meg, hogy eljöttél” [3] . A marsall vezényelte az élcsapatot, és valójában vezette a csapatokat. Július 2-án a franciák megközelítették az erődöt, és a Poitevin bárók hirtelen megtagadták a harcot velük, és elhagyták királyukat. Guillaume Le Breton beszédet ad Emery de Thouars vikomt szájába , amelyben kijelenti Johnnak, hogy hamarosan maguk az angolok is megismerik a franciák bátorságát, és ami őt illeti, jobb lenne, ha körültekintően visszatérne a sajátjához. javak. Guillaume Guiard ezeket a szavakat Savary de Moleonnak [4] [2] tulajdonítja .

Miután a csapatok nagy részét elvesztette, a király elhagyta az ostromgépeket, és sietve átkelt a Loire-on. Menekülés közben sokan fulladtak a folyóba: nem volt elég csónak, az ott lévők pedig annyi emberrel zsúfolódtak meg, hogy megfulladtak a túlterheléstől. A francia kóborlókat részben megölték, legtöbbjüket fogságba esett. Az ostromtáborban sok zsákmányt vittek el. Július 15-én John La Rochelle -ben keresett menedéket, és nem tett további kísérletet a támadásra [5] [2] .

Philip Augustus hírt kapott a győzelemről, miközben Peronne -ban táborozott , és figyelte az ellenséges erők koncentrációját Hainaut határán . A La Roche-aux-Moine-i siker megmentette a francia királyt attól a veszélytől, hogy fogóba szorítsák, és a kortársak számára e győzelem jelentősége olyan nagy volt, hogy szinte egy szintre került a bouvinai csatával . Hamar benőtték legendás részletek: azt mondták, hogy mindkét csata ugyanazon a napon zajlott, az apa és fia győztesen örömhírrel küldtek hírnököket egymáshoz. A hírnökök Senlis közelében találkoztak ; üzeneteket váltva "az ég felé emelték kezüket, hálát adva az Úrnak, hogy egyszerre engedte diadalra a királyt és örökösét" [6] .

Jegyzetek

  1. Petit-Dutaillis, p. 48
  2. 1 2 3 4 Sivery, p. 207
  3. 1 2 Luchaire, p. 196
  4. Petit-Dutaillis, p. 49-50
  5. Petit-Dutaillis, p. ötven
  6. Luchaire, p. 197-198

Irodalom