Girona ostroma (1684)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 21-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Girona ostroma
Fő konfliktus: francia-spanyol háború (1683-1684)
dátum 1684. május 20–25
Hely Girona , Katalónia
Eredmény spanyol győzelem
Ellenfelek

 Francia Királyság

 Spanyol Birodalom

Parancsnokok

Belfon marsall

Domingo Pignatelli

Oldalsó erők

körülbelül 14 000 ember

mintegy 3400 helyőrség, városi milícia

Veszteség

több mint 3000 halott és sebesült

több mint 600 halott és sebesült

Girona ostromát 1684. május 20-25. között Belfont marsall francia hadserege vállalta magára az annexiós háború idején .

Az ostrom kezdete

Belfon marsall 15 000 fős francia serege, amely 1684 májusában megszállta Katalóniát , Girona felé vette az irányt . Bournonville herceg alkirályának spanyol egységei megpróbálták megakadályozni, hogy a franciák átkeljenek a Teren , de május 12-én a Pont Major-i átkelőnél vereséget szenvedtek , majd a herceg a lovasságot Ostalrikba vitte , a gyalogság pedig visszavonult. Girona, amely fél mérföldre volt a csatatértől [1] .

Belfon úgy döntött, hogy megostromolja a várost, bár nem volt elegendő forrása egy ilyen vállalkozáshoz [1] . Május 17-én, miután befejezték az átkelést, egységei Cuart és Pagliol felé haladtak, amelyek alig egy órányira találhatók Gironától. A gyalogság és több mint ezer lovas Pagliolában állomásozott, Calvo tábornok különítménye pedig elfoglalta Palaut [2] .

Bournonville-t Domingo Pignatelli tüzérségi tábornok, Carlos de Sucre hadnagy (vezérőrnagy) és Agustín de Medina lovasság altábornagya bízta meg a város védelmével . A főbiztosok Gabriel de Corada és Manuel del Pueyo voltak. Gironában bizonyos számú lovas és a herceg által összegyűjtött gyalogság volt, amelyet Thomas Arias, Antonio Serrano, Manrique de Noronha, Miguel Mascarell, Joaquin Grinzau tábormesterek, Juan Ballaro főtörzsőrmester vezettek. a Deputáció a tábormester távollétében és de Beck báró, a németek ezredese [2] .

Május 20-án kora reggel a franciák megkezdték az ostrommunkát Santa Eugenia környékén, másnap hajnalban, pünkösdkor pedig pisztolylövésre közelítették meg Santa Clara és a kormányzó bástyáit. A spanyol lovasság támadásba lendült, remélve, hogy akadályozza az ellenség előretörését, de veszteségekkel visszaverték [3] .

Május 22-én éjjel a franciák árkot nyitottak, ütegeket telepítettek [1] , majd hajnali fél négykor tüzet nyitottak a kormányzó és Santa Clara ravelinjei közötti falszakaszra. Az ágyúzás sötétedésig folytatódott, és 23-án reggel folytatódott. Nyolc löveg (20-36 font között) hat lövést adott le óránként, ami két jelentős rést okozott [1] [4] .

A spanyolok szerint május 22-24-én a francia tüzérség több mint kétezer lövést adott le, ebből több mint ötszázat magára a városra, jelentős károkat okozva az épületekben, köztük San Francisco de Asis kolostorában. Az ostromlott igazi csodának tartotta, hogy csak ketten haltak meg a lövöldözés során: egy civil, aki úgy döntött, hogy megfigyeli az ellenséges tüzérség akcióját, felmászott a falra, amelyre a franciák tüzet nyitottak - az első lövéseknél a lőszer kövei. mellvéd, amelyre támaszkodott, összeomlott és magával vitte a kíváncsit - és egy katonát, akinek leszakadt a lába, amitől hamarosan meghalt. Többen könnyebben megsérültek. A spanyolok ezt a csodát Szent Nárcisznak tulajdonították [4] .

A spanyolok védelme

A spanyolok sietve ideiglenes erődítményeket emeltek földből és kövekből a rések mögé. Santa Clara bástyájában vagy ravelinjében helyezkedett el Ramon de Calders tábormester küldöttségének tercioja, Pedro de Quintanaduenas kapitány parancsnoksága alatt a tercio Manrique de Noronha hadosztálya, valamint Martin de Guzmán terciója Castellanos kapitánnyal. tizenöt lovas alferezzel (zászlós) [5] . Manrique de Noronha, Antonio Serrano, Thomas Arias Pacheco, Joaquin Griman, Tercio Martin Guzman tábornagyok, Christian de Beck báró német ezrede és egy lovassági különítmény foglalta el állását az áttörési területen: Domingo Pignatelli tábornok megerősítette a szarvban a jobb oldalon. szárnyán, a kormányzó pedig a bal oldali Carlos de Sucre erődben volt [6] .

San Francisco de Paula falán, San Narciso és Santa Clara ravelinjei között egy csapat diák volt kapitányukkal és tiszteikkel Fancisco Vila parancsnoksága alatt, valamint a városi ezred több százada. Barcelona város tercióját San Francisco ravelinje foglalta el, a többi részt Figuerolas és Santa Cruz ravelinjei védték. Montjuicban, Condestablesben és más hegyi erődökben csak őrök és kisebb lovasosztagok maradtak [7] .

Geronella tornyát a püspök védte egyházi és reguláris ezredével, Sarracinas bástyáját Alonso de Olivera százados gyalogsági különítménye foglalta el, San Pedro tornyában tíz-tizenkét papot védtek meg. Miguel Mascarel tábormester a Santa Maria (később francia) kapuját és ravelinjét védte. A San Pedro teret Gabriel de Corada tábornok és Martin de Viuda kapitány foglalta el. Agustín de Medina altábornagy a lovasság többi tagjával együtt elfoglalta a San Francisco teret. A Plaza de Armas-on és a városi kórház közelében Manuel del Pueyo főbiztos zászlóaljai állomásoztak [8] .

Roham

Május 24-én, este hét óra körül Belfont egy dobost küldött a kapuhoz, és azt követelte, hogy egy órán belül adják fel az erődöt, és azzal fenyegetőzve, hogy ellenkező esetben általános támadást indít, és megöli az összes védőt, kivéve a nőket és a nőket. gyerekek, ha a templomokban kerestek menedéket. Mivel a nap vége előtt nem kapott választ, a marsall új fegyverszünetet küldött, de addigra a spanyolok úgy döntöttek, hogy felveszik a harcot [8] .

A francia tüzérség négy lövést adott le Montjuic irányából, jelezve a színlelt támadás irányát, az ötödik lövés pedig általános támadás jele volt. Kilenc ezred, összesen több mint ötezer ember, dühödten megtámadta Santa Clara ravelinjeit, a kormányzót és a Santa Cruzt, amelyeket elkapva Figuerolashoz közeledtek, amelyet szintén birtokba vettek, megölve a védőket. Néhány spanyolnak úgy sikerült megszöknie, hogy meghalt. A franciák megpróbálták megvetni a lábukat a ravelinben, tömböt építettek fel fascinákból és holttestekből, hogy megvédjék magukat a gránátok ellen, amelyeket az ostromlott az erőd falairól dobott le, de aztán kénytelenek voltak visszavonulni [9] .

A spanyolok szerint a szökőkút és a Szent Nárcisz szobor mellett helyet foglaló diákok erősen lőttek a Santa Clara bástyáját elfoglaló franciákra, majd ihletve győzelemről és dicséretről kezdtek kiabálni. Spanyolország és a szent, amely állítólag nagyon zavarba hozta az ellenséges katonákat, „mert eretnekek voltak”. Az ijedt francia katonák megpróbálták elhagyni a bástyát, beszorultak a kapuba, "sokan letérdeltek" a falon álló védők elé. Zavarukat kihasználva a spanyolok ellentámadásba lendültek és visszafoglalták a bástyát [10] .

A franciák és a spanyolok eltérően írják le a jogsértés elleni támadást. A gironai krónikás, Hirbal szerint a francia avantgárd három sorban vonult fel: az első páncélban volt és karddal, a második harci fejszével, a harmadikban pedig a gránátosok nyomultak előre, majd ötezer gyalogos követte őket. Csak negyvenöten vagy valamivel többen sikerült átjutniuk a résen, és a zászlóvivő még az árokba is eljutott, de a védők azonnal megölték őket, akik a falon és a törésben foglaltak állást. A franciák háromszor, egyes területeken akár ötször is támadásba lendültek, de mindenhol súlyos veszteségekkel verték vissza őket [11] .

Seven de Kensi azt írja, hogy a katonák mellkasig érő vízben keltek át a külső árkon, felmásztak egy résre, ami mögött be kellett ugrani a szintén vízzel teli, de az elsőnél keskenyebb belső árokba. Ekkor a támadók egy patak által táplált mocsárnak tűnő mocsárra bukkantak, amelyen átkeléshez deszkákat dobtak át. A felettük rohanó katonák ráléptek a lábukat átszúró álcázott vastüskékre. Az ellenséges visszaszorítások a rés oldalain és közvetlenül mögötte helyezkedtek el, és az erőd védői onnan lőttek erősen, de a franciák bevették ezeket az erődítményeket, és előrenyomultak az egyik térre, ahol fegyveres emberekre és több századra bukkantak. lovasság, amely után „a bátorság átadta helyét az erőnek” [12] . A négyórás csatát elfáradva (a csata este nyolctól éjfélig tartott) a támadók nem tudtak ellenállni az ellenség friss erőinek, és mivel nem tudták megvetni a lábukat pozícióikban, kiszorultak az erődítményekből [1 ] [11] .

Eredmények

A franciák több mint háromezer meghalt és sebesült embert veszítettek, köztük háromszáz tisztet, és tíz transzparenst, köztük a korábban "legyőzhetetlennek" tartott Fustemberg-ezred színvonalát. Az ostromlott vesztesége meghaladta a hatszázat. A sebesült fürstembergeri alezredes Girona védői előtt tisztelegve bevallotta, hogy negyven év szolgálata alatt még soha nem találkozott ilyen makacs védekezéssel [13] .

Belfon marsall hatórás fegyverszünetet kért a holttestek elszállítására és a sebesültek kiszállítására, de ez nem volt elég, az időszakot kétszer is meghosszabbították, aminek következtében a franciák 26-án egész csütörtökön halottaikat temették. A hadsereg elkezdett szétoszlani a környéken és a sivatagban, és a parancsnok áthelyezte Santa Eugeniába, ahol elrendelte két német kapitány felakasztását, nehogy a zsoldosok átkeljenek az ellenség oldalára [14] . Santa Eugeniából a Tera túloldalára indulva Belfon 30-án azt követelte, hogy a gironai helyőrségből különítsenek el egy különítményt, hogy őrizzék a nagy számban ott maradt sebesülteket és betegeket. Hirbal úgy véli, hogy a franciák összesen seregük mintegy harmadát veszíthették el ebben a sikertelen hadműveletben [14] .

Május 31-én reggel megérkezett Gironába a mintegy háromszáznegyven fős Thomas Casnetti olasz gyalogos tercio és egy lovas különítmény, hogy megerősítsék a helyőrséget. A franciák elhagyták Pont Majort, és a Terre mentén keletre haladtak Vergès és San Pedro Pescador felé. Néhány nappal később Bournonville és a lovassági tábornok, de Leganes márki megérkezett a városba, és a Cassa de la Selva felé vezető út mentén táboroztak. Június 17-én alkonyatkor a márki útnak indult dragonyosaival és miqueleteivel , hajnalban pedig a Bascarában állomásozó francia helyőrségre esett , mintegy száz fővel. Rövid csata után a spanyolok bevették ezt a települést, és foglyokkal visszatértek Gironába [15] .

Az Ampurdanban állomásozó Belfon 11 ezer katonával továbbra is komoly fenyegetést jelentett Barcelonára, mivel a madridi udvarnak nem volt módja megerősíteni Bournonville hadseregét, és nem tudott továbblépni az aktív műveletekre. Június 26-án rövid ostrom után a franciák elfoglalták Cadaquest , Rosast és Camprodont pedig támadás érte , aminek bukása Észak-Katalónia elvesztését jelentette a spanyolok részéről. Július 29-én megkötötték a húszéves fegyverszünetről szóló regensburgi békeszerződést Franciaország és Spanyolország között , amely után Belfon megnyirbálta a szárazföldi hadműveleteket, és csak Rosas tengeri blokádját folytatta, augusztus 31-én pedig megállapodást küldött Bournonville-nek, felajánlva a leállítást. ellenségeskedések. Felismerve, hogy Girona védőinek bátorsága megmentette Katalóniát a francia annektálás veszélyétől, II. Károly december 12-i rendeletével honosította őket a Kasztíliai Királyságban [16] .

Seven de Quency így foglalja össze a sikertelen ostromot: „Megjegyezzük, hogy Girona huszonhárom ostromot kiállt, és a támadóknak soha nem sikerült sem elfoglalniuk, sem behatolniuk: valójában bár egész Katalóniát elfoglalták, soha nem lehetett foglald el ezt az erődöt; a lakosok csodának tartották, hogy a király mindezt megállította, miután kétszer is meghódította (...), az elsőt Monsieur de Noailles marsall , a másodikat de Noailles herceg , fia tette meg " [1] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 Sevin de Quincy, 1726 , p. 51.
  2. 12. Girbal , 1882 , p. tíz.
  3. Girbal, 1882 , p. 10-11.
  4. 12. Girbal , 1882 , p. tizenegy.
  5. Girbal, 1882 , p. 11-12.
  6. Girbal, 1882 , p. 12.
  7. Girbal, 1882 , p. 12-13.
  8. 12. Girbal , 1882 , p. 13.
  9. Girbal, 1882 , p. 13-14.
  10. Girbal, 1882 , p. 14-15.
  11. 12. Girbal , 1882 , p. tizenöt.
  12. Sevin de Quincy, 1726 , p. 52.
  13. Girbal, 1882 , p. 15-16.
  14. 12. Girbal , 1882 , p. 16.
  15. Girbal, 1882 , p. 19.
  16. Girbal, 1882 , p. 19-20.

Irodalom

Linkek