| Amis ostroma | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Harmadik Mithridai háború | |||
| Katonai műveletek Kr.e. 73-71-ben. e. | |||
| dátum | Kr.e. 72-71 _ e. | ||
| Hely | Amis , Pont | ||
| Eredmény | római győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Harmadik mithridatikus háború | |
|---|---|
Amis ostroma (Kr. e. 72-71) – Amis pontusi város ostroma a római csapatok által a harmadik mithridatikus háború alatt .
A harmadik mithridatikus háború kezdetén a pontiusok vereséget szenvedtek, és kénytelenek voltak visszavonulni Pontusba. VI. Mithridatész serege újabb vereséget szenvedett Kabirnál , maga Mithridatész pedig vejénél, Tigran örmény királynál keresett menedéket . Eközben a Lucullus parancsnoksága alatt álló római csapatok számos pontusi város és erőd ostromában vettek részt, amely 71-70 évig tartott. időszámításunk előtt e.
Az Amis ostromáról szóló információk töredékesek és ellentmondásosak. Strabo , aki helyi forrásokat használt Sinop párhuzamos ostromának leírásakor , itt láthatóan csak római forrásokat használ. Keveset mesél az ellenségeskedés lefolyásáról, főleg Lucullus római hadvezérről. Plutarkhosz és Appianus történetei [1] azonos jellegűek .
Kr.e. 72-re e. Mithridatész szinte az egész hadsereget elvesztette, amellyel újabb háborút kezdett Rómával. Ezt követően éjszaka hajókon Parosba menekült , sereget küldött Lampsacusba ; útközben serege erősen megfogyatkozott a megáradt Esep folyón való átkelés és a római csapatok támadásai miatt [2] .
A római csapatok gyorsan elfoglalták Bithyniát , és a flotta, miután az Égei-tengeren legyőzte a Ponticsot, behatolt Pontus Euxinusba . Mithridatész helyőrségeket helyezett el a szomszédos városokban, majd visszavonult Kabira városába , Pontus hátországába. Innen nagyköveteket küldött Tigranba, fiához, Maharhoz és a szkítákhoz , egyúttal csapatokat gyűjtött és a helyi lakosságot toborozta [3] .
Lucullus folytatta támadását, megszállva Pontust. Nem remélte Héraklea , Sinope és Amis gyors elfoglalását, ezért a hadsereg nagy részével Kappadókia felé vette az irányt . A pontosi városokban és erődökben helyőrségeket helyeztek el, amelyek feladata az volt, hogy kitartsanak Mithridates [4] érkezéséig .
Az ókori szerzők nem említik idegen helyőrség jelenlétét Amisban, akik Apollóniában, Hérakleában és Sinopában, Bithynia városaiban és Pontus megerősített településein voltak. M. I. Maksimova történész azonban úgy véli, hogy Amisban is volt ilyen helyőrség, és elterjedt volt a külföldi helyőrségek bevezetésének gyakorlata [5] . Mithridatész az ostrom alatt erősítést küldött csapataiból Amisba. A stratéga Callimachus vezette Amis védelmét. Eredete ismeretlen. Reinach szerint Amis szülötte volt, de nincs közvetlen bizonyíték [5] .
Az Amist ostromló római katonák pontos száma nem ismert. A hadjárat kezdetére, ie 72-ben. e. a római hadsereg 18 000-30 000 gyalogosból és 1 600 lovasból állt [6] . Az általános parancsot Lucius Licinius Lucullus hajtotta végre. A további akciók során seregét több különítményre osztotta, amelyeket a pontosi városok és erődök ostromára küldtek, ő maga pedig a főerőkkel Mithridatész ellen indult. A Mithridates felett aratott győzelem után Lucullus a fő erőkkel Amishoz közeledett [7] .
Lucullus személyesen kezdte Amis ostromát ie 72 nyarán. e., itt töltötte a telet, majd Mithridates ellen indult, az ostrom lebonyolítását Murenára bízva . Appian szerint az Evpatoria és Themiscyra közelében található Amis közelében a kezdetektől fogva heves jelleget öltött az ellenségeskedés. Plutarkhosz azt írta, hogy Lucullus nem vezette „nagyon erőteljesen” az ostromot távozásáig. Azt, hogy az ostrom komolyabb összecsapások nélkül zajlott le, Sallust is megírta "History" című művének egyik fennmaradt töredékében [1] . Valószínűleg Lucullus pihenőt adott seregének, amely számos győzelmet aratott Mithridates felett, mielőtt az állítólagos döntő csatát vívta vele.
Ebben a szakaszban a rómaiak nem zárták le teljesen a várost. Mithridatész Kabirban élelmet, fegyvereket és katonákat szállíthatott a városnak Farnakián keresztül a tengeren. A Lucullus távozása utáni ostrom heves jelleget öltött. Amis védői sikeresen ellenálltak Callimachusnak, aki új trükköket talált ki, amelyek nagy károkat okoztak a rómaiaknak. Amikor Lucullus, miután legyőzte Mithridatészt Kabirnál, ismét Amishoz lépett, Callimachus visszautasította az ajánlatot, hogy megadja magát.
Lucullusnak végül ravaszság segítségével sikerült elfoglalnia a várost: akkor indította el a támadást, amikor a rómaiak általában vacsoráztak, és a város védelmezői elvesztették éberségüket.
Amis bukása jelentős esemény volt a Mithridai háborúk során. Kr.e. 67-ben e. Mithridatésznek sikerült visszafoglalnia Pontus nagy részét. Ugyanakkor nem tudni, hogy a tengerparti városok, köztük Amis ismét átálltak-e az ő oldalára. Mithridatész sikerei azonban rövid életűek voltak, és Kr. e. 65-ben. e. Gnaeus Pompeius legyőzte a Ponticsot, majd királyuk elmenekült. Kr.e. 64 tavaszán. e., míg Amisban Pompeius a meghódított területek megszervezésével foglalkozott [8] . Amis városa továbbra is de jure független politika volt a római protektorátus alatt, és a Pompeius által létrehozott Bithynia és Pontus tartomány része lett [9] .