| Madárszervezet | |
|---|---|
| angol Byrd szervezet | |
| Vezető | Harry Bird Sr. |
| Alapító | Harry Bird Sr. |
| Az alapítás dátuma | 1920 -as évek [a] |
| Feloszlás dátuma | 1969 |
| Ideológia | konzervativizmus , fehér felsőbbrendűség , fehér nacionalizmus , rasszizmus , antiliberalizmus |
A Byrd Organization ( más néven Byrd Machine ) egy politikai gépezet , amelyet a Byrdek hoztak létre és vezettek, a kiadókból és politikusokból álló dinasztia, amely a 20. század nagy részében uralta a virginiai politikát . Az 1920 - as évektől az 1960-as évek végéig a Bird Organization hatékonyan irányította az állami politikát bírákból és helyi tisztviselőkből álló hálózaton keresztül az állam legtöbb kerületében. [egy]
A Byrd Szervezet vidéken volt a legerősebb. Soha nem sikerült megvetnie a lábát Virginia független városaiban, amelyek nem tartoztak a megyékhez, sem a második világháború után feltörekvő virginiai külvárosi középosztályban . A Byrd-szervezet az 1950 - években érte el csúcspontját , amikor vezetője, volt kormányzója és idősebb Harry Bird amerikai szenátor ádáz harcot indított a faji szegregáció felszámolása , különösen az állam lakosságának faji integrációja ellen. iskolák, beleértve a " tömegellenállást ". Végül az iskolai deszegregáció elleni küzdelem 1960 -ban kudarcot vallott, miután az állami és szövetségi bíróságok alkotmányellenesnek nyilvánították. A vereség ellenére a Szervezet csaknem egy évtizedig megtartotta ellenőrzését az állam felett. [2]
Amikor a szenátor 1965-ben betegség miatt lemondott, a Szenátusban fia, Harry Bird Jr. váltotta fel. A Madárszervezet virágkora azonban egyértelműen a múltban volt. A 20. században először , 1969-ben republikánus kormányzóvá választották konzervatív demokraták 80 éves uralmát a virginiai politika felett.
Az amerikai polgárháború után Virginia politikája kaotikus volt. Kezdetben a volt konföderációkat megfosztották, míg az újonnan vert fekete szavazók csatlakoztak a választókhoz. Az 1870- es évek végén a feketék, a republikánusok és a populista demokraták koalíciója megalakította a Peresztrojka Pártot Az „újjáépítők” a virginiai politikát a gyarmati korszak óta irányító déli arisztokrácia gazdagságának hatalmát és megalapozott kiváltságait igyekeztek megtörni , és előmozdítani a közoktatást. A pártot Harrison Riddleberger 1844-1890) woodstocki ügyvéd és William Mahone (1827-1895) a pétervári , egykori konföderációs tábornok vezette, aki több vasútvonal elnöke volt.
Az újjáépítők az 1880 -as évek végén veszítették el a hatalmat, amikor John Barbour, Jr. (1820–1892) vezette az első demokrata konzervatív politikai gépezetet Virginiában. A hatalomra kerülés után a konzervatív demokraták 1902-ben a közvélemény-kutatási adóval erősítették meg pozíciójukat amelyet ha nem fizettek be, jogfosztást vontak maga után, így a feketék és a szegény fehérek jogfosztottak lettek. [3] Barbour halála után Thomas Staples Martin (1847-1919) szenátor vette át szervezetét. Martin halálakor Harry Bird fiatal állami szenátor már a virginiai politika és a Demokrata Párt feltörekvő csillaga volt . Az első világháború alatt Woodrow Wilson elnök adminisztrációjában szolgált , és önkéntesként segített a benzin adagolásában . 1916 - ban Byrd a virginiai szenátus tagja lett
1922-ben az Állami Szenátus tagjaként Byrd államszerte előkelő helyre került az autópálya-építők hatalmas lobbijával szemben. Ebben a küzdelemben Birdet hétéves tapasztalata segítette a Valley Turnpike elnökeként, amely a Winchester és Staunton közötti 93 mérföldes (150 km-es) fizetős út tulajdonosa volt . A virginiai közgyűlésben államadósság-kibocsátással harcolt az új utak építése ellen, attól tartva, hogy az állam eladósodni fog, ami a jövőben akadályozza a fejlődését.
1923-ban Bird megvádolta a Virginia Highway Contractors Association-t, mivel úgy vélte, hogy tevékenységük "egyesülés és megállapodás alapján nagyon káros lehet" az államra. Válaszul az Egyesület beperelte Birdot rágalmazás miatt. A bíróság elutasította a keresetet, kijelentve, hogy a kritika jogos, és perköltséget rótt az egyesületre. A nyilvánosság segített Byrdnek 1925 novemberében Virginia kormányzójává választani, könnyedén legyőzve a republikánus Samuel Hodge-ot. Valójában ebben az időben Byrd vezette a virginiai demokraták új politikai gépezetét, amely felváltotta a "Martin-gépezetet".
A virginiai demokrata gépezet az 1890-es évek óta határozottan támogatja a fehérek felsőbbrendűségét , a feketék szavazati jogát , a kiegyensúlyozott költségvetést és a regresszív adózást . Miután az 1902-es alkotmány gyakorlatilag a szavazók több mint felét, a virginiai demokratáknak nem okozott gondot megnyerni a legtöbb választást Virginiában.
Harry Bird anyai nagybátyja, Henry De La Warr Flood , 14 éves az Állami Közgyűlés tagja (1887-1901) és 20 éves az Egyesült Államok Képviselőházának (1901-1921) tagja volt a szervezet egyik vezetője egészen megalakulásáig. 1921-ben halt meg, apja, Richard Evelyn Bird, Sr. és 1914 között a küldöttek házának elnöke volt . Bird, akit 1925-ben 38 évesen Virginia kormányzójává választottak, intelligenciájával és a részletekre való odafigyelésével hamarosan átvette az irányítást a virginiai demokrata pártgépezet felett. Miután 1930-ban elhagyta a kormányzói posztot, Bird nem vonult vissza a politikától, és 1933-ban beválasztották az Egyesült Államok szenátusába , ahol 1965-ös lemondásáig szolgált.
Negyven év leforgása alatt Byrd kapcsolatokat alakított ki az alkotmányos tisztviselőkből álló úgynevezett „bírói klikkekkel” . Minden megyének öt (választott) alkotmányos tisztje volt – a seriff , a körzeti ügyész a bírósági titkár a megyei pénztáros és a bevételi biztos [4] Ezek a klikkek ajánlásokat fogalmaztak meg a megfelelő jelöltekre vonatkozóan, és Madár csak alapos egyeztetés után határozta meg, hogy kit támogatjon a választásokon. Byrd és szervezete nélkül a jelöltek megválasztási esélyei drasztikusan csökkentek, különösen a vidéki területeken.
Bird egyik első lépése kormányzói hivatalba lépésekor az volt, hogy megváltoztatta a virginiai alkotmányt, hogy az államban háromra csökkentsék a megválasztott tisztségek számát: kormányzóra, alkormányzóra és főügyészre . [5] Egy másik módosítás megkövetelte, hogy a jogalkotó tízévente újra elosztja magát – és a követelmény az elosztás minden részlete nélkül történt. [6] Ez a lépés nemcsak a kormányzó kezében központosította a hatalmat, hanem csökkentette az ellenzék esélyét is a választások megnyerésére. Számos, jóval Byrd megválasztása előtt hozott intézkedés is biztosította dominanciáját, különösen a közvélemény-kutatási adó, amely nemcsak a fekete és szegény fehér szavazókat fosztotta meg, hanem Virginia választóit a háború utáni Egyesült Államok legkisebb relatív lakosságává tette. [7] A bírói összecsapások igyekeztek biztosítani, hogy a "megbízható" választók időben, gyakran három évvel a választások előtt befizessék az adókat. Az állami közgyűlés a járásbíróságok bíráin keresztül ellenőrizte a választási bizottságokat, amelyek döntöttek a választópolgárok szavazati jogáról. Bár a Szervezet soha nem tudta megteremteni dominanciáját a városi területeken, a közgyűlési helyek nyilvánvaló és szándékos helytelen elosztása Dél-Virginia vidéki részei, valamint az erősen republikánus délnyugati felföldek, valamint városok ellen biztosította Byrd dominanciáját az államban. . [6]
Byrd az ingatlanadókat a megyék és városok kizárólagos felelősségévé tette. Mivel az úthálózat fejlesztésében érdekelt, jelentősen megemelte a másodlagos utak finanszírozását. Amikor ez nem bizonyult elegendőnek, lobbizott a törvényhozásért, amely létrehozta a Virginia állam másodlagos útrendszerét, és az állam kormányát tette felelőssé a megyei utak karbantartásáért (bár Virginia független városai számára hasonló segítség nélkül). Ezek az intézkedések első pillantásra haladó politikusnak tűntek Byrdnek. Byrd pénzügyi politikája azonban alapvetően konzervatív volt . [5]
Byrd támogatottsága volt a legnagyobb a vidéki szavazók körében szülőhazájában , Shenandoah Valleyben , valamint a déli oldalon Ezeken a területeken a szavazókat jobban érdekelték az alacsony adók és a korlátozott kormányzat, mint a jobb közszolgáltatások (az utak kivételével). Bird maga is elismerte, hogy a vidéki lakosokat, ahol a legtöbb diák a nyolcadik osztály után abbahagyta az iskolát, hogy a családi gazdaságban dolgozhasson, kevésbé érdeklődtek az olyan közszolgáltatások iránt, mint az oktatás, mint az alacsonyabb adók iránt. [8] Ugyanakkor a konzervatívok erőfeszítéseinek köszönhetően Virginia vidéki területei jobban képviseltették magukat a közgyűlésben , mint a városok, így az állam egy főre jutó oktatási és jóléti kiadásai évtizedek óta a legalacsonyabbak között vannak az országban. .
Madár alatt bevezették azt az elvet, hogy addig nem költik el az állami pénzt, amíg nincs elég adó és illeték. Ez egyrészt megszabadította Virginiát az adósságok felhalmozódásától, és így azok visszafizetésének szükségességétől, így azon kevés államok egyikévé vált, amelyek fizetőképesek maradtak a nagy gazdasági világválság kezdeti éveiben , [9] másrészt egy ilyen politika. korlátozta a felsőoktatás és más közszolgáltatások fejlesztését.
A George Mason Egyetem professzora , William Grimes megjegyezte, hogy "Byrd politikai hatalma a kinevezett és választott tisztviselők azon képességén alapult, hogy korlátozzák a szavazók számát, és biztosítsák, hogy a szavazók kevesen a Byrd Szervezet támogatói legyenek." A szavazók számának korlátozását célzó intézkedések lehetővé tették a Byrd által támogatott jelöltek győzelmét egy olyan környezetben, ahol a potenciális választópolgárok mindössze 15%-ának volt szavazati joga. [nyolc]
Körülbelül 40 éven keresztül, 1930 és 1970 között, a Byrd Szervezet következetesen megnyerte a kormányzói választásokat Virginiában, még akkor is, amikor a hagyományos konzervatív demokrata választók fokozatosan átpártoltak a republikánusokhoz az 1950-es és 1960-as években. Sok virginiai demokrata már az 1930-as években kezdett eltávolodni a Nemzeti Párttól Franklin Roosevelt demokrata elnök New Deal-jének köszönhetően . Ez a folyamat csak felgyorsult a polgárjogi mozgalom idején , amikor Byrd kidolgozott egy „ Southern Manifesto ”-t az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Brown kontra Oktatási Tanács ügyben hozott határozatával szemben . Ez a tendencia különösen Nyugat-Virginiában , Byrd hazájában volt észrevehető. A régió több megyéjében már a Roosevelt-korszakban leállt a demokrata szavazás az elnökválasztáson. Például Highland [10] és Shenandoah [11] megye utoljára 1932 -ben támogatott demokrata elnökjelöltet , Page County [12] utoljára 1936 -ban , Augusta [13] és Roanoke [14] megye pedig a legutóbbi szavazáson. mert egy demokrata volt az 1944-es választásokon .
Bird egy " konzervatív koalíciót " vezetett az Egyesült Államok szenátusában, és a republikánusokkal felvonult F. D. Roosevelt elnök ellen , megakadályozva a legtöbb liberális törvényhozást 1937 után. [15] Byrd határozottan ellenezte a faji deszegregációt, szemben Harry Truman és John F. Kennedy elnökkel , annak ellenére, hogy demokraták, valamint a vesztes demokrata elnökjelölttel, Adlai Stevensonnal , mert ellenezték a faji szegregációt. Ez volt a fő oka annak, hogy Virginia 1952 és 2004 között szinte kivétel nélkül republikánusra szavazott az elnökválasztásokon. Az egyetlen kivétel 1964 volt, amikor a befolyásos virginiai demokraták egy csoportja, köztük J. Lindsey Almond kormányzó, a Virginiai Demokrata Párt elnöke, Sidney Kellam és Mills Godwin kormányzójelölt szakított Byrddel, hogy támogassa Lyndon Johnsont . Ennek ellenére a republikánusok növekvő népszerűsége ellenére a konzervatív demokraták irányították a virginiai közgyűlést az 1990- es évek közepéig .
Egyes Byrd demokraták, mint például John Battle és Thomas Stanley kormányzók, felismerve, hogy a szegregáció nem tarthat örökké, hajlandóak voltak óvatos lépéseket tenni a faji integráció felé. Erőfeszítéseik azonban félbeszakadtak 1954-ben, amikor alig több mint egy hónappal az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Brown kontra Oktatási Tanács ügyben hozott döntése után Byrd megfogadta, hogy blokkolja a faji integrációra irányuló kísérleteket Virginia állami iskoláiban. Míg az állam oktatási testülete megfogadta, hogy "nem támadja meg a Legfelsőbb Bíróságot", Byrd azt mondta, hogy Virginia "első nagyságrendű válsággal" néz szembe, és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntését "a legnagyobb csapásnak" nevezte az állami jogok történetében. [16]
Bird kihirdette az állam állami iskoláinak „ alulról építkező faji integrációját, amit a faji faji keveredés megakadályozásának szükségességével indokolt, amit Virginiában az 1924-es faji integritásról szóló törvény tiltott. Hozzá csatlakozott egy másik virginiai szenátor, Willis Robertson és a Byrd Szervezet nagy része. Byrd az Egyesült Államok Képviselőházában is hatalmas szövetségesre talált , ahol az eljárási bizottság elnöke, Howard Worth Smith megakadályozta, hogy számos polgárjogi törvényjavaslatot szavazásra kerüljön. Stanley kormányzó csatlakozott Birdhez és Garland Gray-hez, a Virginiai Szenátus Demokrata Frakciójának vezetőjéhez, hogy létrehozzák a Virginiai Közoktatási Bizottságot, amely a "Grey Commission" néven vált ismertté, hogy dolgozzon ki és fogadjon el egy sor törvényt, az úgynevezett "Stanley-terv", amely az 1956-ban bejelentett "tömegellenállási" program végrehajtásához szükséges.
Miután 1959 januárjában Virginia iskolabezárási törvényét alkotmányellenesnek nyilvánították, a Közgyűlés hatályon kívül helyezte a kötelező iskolalátogatási törvényt. Amikor Ed Murrow újságíró bemutatta "Az 59 elveszett osztálya" című filmet a CBS televíziós hálózatán , amely a "tömegellenállás" programra és több virginiai közösség állami iskoláinak bezárására összpontosított, az országos felháborodást váltott ki.
1960-ra az állami és szövetségi bíróságok hatályon kívül helyezték a "Stanley-terv" törvényeinek többségét. Stanley kormányzói utódja, J. Lindsay Almond, Jr. válaszul számos új törvényt dolgozott ki, amelyek a deszegregáció rendkívül fokozatos folyamatát hajtották végre, amelyet „passzív ellenállásnak” neveznek. Az állami iskolák faji integrációja arra késztette a legtöbb fehéret a nagy fekete lakosságú városokban, hogy gyermekeiket állami iskolákból magániskolákba helyezzék át, vagy a szomszédos vidéki (és túlnyomórészt fehérek) megyék új külvárosaiba költözzenek.
A „tömegellenállás” kudarca arra késztette Bird néhány társát, hogy felismerjék, hogy a faji integrációval szembeni további ellenállás értelmetlen. Például 1963-ban, amikor a Prince Edward megyei iskolaszék megtagadta az iskolák újbóli megnyitását, Albertis Harrison kormányzó azt tanácsolta a tanács tagjainak, hogy tartsák be a bírósági határozatot az újbóli megnyitásról, hacsak nem hajlandóak büntetőeljárás elé nézni. Korábban Harrison államügyészként ténylegesen vezette a „masszív ellenállás” elleni küzdelmet, a bírósági határozatok végrehajtására törekedve. Byrd számos munkatársa, például Mills Godwin kormányzó erőfeszítéseket tett a fekete szavazók megnyerésére. Ennek eredményeként Godwin 1965-ös kormányzói jelölését jóváhagyta a Színesek Előrehaladásának Nemzeti Szövetsége . Maga Bird, Robertson, Smith, Gray és még néhányan azonban továbbra is ellenezték a faji integráció minden formáját.
A Byrd Szervezet ellenállása a szövetségi deszegregációs politikákkal szemben az 1950 -es években jelentős hatást gyakorolt Virginia társadalmi, gazdasági és politikai tájképének formálására a 21. században. A Bird és társai által felvetett „ alulról építkező ” sok éven át rontotta a faji kapcsolatokat, meggyőzve a feketéket arról, hogy a fehér politikusok nem bánnak velük tisztességesen, és hogy a bíróságok az egyetlen kormányzati ág, amelyben megbízhatnak. Byrd irreális ígéretei a szegregáció fenntartására viszont negatív hatással voltak a konzervatív fehér szavazókra. Amikor az állam vezetőinek végül nem sikerült megakadályozniuk a faji integrációt sok fehér polgár szkeptikus volt a politikusok ígéreteivel szemben. Az alulról építkező ellenállás szintén elterelte Virginiát az oktatási rendszer javításának feladatától, elterelve a pénzt és a figyelmet az állam régóta alulfinanszírozott állami iskoláinak valós szükségleteiről a magániskolák, az úgynevezett „ szegregációs akadémiák ” felé, amelyekbe kizárólag az oktatási rendszer járt. fehérek. Ez Virginia gazdasági fejlődésének is ártott , ami arra késztette a nemzeti vállalatokat, hogy megpróbálják minimalizálni az államba történő befektetéseiket, amelyet az 1960-as évekre a dél többi részéhez hasonlóan egyre inkább kulturális holtágnak tekintettek, ami szintén a Jim Crow törvényei miatt következett be . Byrd, Robertson és Smith washingtoni szegregációs retorikája, valamint az állam kormányában a demokraták – köztük Almond kormányzó – szegregációs retorikája tovább rontotta az állam imázsát . [16]
Az 1970-es évekre a fehérek tömeges kivándorlása a külvárosokba és a szomszédos kerületekbe Richmond város iskoláit túlnyomórészt feketévé tette. 1972 januárjában Robert szövetségi bíró úgy döntött, hogy a szomszédos Henrico és Chesterfield megyék külvárosi fehér diákjait Richmond városi iskoláiba kell küldeni, hogy csökkentsék a fekete tanulók arányát Richmond állami iskoláiban . 1972. június 6-án a Negyedik körzet Fellebbviteli Bírósága hatályon kívül helyezte Merij egyik ítéletét, és betiltotta a legtöbb deszegregációs programot, amelyben a diákok megye- és városhatárokat léptek át, gyakorlatilag véget vetve a virginiai iskolák faji integrációjára irányuló kísérleteknek a bassingán keresztül .
Az Egyesült Államok legtöbb államával ellentétben Virginiának vannak független városai , amelyek nem részei a környező megyéknek , ezért külön iskolarendszerük van. Az eredmény de facto szegregáció, a virginiai városokban, például Richmondban, Petersburgban és Newport Newsban a legtöbb iskola túlnyomórészt feketék, míg a szomszédos külvárosi kerületek iskolái túlnyomórészt fehérek. Virginia számos vidéki megyéjében a magániskolák, amelyek közül sokat a szegregáció fenntartása érdekében alapítottak, még mindig a fehér gyerekek de facto iskolarendszereként szolgálnak, míg a feketék többsége állami iskolába jár.
A Virginiában az „alulról építkező ellenállás” idején alapított szegregációs akadémiák többsége jelenleg, több mint fél évszázaddal később is virágzik, és néhány közülük, mint például a Hampton Roads Academy, a Fukua School, a Nunsemond-Suffolk Akadémia és az Isle of Wight Academy, században tovább terjeszkedik. Tehát az Isle of Wight Akadémián 2017-2018-ban 653 ember tanult, ebből 621 fehér (95%). [17] A Nansemond-Suffolk Akadémia éves költségvetése 11 millió dollár, két campusa körülbelül 17,5 ezer m² összterülettel és 50 sportcsapattal rendelkezik. [18] Az 1980-as évek végére mindezek az iskolák hivatalosan kinyilvánították a megkülönböztetésmentesség politikáját, és elfogadták a feketediákokat, és más magániskolákhoz hasonlóan jogosultak lettek szövetségi finanszírozásra az úgynevezett címprogramok révén, amelyek iskolai körzeteken keresztül futnak végig. [19] Azonban kevés fekete engedheti meg magának azt a magas oktatási költséget, hogy gyermekeit ebbe a magániskolába adja. Egyes esetekben a "régi pénzekkel" és a múltbeli diszkriminációval való kapcsolatuk még mindig feszültséget okoz a közösségben, különösen a nem fehérek és a helyi állami iskolások körében. Rasszista hátterük miatt a tandíjat megengedő fekete szülők nem szívesen íratják be gyermekeiket ezekbe az iskolákba. [húsz]
Az, hogy Virginia vidéki részén a legtöbb fehér felhagyott az állami iskolákkal, és a fehérek a feketék többségű városaiból a külvárosokba vándoroltak az "alulról építkező ellenállás" kudarca után, végül ahhoz vezetett, hogy Virginia állami iskolái fajilag és gazdaságilag elszigetelődtek. Összességében 2016-ban ezekben az elszigetelt iskolákban 74 515 diák tanult, köztük az állami állami iskolák fekete diákjainak 17%-a és az összes spanyol diák 8%-a. Ezzel szemben Virginia nem spanyol ajkú fehér diákjainak kevesebb mint 1%-a járt ezekbe az elszigetelt iskolákba. Ezen elszigetelt iskolák közül sok városi iskola Richmondban, Norfolkban , Petersburgban, Roanoke -ban és Newport Newsban. [21]
1965-ben Harry Bird Sr. elhagyta az Egyesült Államok szenátusát agydaganat miatt, és egy évvel később meghalt. Legidősebb fia, Harry Jr., az állam szenátora, apját követte, miután Albertis Harrison Jr. kormányzó kinevezte amerikai szenátorrá.
Nem sokkal idősebb Harry halála előtt a Byrd Szervezet elszenvedte első súlyos veszteségét, amikor idősebb Harry két régi szövetségese a demokrata előválasztáson alulmaradt a liberálisabb kihívókkal szemben. Willis Robertsont aki 20 éven át képviselte Virginiát az Egyesült Államok szenátusában, legyőzte William Spong, Jr. szenátor akit Lyndon Johnson elnök személyesen vett rá, hogy szembeszálljon Robertsonnal. Johnsont felháborította, hogy Robertson ellenzi a polgári jogokról és a szavazati jogokról szóló törvényeket A második vesztes Howard Worth Smith kongresszusi képviselő volt , aki 36 éven keresztül képviselte Virginiát a Képviselőházban , ő pedig George Rawlings Virginia képviselőházi taggal szemben veszített. Míg Spong novemberben megnyerte a szenátusi választást, Rawlings vereséget szenvedett a konzervatív republikánus William L. Scotttól, aki sok konzervatív demokrata támogatását nyerte el. A Byrd Szervezetet súlyosan érintette a Legfelsőbb Bírósági határozatok sorozata, amelyek az " Egy ember, egy szavazat elvét kötelezővé tették az állami törvényhozásban, így a vidéki körzetek elvesztették előnyüket a városi körzetekkel szemben, ami hosszú éveken át biztosította a Byrd Szervezet hatalmát. .
Bird szervezete 1969-ben végleg összeomlott, amikor a Demokrata Párt szétválása odáig fajult, hogy Linwood Holton, Jr. az állam első republikánus kormányzója lehetett a Dél újjáépítésének befejezése után. Egy évvel később a republikánusok az állam tíz körzetéből hatot megnyertek, az újjáépítés óta először, hogy többséget szereztek Virginia kongresszusi küldöttségében. Ironikus módon az egyik republikánus körzet a 7. kerület volt, Madár szülőkerülete. Holton utódja 1974-ben Mills Godwin , egy korábbi demokrata és Byrd szervezetének prominens tagja lett, aki republikánussá vált. (Godwin kétszer volt kormányzó, és első ciklusában (1966-1970) demokrata volt, a Bird Organization utolsó tagja, aki az állam legmagasabb tisztségét töltötte be.) Eközben a Szervezet megszűnése ellenére Harry Bird Jr. , aki ben kilépett a Demokrata Pártból 1970-ben, miután független demokratának nyilvánította magát , újra beválasztották az Egyesült Államok Szenátusába, egészen 1983-as lemondásáig.