Borravaló választások

A választások megdöntése [1] ( angolul  lenyűgöző választások [2]  "elképesztő választások") egyike azon ritka békés forgatókönyveknek [3], amikor a tekintélyelvű vagy hibrid rezsimek részben szabad választásokon keresztül demokratizálódnak , amikor az ellenzék vagy nyer, [4] vagy többséget alkot a parlamentben, és jelentősen befolyásolni kezdi a döntéshozatali folyamatot, [5] azonban "billentő választásnak" nevezik azokat a választásokat is, amikor az ellenzék több szavazatot kapott, mint azt mindenki várta, [6] például a váratlan siker a Népi Blokk a 2008-as malajziai választások során [2] .

Michael McFaul a "választási forradalom" kifejezést használja azon helyzetek leírására, amikor a választások az antidemokratikus rendszerek összeomlását váltották ki. [egy]

Borisz Makarenko három forgatókönyvet azonosít a választások megdöntésére: [4]

• a tekintélyelvű rezsim demokratizálódás felé történő evolúciós deformációja eredményeként ;
• sikertelen legitimációs kísérletként, amely a választók hangulatának az uralkodó elit általi rossz megítélése miatt következett be ;
• maga az uralkodó elit által kezdeményezett demokratizálódási reformok folytatásaként, de a társadalom nyomására a tervezettnél tovább mentek.

Példák az átgörgetéses szavazásra

Példák az ilyen választásokra:

• parlamenti választásokBrazíliában 1974-ben a Brazil Demokratikus Mozgalom legyőzte Ernesto Geisel Szövetsége a Nemzeti Megújulásért nevű szervezetet , és a parlament alsóházában 59%-ot, az alsóházi helyek 48%-át szerezte meg; [6]
• 1977 -es indiai parlamenti választás , Jayaprakash Narayan győzött Indira Gandhi ellen ; [négy]
• elnökválasztása Fülöp -szigeteken 1986-ban a Corazon Aquino nyert Ferdinand Marcos ellen ; [négy]
• Az 1989 -es lengyel parlamenti választásokon Lech Walesa nyert Wojciech Jaruzelski ellen ; [négy]
• A Szovjetunió népi képviselőinek választásai (1989) ; [négy]
• A chilei 1989 - es elnökválasztáson Patricio Aylwin győzött, Augusto Pinochet helyére ; [négy]
• Általános választás2000- ben Mexikóban Vicente Fox legyőzte Francisco Labastide -ot; [négy]
• A 2015-ös venezuelai parlamenti választásokon Juan Guaidó nyert Nicolás Maduro ellen ; [7] [5]
• A 2018 - as malajziai általános választásokon Mahathir Mohamad nyert Najib Razak ellen ; [nyolc]
• A 2020 -as montenegrói parlamenti választások, amikor a kormányzó szocialista párt elvesztette többségét a parlamentben.

Paul Pearsonmegjegyzi, hogy a fejlett ipari demokráciákban a jelöltek hajlamosak megváltoztatni retorikájukat ellenfeleik taktikájától és kedvelt közönségétől függően. Azt is megjegyzi, hogy a szavazók magatartásának oly módon történő megváltoztatása, hogy ne "pazarolják" szavazatukat egy kedvenc, de átengedhetetlen jelöltre, a választási eredmények nem tervezett heterogenitásához vezet, különösen a pluralizmus körülményei között . [2] Andreas Schedler George Zebelis nyomdokaiba lépve,azt állítja, hogy még ha a megdöntött választások eredményét a kormányzó elit nem is ismeri el, az utcai tiltakozásokon keresztül a rendszerváltásig vezet a „kétlépcsős választási demokratizálódáson keresztül”. [2]

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 SHKEL, S.N. POLITIKAI PÁRTOK A HATÓKÖRNYEZETBEN: A POSZTSZOVJET KAZAHSZTÁN TAPASZTALATA  // Politológia: folyóirat / Meleshkina, E.Yu. - RAN. INION, 2015. - 1. sz . - S. 96 .  (Orosz). „ Nem véletlen, hogy számos tekintélyelvű ország fejlődésének tapasztalatai, így a posztszovjet térben is azt jelzik, hogy bizonyos feltételek mellett a választási eljárások, az ellenzék és más politikai intézmények alááshatják a hatalom stabilitását, a „választások megdöntésének” folyamata ( Huntington , 2003, 178–181. o.). ".
2. ↑ 1 2 3 4 Case, William. Kortárs tekintélyelvűség Délkelet-Ázsiában: struktúrák, intézmények és ügynökségek  (angol) . - Routledge , 2013. - P. 62.77-81. — ISBN 1317988329 . — ISBN 9781317988328 .
3. ↑ Ph.D. szerint A 18 éve vagy annál hosszabb ideig hatalmon lévő autokraták lemondásának 85 esetéből álló mintában az EBK Alekszej Zaharov, a választások felülbírálása, valamint a választásokon való részvétel megtagadása csak az esetek 12%-ában fordul elő. További 12% önkéntes lemondásnak köszönhető. 39%-a a gyilkossági kísérlethez nem kapcsolódó haláleset vagy rossz egészségi állapot miatti ellátásért. 35% - a puccs következtében való távozásért. És végül 6% - egy autokrata távozásáért merénylet vagy gyilkosság következtében.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail Komin. Le is billenhet . Amikor a választási folyamat rosszul sült el . Novaja Gazeta (2016. augusztus 10.) . Letöltve: 2019. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 1.. (Orosz)
5. ↑ 1 2 Ekaterina Shulman . ELTÁVÉLEMÉNY . Echo of Moscow (2015. december 11.). - „A választások megdöntése”. Ez olyan jelenség, amikor az ellenzéki erők rendszerint sok évnyi választási részvétel vagy választások bojkottálása után, vagy különösebb eredmény nélküli választásokon hirtelen olyan szokatlan eredményre jutnak, ami lehetővé teszi, hogy ha nem is többséget alkossanak. az új parlamentben vagy az elnöki poszton, akkor legalább nagymértékben növeljék részesedésüket a politikai rendszerben, és ennek megfelelően már jelentősen befolyásolják a döntéshozatali folyamatot. Ilyen felkavaró választások zajlottak most például Venezuelában, egy olyan országban, amelyről sokan, és nem csak én, azt mondták, hogy politikai rezsimje rendkívül hasonlít a miénkhez.” Letöltve: 2019. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 2. (Orosz)
6. ↑ 1 2 Alekszandr Kukolevszkij, Alekszandr Filippov. Hazugságok a zsarnokság ellen 24. „Kommersant Vlast” magazin 38. szám (2011. szeptember 26.). Letöltve: 2019. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 2. (határozatlan)
7. ↑ Shulman, Ekaterina 10 hibrid mód . VENEZUELA, elnöki köztársaság . esquire (2017. január 6.) . Letöltve: 2019. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 2.. (Orosz)
8. ↑ Mihail Komin. Diktátor kontra diktatúra: Hogyan zajlottak a malajziai „dőlt választások” ? rbc.ru (2018. május 15.). Letöltve: 2019. szeptember 1. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 1.. (határozatlan)