A Mass Appeal hadműveletet a Brit Titkos Hírszerző Szolgálat ( MI6 ) szervezte és hajtotta végre a 2003-as iraki invázió előkészítéseként . Ez egy kampány volt, amelynek célja az volt, hogy a médiában híreket terjesszen az országban állítólagos tömegpusztító fegyverekről [1] .
A műveletet 2003 decemberében hozták nyilvánosságra, bár a tisztviselők tagadták, hogy a művelet szándékosan félretájékoztatást akart volna terjeszteni. Az MI6 titokban, de az amerikai vezetés beleegyezésével csatlakozott az adatgyűjtéshez az Egyesült Nemzetek Különleges Bizottságához , amely az állítólagos iraki tömegpusztító fegyverek (WMD) készleteit vizsgálja. Ehhez az ENSZ fegyverzetfelügyelőjét és az MI6 egykori alkalmazottját , Scott Rittert bevonták főnöke, az iraki különleges misszió vezetőjének , Richard Butlernek a beleegyezésével, aki az ENSZ-dokumentumok másolatait és az eredményekről szóló jelentéseket nyújtotta be az MI6-nak. tény, hírszerzési információ.
Scott Ritter volt ENSZ-fegyverfelügyelő Iraq Secrets (2005) című könyvében beszélt az MI6 által végrehajtott pszichológiai hadviselésről , amelyet tömeges hadkötelezettségként ismernek [2] . Elmondása szerint „központi pontként szolgált az MI6 Irakkal kapcsolatos hírszerzési információinak a médiához való továbbításában mind az Egyesült Királyságban, mind a világ minden táján. A cél az Irakról és a tömegpusztító fegyverekkel való fenyegetettségről szóló közvélemény kialakítása volt." Az MI6 propagandaszakértői kijelentették, hogy dezinformációt terjeszthetnek "a velünk időről időre dolgozó szerkesztőkön és szerzőkön keresztül".
Ritter Amy Goodmannek adott interjújában a Democracy Now amerikai híroldalnak ! leírta, hogy az ENSZ iraki tömegpusztító fegyverekkel foglalkozó különleges bizottságának katonai felügyelőjeként részt vett az MI6 Massive Conscription hadműveletben.
„Én vezettem az ENSZ hírszerzési műveleteit Irak lefegyverzésére. Az én munkám volt. Ennek a munkának egy része 1997-ben és 1998-ban propaganda dimenziót kapott, tekintettel arra a tényre, hogy Irakban vitatott és konfrontatív ellenőrzések sorozatát kezdtük meg, amelyek bár leszerelési szempontból sikeresek voltak, mert felfedték az iraki változat azon aspektusait, nem voltak pontosak, mindazonáltal problémákat okoztak az Egyesült Nemzetek Szervezetének a Biztonsági Tanácsban […] Döntést hoztunk. Mi – Richard Butler, az UNSCOM vezetője és magas rangú munkatársai, akik közé én is tartoztam – úgy gondoltuk, hogy meg kell tisztítanunk a közképünket, és ennek érdekében számos dolgot megtettünk […]. [1997 decemberében] megkeresett a Brit Hírszerző Szolgálat , akivel ismét régóta hivatalos jellegű kapcsolatom volt, hogy megnézzem, van-e olyan információ az UNSCOM archívumában, amelyet át lehetne adni a briteknek, hogy átdolgozhatnák, meghatározhatnák hitelességét, majd a világ médiájában próbálnák megvalósítani, formálni ezeknek az országoknak a közvéleményét, majd közvetve – például a lengyel sajtóban megjelent tudósításon keresztül. ami megjelent – hogy formálja a közvéleményt az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban. A britek kérésével fordultam Richard Butlerhez. Azt mondta, támogatja, és elindítottunk egy nagyon rövid életű együttműködést. Az első jelentéseket a britek valamikor 1998 februárjában kapták meg. 1998 júniusában részletes tervezési értekezletre került sor, én pedig 1998 augusztusában mentem nyugdíjba. […] Ez a művelet a „tömeges fellebbezés”, amely még azelőtt kezdődött, hogy az UNSCOM-ot konkrét adatok forrásául kérték volna, és lemondásom után is folytatódott” [3] .
Ritter azt állította, hogy az MI6-os hadművelet célja a "közvélemény felrázása" volt azáltal, hogy megkérdőjelezhető hírszerzési információkat juttatott el Irakkal kapcsolatban a médiának. Az úgynevezett "hírszerzési információ kiszivárogtatása" Szaddám Huszein állítólagos szándékára vonatkozott, hogy tömegpusztító fegyvereket birtokoljon. Ritter rámutatott, hogy a hírszerzés "egyetlen, kétes minőségű forrásból származik", és felszólította a képviselőket , hogy folytassanak új vizsgálatot a hírszerzési adatok felhasználásáról az Irak elleni háború előkészítése során [4] .