Vihar hadművelet

A Vihar hadművelet – amelyet Viktor Rezun-Suvorov revizionista író  javasolt a „ Jégtörő ” című könyvében – egy feltételezett réteges stratégiai offenzív hadművelet, amely a Vörös Hadsereg és a Vörös Haditengerészet általános offenzíváját irányozta elő Romániában , Nyugat- Lengyelországban és Kelet-Poroszországban található célpontok ellen . a történelmi Németország és a Harmadik Birodalom által megszállt területekre irányuló ellenségeskedés további áthelyezésével , amelyre a Szovjetunió megelőző német inváziója miatt nem került sor [1] . A hipotézist továbbfejlesztették I. L. Bunich és S. S. Zakharevics írók könyveiben, valamint L. M. Mlechin televíziós műsoraiban a „ Különleges mappa ” ciklusból .

Felkészülés a műtétre

Számos más kutató munkája szerint, akik osztják Németország Szovjetunió elleni megelőző háborújának elméletét, a Szovjetunió felkészítése a Vihar hadműveletre 1940. március 11-én kezdődött, amikor bejelentették, hogy nagy kiképzőtáborokat szerveznek a nyugati régiókban. a Szovjetunió. 1941. május 12-ig összesen 2 millió 200 ezer katona, 8112 harckocsi és páncélozott jármű, legfeljebb 6500 repülőgép és legfeljebb 37 ezer tüzérségi darab és aknavető koncentrálódott a fehérorosz , kijevi és leningrádi katonai körzetekben. A hadművelet előzetes előkészületei során több, egymással összefüggő támadó harci hadműveletet hajtottak végre - Lublin-Varsó és Krakkó , Baltikum és Besszarábia . A hadműveletek során a szovjet csapatok 100-150 kilométer mélyre nyomultak Lengyelországba , átkeltek a Visztulán , behatoltak Románia területére, és elérték Dobrudzsa és Havasalföld határát . I. Bunich szerint a hadműveletben 5 millió embernek, 11 ezer tanknak, 35 ezer fegyvernek és körülbelül 9-10 ezer repülőgépnek kellett volna részt vennie.

A hipotézis eredete

1974-ben a nyílt szovjet történeti irodalomban nyilvánosságra került [2] , hogy a "Vihar" szó szolgált országos jelszóként , amely szerint a határ menti körzetek parancsnokai kötelesek kinyitni az úgynevezett "piros csomagokat". és azonnal életbe léptették az államhatárok lefedésére vonatkozó terveket. Ugyanabban az időben[ hol? ] is feltüntették ennek a ténynek a levéltári megerősítésének koordinátáit - a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archívumát [3] . A földön a "Thunderstorm" jelszójelnek a megfelelő szinonimái voltak  - például a nyugati körzetben a kerület különböző helyein telepített egységek számára "Grodno-41", "Kobrin-41" és "Kobrin-41" jelszavak voltak. hamar. Az egységek parancsnokainak egy ilyen jelszavas jel érkezésekor azonnal fel kellett nyitniuk a szintjük "piros csomagjait", és azonnal életbe kellett lépniük az államhatár lefedésére vonatkozó akcióterveikben is [4] .

A hipotézis kidolgozása

Viktor Szuvorov a " Jégtörő " című könyvében a szovjet katonai jelenlétet és katonai előkészületeket elemezve a nyugati határ menti körzetekben arra a következtetésre jut, hogy a Vörös Hadsereg Második Stratégiai Echelonjának teljes koncentrációját tervezték a Szovjetunió nyugati határai közelében. 1941. július 10-én kellett elérni, de az uralkodó szovjet katonai doktrína miatt a Thunderstorm hadművelet kezdetét 1941. július 6-ra tervezték [1] . S. S. Zakharevics egy későbbi tanulmányában Sztálin a Vihar hadműveletet Boszporusz hadjárataként készítette elő [5] . L. M. Mlechin ennek a kérdésnek szentelte egyik tévéműsorát a „ Speciális mappa ” ciklus részeként 2007-ben . Mlechin általános elképzelése az, hogy a Vihar hadművelettel együtt Sztálin egyidejűleg csapást készített a Közel-Kelet irányába .

Kritika

A sajtóban az első kritika Viktor Szuvorovnak a Sztálin által előkészített Vihar hadműveletről szóló hipotézisével kapcsolatban 1993-ban jelent meg a Hadsereg folyóiratban, a Történettudományok Doktorának , az RF Minisztérium Hadtörténeti Intézetének vezető munkatársának publikált vitájában. Védelem A. S. alezredes, S. Tshirbiev. Orlov szerint Sztálin az utolsó pillanatig nem hitte el, hogy Hitler úgy dönt, hogy két fronton harcol [6] .

A hipotézist a nyugatnémet tudós, G.-A. Jacobsen [7] és G. Gorodetsky izraeli kutató , aki megállapította, hogy a Thunderstorm művelet a történetírás tipikus terméke , amely nem a legfontosabb események elemzésének hagyományos módszertanán, hanem az összeesküvés-pszichológián alapul , ami azt jelenti, hogy valami többre van szükség. megmagyarázni ezeket az eseményeket, mint a közönséges ismert tények. Mítoszok terjesztése az igazság szándékos, szándékos eltitkolásával és egy összetett történelmi helyzet leegyszerűsítő megközelítésével [8] .

Yu. E. Finkelstein publicista a Vihar hadműveletet I. Bunich találmányának nevezi [9] .

Részletesebben, a Nagy Honvédő Háború kezdetének eseményeiről írt munkájában Szuvorov és Zaharevics hipotéziseit elemzi és bírálja A. B. ezek nem okozhatnak mást, csak homéroszi nevetést , és maga a Vihar hadművelet nem más, mint egy mítosz, amely a brit hírszerzés javaslatára jelent meg [4] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Viktor Suvorov . 33. fejezet _ _ — M .: AST , 2007. — S. 294. — 350 p. — ISBN 5-17-009249-0 .
  2. ↑ Jelentések 1941. június 18-21 . Letöltve: 2012. május 29. Az eredetiből archiválva : 2012. május 27..
  3. ↑ TsAMO , F. 208, op. 355 802, D. 1, L. 1
  4. ↑ 1 2 Martirosyan A. B. Az 1941-es tragédia . - M . : Veche, 2008. - S.  12 -26. — 504 p. — (200 mítosz a Nagy Honvédő Háborúról). - 10 ezer példányban.  — ISBN 978-5-953-33211-8 .
  5. ↑ Zakharevics S. S. Sztálin Boszporusz-hadjárata, vagy a Vihar hadművelet kudarca. - Mn. : "Szüret", 2007. - 671 p. - (Ismeretlen háborúk). - ISBN 978-9-851-61995-1 .
  6. ↑ Orlov A. S. Ki kezdte tehát a háborút? V. Suvorov "Jégtörő" könyvéről // Az Orosz Föderáció Hadseregének Védelmi Minisztériuma : folyóirat. - M . : "Vörös Csillag" Kiadó, 1993. - 8. sz . - S. 18 . — ISSN 0869-4877 .
  7. ↑ Jacobsen G.-A. Ellentmondásos értékelések 1941. június 22-ről // Háború és politika. 1939-1941 / Ügyvezető szerkesztő – A. O. Chubarjan , az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézete . - M . : " Nauka ", 1999. - S. 254. - 494 p. - 1 ezer példány.  — ISBN 5-0201-0107-9 .
  8. ↑ Gorodetsky G. "Jégtörő"? Sztálin és a háború útja // Háború és politika. 1939-1941 / Ügyvezető szerkesztő – A. O. Chubarjan , az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézete . - M . : " Nauka ", 1999. - S. 244. - 494 p. - 1 ezer példány.  — ISBN 5-0201-0107-9 .
  9. ↑ Finkelstein Yu. E. A vád tanúi - Tuhacsevszkij, Vlaszov és mások ... - Szentpétervár. : A Néva folyóirat kiadója, 2001. - S. 339. - 384 p. - 1 ezer példány.  — ISBN 5-8751-6220-1 .

Linkek