Ovcsinnyikov, Nyikolaj Fjodorovics

Nyikolaj Fedorovics Ovcsinnyikov ( 1915. november 14. Kasli , ma Cseljabinszki régió  – 2010. november 25. , Moszkva ) - a tudományfilozófia és a tudománytörténet egyik kiemelkedő és tekintélyes szakembere ; a filozófiai tudományok doktora , professzor .

Életrajz

A szverdlovszki (ma Uráli Állami Egyetem (1941), majd M. V. Lomonoszovról elnevezett Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karán (1947) végzett, posztgraduális tanulmányait a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetében végezte. (1950).

1950-től 1971-ig a Filozófiai Intézetben dolgozott , 1954-től tudományos főmunkatárs . 1971-től 2010-ig a Szovjetunió Tudományos Akadémia (akkor még RF) Természettudományi és Technikatörténeti Intézetében dolgozott : tudományos főmunkatárs, majd vezető kutató (1992-től), tudományos főmunkatárs (1998). Ezzel párhuzamosan (1948-1970) filozófiát tanított a Moszkvai Állami Egyetem fizikai , biológiai és filozófiai fakultásain . Kandidátusi tézis - "A tömeg és az energia fogalma a modern fizikában és filozófiai jelentősége" (1950), doktori disszertáció - "A konzerválás alapelvei" (1966).

Являлся редактором серии книг по методологическим принципам физики (совместно с Б. ибгикором. М. Кедровкокым ), членом редакции журнала «Природа» (1958—1978).

Moszkvában, a Mitinszkij temetőben temették el [1] .

Fő ötletek

Ovchinnikov feltárta a természetvédelmi elvek , a változatlanság és a szimmetria szerepét a tudományos elméletek szerkezetében, kiemelve ezen elvek közös vonásait, és hangsúlyozva módszertani hatásuk sajátosságait; alátámasztotta a szimmetria, mint a tudományos tárgyakban megmaradó és változó egység fogalmának általános jellemzőjét; megfogalmazta a szimmetriamegőrzés elvét Archivált 2018. július 26. a Wayback Machine -nél a tudományos kutatás történetében; bevezette a struktúra fogalmát, mint a rendszer invariáns aspektusát elemeinek, kapcsolatainak és integritásának elméleti elemzésében; a tudományos ismeretek episztemológiai elemzésének szintjeit különítette el - tudományon belüli, módszertani és filozófiai. Az ismeretek módszertani elemzése kapcsán vállalta ( I. S. Alekseev 2018. május 27-i archív másolata a Wayback Machine -en ) a filozófiai és a speciális tudományos kutatások közötti kommunikációt megvalósító módszertani elvek szisztematikus áttekintését. Ovcsinnyikov felhívta a figyelmet a tudástörténet kedvezőtlen fordulataira (a tevékenység eszközei felé fordulásra), amelyek növekedési pontokként és új ötletek forrásaként jelennek meg. Az adverzió elvét Archivált : 2018. május 27. a Wayback Machine -nél a reflexió fogalmának általánosításaként mutatja be és történetileg fejlesztette ki. Bevezette a különbséget az egyéni és a kollektív tudás fogalma között, analóg módon Karl Popper World2-vel és World3-mal . M. Jammer , W. Heisenberg és K. Popper klasszikus műveinek fordításán dolgozott .

Tudományos kreativitás

Monográfiák

1. A tömeg és az energia fogalmai a modern fizikában és filozófiai jelentősége // A modern fizika filozófiai kérdései Archivált 2018. július 27-én a Wayback Machine -nél . - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
2. Természetvédelmi elvek. — M .: Nauka, 1966. — 330 p.
3. A kvantumelmélet történeti és módszertani alapjai Archív másolat 2015. május 18-án a Wayback Machine -nél // A kvantumelmélet alátámasztásának módszertana. - M . : Nauka, 1984. - S. 239-324 (társszerzők I. S. Alekseev, A. A. Pechenkin).
4. Hazai tudományfilozófia: előzetes eredmények. Archív másolat 2015. május 18-án a Wayback Machine -nél  - M .: ROSSPEN , 1997. - S. 141-247 (társszerzők: E. A. Mamchur, A. P. Ogurtsov ).
5. A tudomány (tudás és természet) egységére való hajlam. - M .: Nauka, 1988. - 269 p.
6. Az egyszerűség elve és a komplexitás mértéke archiválva 2016. március 4-én a Wayback Machine -nál . — M .: Nauka, 1989. — 303 p. (társszerzők E. A. Mamchur, A. I. Uemov).
7. A tudás elméletalkotásának alapelvei Archivált 2015. május 18. a Wayback Machine -nál . - M. , 1996.
8. Módszertani alapelvek a tudományos gondolkodás történetében archiválva 2015. május 18-án a Wayback Machine -nál . - M . : SZERKESZTŐKÖNYV. URSS, 1997. - 295 p.
9. A megértés keresése. Válogatott tudománytörténeti és -filozófiai művek 2018. július 27-i archív példány a Wayback Machine -nél  - M., Új kronográf, 2016—656 p.

Válogatott cikkek

1. A tömeg és az energia fogalmai a modern fizikában és filozófiai jelentőségük // A modern fizika filozófiai kérdései. - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
2. A relativitáselmélet filozófiai kérdéseinek megvitatása // Filozófia kérdései . 1959. 2. sz. - S. 77-82.
3. A tudományos ismeretek elméletének fejlődéséről // A filozófia kérdései. 1964. 2. sz. - S. 14-25.
4. A modern természettudomány jellemzői // A filozófia kérdései. 1966. 9. sz. - S. 24-35.
5. Tér-idő, energia-impulzus a fizikai elmélet szerkezetében // Filozófia problémái. 1968. No. 4. - P. 82-92 (társszerző Yu. B. Rumer).
6. Az egyszerűség és a szimmetria elvei // Természet. 1968. No. 6. - P. 2-11 (társszerző E. A. Mamchur).
7. Az "Egy természettudós elmélkedései" című könyv megjelenéséhez // Priroda. 1973. 6. szám - S. 3-31.
8. M.Planck módszertani gondolkodásának sajátosságai // Priroda. 1975. 12. sz. - S. 77-78.
9. A tudomány módszertana: a tudás elméletalkotásának problémái // Priroda. 1978. 3. sz. - S. 109-117.
10. A tudomány módszertana: történeti formák, fejlődési szintek // Természet. 1978. 4. sz. - S. 65-73.
11. Einstein kreatív személyiségének kialakulásának problémájáról // A filozófia kérdései. 1979. 9. sz. - S. 70-84.
12. Alkotó személyiség kialakulása és a tudományos kutatás elvei // Tudományos kreativitás (jellemzők és aktuális problémák). Sverdlovsk, 1984. - S. 19-43.
13. Módszertani alapelvek V. I. Vernadsky munkásságában // Természet. 1988. 2. sz. - S. 74-81.
14. B. L. Pasternak: a hivatáskeresés (filozófiától a költészetig) // A filozófia kérdései. 1990. 4. szám - S. 7-31.
15. Karl Popper - kortársunk, a XX. század filozófusa // A filozófia kérdései. 1992. 8. sz. - S. 40-48.
16. Popper intellektuális önéletrajzáról // A filozófia kérdései. 1995. 12. sz. - S. 35-38.
17. Emlékezés a múltra // A filozófia kérdései. 1999. 7. sz. - S. 105-126.
18. Az ágazat történetéről: idő és emberek // Természettudományi filozófia: visszatekintő szemlélet. - M. : IF RAN, 2000. - S. 31-55.
19. A tudás a filozófiai gondolkodás fájdalmas idege // A filozófia kérdései. 2001. No. 1. - S. 83-113.
20. Popper és Soros György: filozófia és közgazdaságtan találkozása // Naukovedenie. 2001. 1. sz. - S. 81-109.
21. Parmenides - az ősi gondolkodás csodája és az invariánsok tartós ötlete // Filozófiai kérdések. 2003. No. 5. - S. 81-95.
22. Ismeretelmélet és tudományfilozófia. Werner Heisenberg: egy tudós sorstörténetének összefüggésében // " Filozófiai tudományok ", I. rész V. kötetben, 2005. 3. szám; P rész a 2005. évi 4. számban.
23. A tudós erkölcsi felelősségéről (Reflexiók Karl Popper koncepciójával kapcsolatban) // Természettudomány a humanitárius kontextusban. M.: Nauka, 1999. - S. 152-168.
24. A tudás világai módszertani reflexiók tárgyai // A virtuális világok és a tudományos tudás fogalma. - M . : Nauka, 2000. - S. 246-259.
25. Max Planck ismeretelméleti leckéje.// Száz éve a nagy felfedezés óta. - M. , 2001.

Gyűjtemények

1. A tömeg és az energia fogalmai a modern fizikában és filozófiai jelentőségük // A modern fizika filozófiai kérdései. - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
2. A világ anyagisága és fejlődési mintái // A dialektikus materializmusról. - M . : Politizdat, 1953. - S. 235-239.
3. A relativisztikus hatások valóságának problémája // A modern fizika filozófiai kérdései. K. : AN Ukrán SSR, 1956. - S. 206-210.
4. Priestley materializmusa (és más természettudománytörténeti szövegek) // A filozófia története. - M . : Nauka, 1957. - T. 1. - S. 615-620.
5. Lobacsevszkij filozófiai nézetei // Filozófiatörténet. - M . : Nauka, 1957. - T. II. - S. 323-325.
6. A természeti jelenségek megmaradási törvényei és ok-okozati összefüggései // Az okság problémája a modern fizikában. - M . : Nauka, 1960. - S. 132-187 (A gyűjtemény szerkesztése B. M. Kedrovval és M. E. Omeljanovszkijjal közösen).
7. A megmaradás elvei és az anyag szerkezetének problémája // Az elemi részecskefizika filozófiai problémái. - M . : Nauka, 1963. - S. 74-99.
8. A szerkezet kategóriája a természettudományokban // Az anyag szerkezete és formái. - M . : Nauka, 1967. - S. 11-67. (A gyűjtemény szerkesztése).
9. Struktúra és szimmetria // Rendszerkutatás. - M . : Nauka, 1969. - S. 111-121.
10. Struktúra és szimmetria // Rendszerkutatás. - M . : Nauka, 1969. - S. 111-121.
11. A tér és az idő megőrzésének elvei és tulajdonságai // Tér, idő, mozgás. - M .: Nauka, 1971. - S. 107-125 (társszerző Yu. B. Rumer).
12. A fejlődés sajátosságai és a tudományos ismeretek egységére való hajlam // A tudományos ismeretek történetének és módszertanának problémái. - M . : Nauka, 1974. - S. 72-111.
13. A megmaradási elv // A fizika módszertani alapelvei. - M . : Nauka, 1975. (A gyűjtemény szerkesztése B. M. Kedrovval közösen). - S. 225-267.
14. Szimmetria — a természet szabályszerűsége és a tudás elve // ​​A szimmetria elve. - M . : Nauka, 1978. (A gyűjtemény szerkesztése B. M. Kedrovval közösen). - P. 5-46.
15. A tudományos ismeretek egysége és a megfeleltetés elve // ​​A megfeleltetés elve. - M . : Nauka, 1979. (A gyűjtemény szerkesztése B. M. Kedrovval közösen). - S. 96-107.
16. Tudás és tudat a tudós tevékenységében // A tudomány szociokulturális kontextusa. — M .: Nauka, 1998. — S. 163-183.
17. A tudós erkölcsi felelősségéről (Reflexiók Karl Popper koncepciójával kapcsolatban) // Természettudomány a humanitárius kontextusban. — M .: Nauka, 1999. — S. 152-168.
18. A tudás világai módszertani reflexiók tárgyai // A virtuális világok és a tudományos tudás fogalma. - M . : Nauka, 2000. - S. 246-259.
19. Max Planck ismeretelméleti leckéje.// Száz éve a nagy felfedezés óta. - M. , 2001.
20. A kauzalitás korlátozása mint magyarázati elv // Okság és teleonomizmus a modern természettudományi paradigmában. - M . : Nauka, 2002. - S. 87-110.

N. F. Ovchinnikov fordításai

• A könyv fordítása: W. Heisenberg "A nukleáris tudomány filozófiai problémái". New York, 1952. Rus. Ford.: Werner Heisenberg, "Az atomfizika filozófiai problémái". - M. : IL, 1953. - 135 p.
• L. Yanoshi „A modern fizika filozófiai kérdéseiről” című cikkének fordítása a könyvben: „Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, H.3. 1955." – 1957.
• G. Feinberg és M. Goldhaber (USA) "Megőrzési törvények a fizikában" cikkének fordítása // Filozófiai problémák. 1964. 10. sz. - S. 93-100.
• Fordítás és kommentár a könyvhöz: Max Jammer. A tömeg fogalma a klasszikus és a modern fizikában. — Harvard. 1961. - Rus. fordítás: Max Jammer. A tömeg fogalma a klasszikus és a modern fizikában. — M. : Haladás, 1967. — 225 p.
• A fejezet ("A tudás és a tudatlanság forrásairól") fordítása a következő könyvből: Sejtetések és cáfolatok, Karl Popper. London, 1969 // Természettudomány- és technikatörténeti kérdések. 1992. 3. szám - S. 5-30.
• Per. Könyvek: Karl Popper. Unendet Quest. Intellektuális önéletrajz. La Salle, Illinois. 1990. Rus. Ford.: Popper K. Befejezetlen keresés. Intellektuális önéletrajz. - M. : SZERKEZET, 2002. - 258 p. (V. V. Kellével együtt).
• Per. Ch. 7 "Túl az invariánsok keresésén" a könyvből: Karl Popper. Parmenid világa. London és New York. 1998.// "Természettudomány- és technikatörténeti problémák", 2002. 4. szám. A fordítás egy része pedig a 2003. évi 2. számban.
• K. Popper "Parmenides világa" című könyve 7. fejezete fordításának kiadásának folytatása // VIET. 2003. 2. sz. - S. 64-101.

N. F. Ovchinnikov műveinek fordításai

• Materialnosc swiata i pravidlowosci jego roswoju. — Warsz. : Ksiazka i wiedza, 1954. - 87 p.
• a világ anyagisága. - Peking, 1954. - 110 p. (kínaiul).
• Die Materialitar der Welt und Gesezmobiketen der Entwicklung der sich bewegenden Materie. B .: Dietz Verlag . 1955. - 56 p.
• Der Begriff der Materie und die gegenwortigen Kentnisse von ihrernStruktur. - B. : Gesellschaftswissenschaftliche Beitrage, 1964. - C. 525-537.
• Struktúra és szimmetria (A XIV. Nemzetközi Filozófiai Kongresszus anyagai) // Filozófia és modern természettudomány. - M. , 1968. - S. 78-87.
• Struktúra és szimmetria (A XIV. Nemzetközi Filozófiai Kongresszus anyagai) // Filozófia és modern természettudomány. - M. , 1968. - S. 78-87.
• A tudás egységéről a fizikában // Logika, módszertan és tudományfilozófia. IV, Észak-Holland Kiadóvállalat. 1973. - P. 583-592 (társszerző I. A. Akchurin).
• A természeti valóság fogalma a dialektikus materializmusban // A kutatás fő irányzatai a társadalom- és humántudományokban. Vol. 2. Mounton Kiadó/UNESCO. - Hága - P.  - N. Y. , 1978. - P. 1192-1199.
• A tudomanyos ismeretek fejlodesi sajatossagai es egysegeulesi tendenciaja // Tudomanyos megismer es torteneti es modszertani problemai. — Bdpst. : Gondolat, 1980. - P. 110-166.
• Stupne metodologicko badania // Metodologicke principy fysiky. - Pozsony: Pravda, 1984. - C. 5-27.
• Princip zachovanis // Methodologicke principy fysiky. - Pozsony: Pravda, 1984. - C. 235-278.
• Az adversio jelensége a tudástörténetben // A tudomány episztemológiai problémái (orosz filozófusok munkáiban). — M. : Inst. of Philosophy RAN, 1993. - P. 11-13.

Idézetek

A tudomány szerkezetére térve arra a következtetésre jutunk, hogy a tudományban az elméleti terület polimorf. Az elméleti tudás több, mint egy adott elméleti rendszer vagy akár elméletek halmaza... A modern tudományos ismereteket tekintve inkább az elméletnek egy hatalmas területét láthatjuk, annak sokrétű területeivel. A tudományban az elméleti tudásnak legalább három ilyen területe figyelhető meg - ez a hipotézisek területe, a modellek és analógiák területe, és végül a logikusan szervezett elméletek területe.

Feltételezték... hogy a sok elméleti rendszer közül csak egy mondhat magáénak a tudományosság, az igazság rangját. A modern tudomány tapasztalatai arra kényszerítenek bennünket, hogy újragondoljuk ezt a módszertani beállítást. A többféle elmélet normális jelenség a tudomány fejlődésében. A modern elméleti természettudomány sajátosságai által felvetett legfontosabb elméleti probléma nem a választás problémája, hanem az elméleti rendszerek szintézisének problémája, amelyet mind a speciális tudomány keretei között, mind a tudományos ismeretek módszertana területén fejlesztettek ki.

Eddig nem ismerek mélyebb filozófiai szöveget, amely olyan gyorsan bevezetne bármely kezdőt a modern filozófiatudomány legélesebb és legvitathatóbb problémáiba (a modern természettudományhoz kapcsolódóan), mint N. F. Ovchinnikov „A megőrzés alapelvei” című monográfiája. Az ezen a területen dolgozó kollégáink sok generációja ebből a könyvből kapta a filozófiai reflexió iránti mély belső érdeklődés első alkotói impulzusait. És eddig ez az egyik legjobb bevezetés a problémák e körébe...

Jegyzetek

1. ↑ N. F. Ovchinnikov sírja . Letöltve: 2017. május 31. Az eredetiből archiválva : 2017. június 13. (határozatlan)

Irodalom

• Ovchinnikov NF A tudomány módszertana: a tudás elméletalkotásának problémái. // Természet. 1978. 3. sz. - S. 109-117.
• Orosz filozófusok XIX-XX. - M . : "Könyv és üzlet", 1995. - C. 425-426.
• Tudományfilozófia történelmi kontextusban. N. F. Ovchinnikov születésének 85. évfordulójára ajánlott. - Szentpétervár. : Kiadó RKhGI ID S.-P. GU, 2003.
• Nyikolaj Fedorovics Ovchinnikov (1915-2010) emlékére. // Természettudomány- és technikatörténeti kérdések, 2011. 1. sz. - P. 200-201.
• Shuper V. A. A földrajz módszertana: a hazai tudományfilozófusok hozzájárulása. // Az Orosz Tudományos Akadémia közleményei. Földrajzi sorozat, 2011, 4. sz. — P. 118-123.

Linkek

• Webhely N.F. Ovchinnikov archiválva : 2018. július 27. a Wayback Machine -nél
• Ovchinnikov N.F. A hitelesség keresése A Wayback Machine 2015. május 18-i archív példánya .
• Szerkesztette: F. V. Konstantinov. Természetvédelmi alapelvek // Filozófiai Enciklopédia. 5 kötetben - Szovjet Enciklopédia . - M. , 1960-1970.  (Orosz). // Új Filozófiai Enciklopédia: 4 köt. // Szerk.: V. S. Stepin. - M . : Gondolat, 2001.
• A tudomány mint a népek kölcsönös megértésének eszköze.
• Természettudományi és Technikatörténeti Intézet. S. I. Vavilov. Annual Scientific Conference, 2006. Archivált : 2015. május 18., a Wayback Machine -nél .
• TUDOMÁNYFILOZÓFIA. 7. szám. A modern természettudományi paradigma kialakulása Archivált : 2015. május 18., a Wayback Machine -nél

	Bibliográfiai katalógusokban ISNI : 0000 0001 0972 3035 LCCN : n84000007 NKC : jo20221163882 NTA : 239857828 NUKAT : n95003045 SUDOC : 147306418 VIAF : 52836354 WorldCat VIAF : 52836354