Obturáció ( lat. obturatio "eltömődés") - a furat tömítésének biztosítása lövéskor, vagyis olyan feltételek megteremtése a lőfegyver csövében, amelyek alatt a porgázok rendeltetésszerűen működnek, a golyó vagy lövedék mögött kitágulnak, ami növeli a hatékonyságot és a fegyverhasználat biztonsága.
Az obturáció kifejezést a következőkben is használják:
E meghatározás alapján a lövés közbeni obturáció két feladatát különböztethetjük meg:
Az első feladat általában csak tüzérségnél vagy speciális (például páncéltörő) golyók használatakor merül fel, mivel a kézi lőfegyverek viszonylag puha ólomgolyói, még akkor is, ha réz- vagy acélköpeny van rajtuk, meglehetősen megbirkózni ezzel a funkcióval, amelynek átmérője több tized milliméterrel nagyobb, mint a hordó kalibere a puska mentén, és enyhén felfújódik a porgázok nyomása alatt, miközben sűrűn kitölti a puskát. A golyótömlő feladata a gázáttörés csökkentése mellett az is, hogy a golyót a csőben központosítsa. Sima hordóból lövéssel vagy lövedékkel történő lövöldözéskor szükségessé válik a porgázok egyes golyók közötti áttörésének kiküszöbölése is, a redőny szerepét benne egy vatta vagy egy golyótartály tölti be.
Kézi fartöltetű fegyverekben, valamint könnyű tüzérségi rendszerekben a kamra elzárására általában fém, ritkábban - karton vagy műanyag hüvelyt használnak , amely a lövés során kissé kitágul, szorosan tapadva a falakhoz. a kamrából és a redőnytükörből, és ezáltal megakadályozza a gázok áttörését a mechanizmus fegyvereibe. Korábban a fémhüvelyek megjelenése és tömegeloszlása előtt a gyárilag pontosan egymáshoz illesztett elemek (például a cső kúpba zárt farrésze és a csavarfej reciprok része) segítségével próbálták elérni az eltömődést. rátapadt), de ez az út kilátástalannak bizonyult: az eltömődés többé-kevésbé biztosított volt az új fegyvereken, de természetes kopásával elkerülhetetlenül megnőtt az egyenként illesztett alkatrészek közötti rés, és megjelent a gázáttörés, amit csak egy új fegyver szüntett meg. alkatrészek felszerelése. Ráadásul az alkatrészek pontos illesztése ellentmondott a katonai fegyvereknél nagyon fontos felcserélhetőség elvének.
A tok nélküli tüzérségi rendszereknél , például ágyúfegyvereknél , műanyag gyűrű alakú obturátort használnak (az eredeti, a francia Debange által kifejlesztett konstrukció többrétegű azbesztlemezpárnát tartalmazott, belülről zsírral megtöltött gyűrű formájában ), amelynek le kell zárnia a rést a csavar vagy a harci lárva felülete és a kamra ( kamra ) között, porgázok nyomása alatt oldalra terjedve, és ezáltal szorosan eltömítve a furatot.
Így mindkét esetben a rugalmas obturátor használata hüvely vagy speciális eszköz formájában bizonyult a legmegfelelőbbnek a fegyveralkatrészek gyártásánál mérsékelt tűréshatárok megőrzése mellett.
A tok nélküli kézi lőfegyvereknél sokkal nehezebb a kamratömítés feladata, és még nem született egyértelműen pozitív megoldás.
A visszarúgás nélküli tüzérség esetében a visszarúgás csökkentésének fő elve a zárózár hiánya . Ez azonban természetesen azt jelenti, hogy a fúvóka mögötti területet veszélyes megtalálni. Ezért az ilyen fegyverek használata korlátozásokkal jár (például zárt térből történő lövöldözéskor).
A sima csövű torkolattöltők korszakában golyóikat szándékosan kisebb átmérőjűre készítették a cső kaliberéhez képest, így terheléskor könnyen bele lehetett nyomni a csőbe, ami jelentős gázáttörést eredményezett. Ennek csökkentésére a golyó előtt és után sűrű vattákat használtak , amelyek azonban meglehetősen hatástalanok voltak, és nagyobb mértékben megakadályozták a golyó kiesését a lövés előtt, mint visszatartották a porgázokat.
A kincstári töltésre való áttérés után ez a probléma gyakorlatilag megszűnt, mivel az ólomgolyók a furat átmérőjéhez képest valamivel nagyobb átmérőjűek lettek, és kilövéskor a falaihoz szorosan tapadva összenyomódtak; jelenleg azonban ritkán lőnek ki egy sima csövű fegyverből származó közönséges ólomgolyót, és sok speciális golyót, amelyet erre készítettek (például mindenféle "turbinát", amelynek felületén spirális hornyok vannak kialakítva aerodinamikai stabilizálásra, vagy szabotok) nem. önmagukban képesek eltömítést biztosítani, amely erők ugyanazokat a kötegeket vagy speciális műanyag tartályokat használják. A vatta lövéseknél is elengedhetetlen.
A modern sörétes puska csövének elején és végén azonos vagy eltérő átmérőjű lehet. Van egy kifejezés - pofa összehúzódás (fojtás). Sima csövű fegyverekben ez lehet állandó vagy változó. Ha a cső átmérője az elején és a végén eltérő (az átmérő kisebb a csőből való kilépésnél), akkor nem lehet belőle kaliberű golyót lőni - egyszerűen elakad (vagy a nyomás a cső kilövéskor meghaladja a biztonságos határértékeket). A lövedék kilövéséhez szükséges, hogy a csőtorkolat szűkületén kb. 0,3-0,5 mm-es résszel menjen át (szubkaliberű golyó), vagy legyen zúzható vezetőszalagja. A torkolat összehúzása ( fojtó ) szükséges a lövések pontosságának növeléséhez . A szubkaliberű lövedékek kilövéséhez egy speciális obturátor tartályba van zárva.
Ezzel szemben a csőtorkolat-töltő puskák golyóit kezdetben nagyobb átmérőjűvé tették a cső kaliberéhez képest, hogy biztosítsák a puskával való interakciót. A puskás torkolattöltő fegyver megtöltéséhez az úgynevezett „gipszet” (speciális szövetből készült szalagok) keresztben helyezték a csőre, néha a golyót egyszerűen szövetbe tekerték. Ezután a golyót egy speciális kalapáccsal a csőbe kellett beleütni. Ez amellett, hogy a lövedéket puskás állapotba állította, többé-kevésbé elviselhető elzáródást ért el, de a tűzsebesség rendkívül alacsony volt.
A puskás torkolattöltő szerelvények tűzsebességének problémáját a 19. század közepén nagyrészt megoldották a speciális golyók feltalálásával. Némelyik alakja egybeesett a hordófurat keresztmetszetével, és terheléskor szabadon behatolt a hordóba. Mások kisebb kaliberűek voltak, mint a furat, de amikor megtöltötték vagy kilőtték, oldalra oszlottak, és a golyónak a furat falaihoz való szoros illeszkedése miatt elzáródott. A legfejlettebb ezek közül a golyók közül a Minié golyó volt . Az ilyen golyókat lőtt puskák / puskák megjelenésével, valamint az ipar fejlődésével lehetővé vált, hogy a gyalogság nagy részét gyorsan puskás fegyverekké alakítsák át.
A csuklós töltésű fegyverek megjelenésével a golyókat a puska alján a cső kaliberénél kicsit nagyobb átmérőjűvé kezdték készíteni, hogy a golyó bekerülhessen a puskával való kapcsolatba.
Eközben a kincstárból történő betöltés, miután a golyó eltömődésének problémáját megoldotta, újat hozott létre - biztosítva a lőpor töltetet tartalmazó farrész furatának tömítettségét. Az első csuklós töltésű fegyverrendszerek, hogy elkerüljék a porgázoknak a lövő arcába való áttörését, a redőny (vagy cserélhető kamra) felületei és a cső csuklója nagyon szorosan illeszkedtek mindegyikhez. más, aminek a tömeggyártásban alig volt haszna. Ezt követően számos obturátorrendszert teszteltek, például a Dreyse-puskán (1842) egymáshoz köszörült kúpos felületeket , a Sharps-puskán (1860-as évek) a cső szárnya mögötti rugós fémlemezt, a gumigyűrűt, amely az alatt van elosztva. nyomású porgázok, a Chasseau-puskánál (1867) és így tovább. Azonban egyik sem volt kellően megbízható és tartós. Tehát a Dreyse puska kúpos felületei állandó átlapolást igényeltek, hogy a legkisebb feszességet is biztosítsák, a gumigyűrűk és -lemezek pedig meglehetősen gyorsan kiégtek, és gyakori cserét igényeltek.
A kamra elzáródásának problémájára a legelfogadhatóbb megoldás egy fémhüvely használata volt, amely kiégetéskor kissé eloszlott, szorosan tapadt a kamra falaihoz, és megbízhatóan blokkolja a porgázok kilépését. Mivel a töltényhüvelyt az égetés után eltávolították a kamrából, a munkakörülmények viszonylag kíméletesek voltak, ami lehetővé tette az újratöltés utáni újrahasználatot. Eleinte a világ összes hadseregében ezt csinálták (például az 1871-es típusú német Mauser puska egyáltalán nem dobta ki a kagylót a vevőn kívül - a katonákat megtanították kézzel rázni egy speciális mozdulattal , amelyet a kiképzés során dolgoztak ki, nagy figyelmet fordítottak, és a tölténytasakok speciális kamrájába helyezték), azonban az egyre nagyobb tömeges tölténygyártás bevetésével megszűnt az újratöltés igénye, csak a polgári lövészek körében maradt. egy módszer a lövés költségeinek csökkentésére. Megfelelő újratöltés esetén a hüvely akár több tucat alkalommal is használható anélkül, hogy a biztonság és egyéb tulajdonságok sérülnének.
Meglehetősen nehéz feladat volt egy működőképes és tömeggyártásra elfogadható fémhüvely, valamint annak lövés utáni megbízható és kényelmes eltávolítását biztosító fegyver létrehozása, amelynek végső megoldása az 1860-as évekre nyúlik vissza. Ettől kezdve napjainkig a hüvelyek tervezése és gyártási technológiája nem sokat változott. Külföldön történő gyártásuk fő anyaga a puha sárgaréz, bár a Szovjetunióban / Oroszországban és számos volt szocialista országban a katonai fegyverek gyakran használtak és használnak bimetál (más fémmel, például tombakkal bevont acél ) vagy lakkozott acél hüvelyű töltényeket. . Jelenleg a katonai fegyverekhez használható műanyag héjak létrehozásán folynak a munkálatok, amelyek a fémhéjaktól élesen eltérő tulajdonságaik (elsősorban kis szilárdság miatt) használatuk esetén jelentős változtatást igényelnek a jövő kézi lőfegyvereinek kialakításában. Egy időben (1960-1980-as évek) ígéretesnek tartották a kézi lőfegyverek töltényhüvelyének teljes elhagyását, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a lőszertömegben nyújtott megtakarítás nem olyan jelentős a felmerülő problémákhoz képest, ezért manapság a tok nélküli patronok készítésén túlnyomórészt az acélnál könnyebb műanyagházú kazettákra cserélnek, amelyek jelentős súlymegtakarítás mellett sokkal kevesebb problémát okoznak.
Egy ilyen rendszer egyetlen jelentős hátránya a rézgyűrű szennyeződésre való érzékenysége volt. A rajta lévő koromképződés miatt a pohár peremei nem illeszkedtek elég szorosan hozzá, aminek következtében a tömítettség elveszett, porgázok kezdtek szivárogni, és gyakran kellett cserélni az elzárókat.
Általában a hangtompítók használata revolvereken még a golyó szubszonikus torkolati sebessége mellett sem praktikus, mivel a golyónak lövés közben így vagy úgy át kell lépnie a forgó dob és a cső között fennálló rést. Emiatt még akkor is, ha revolvereken hangtompítót használunk, hangos hang hallható, amelyet a porgázok ebbe a résbe való áttörése okoz.
Csak néhány revolvermodell teszi lehetővé a hangtompító hatékony használatát. Különösen ilyen a Nagant rendszer revolvere , amely sikeresen elzárja a porgázokat, és amelyhez az 1930-as években a BraMit csendes lángmentes tüzelőberendezést gyártották a Szovjetunióban .