Ntare V

Ntare V
Ntare V
Burundi királya
1966. július 8. -  1966. november 28
Előző Mwambutsa IV
Utód A monarchia felszámolása
Születés 1947. december 2. Királyi palota Gitega - ban, Ruanda-Urundi( 1947-12-02 )
Halál 1972. április 29. (24 éves) Gitega , Burundi( 1972-04-29 )
Temetkezési hely
Apa Mwambutsa IV
Anya Baramparaye
Oktatás
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Ntare V ( Rundi és fr.  Ntare V ), koronázás előtt - Ndizeye Károly herceg ( Rundi és fr.  Charles Ndizeye ; 1947. december 2.1972. április 29. ) – Burundi utolsó királya (Mwami) több hónapig ( 1966. július 8.november 28. ).

A hutuk vezette puccskísérlet után 1965 októberében apja, IV. Mwambutsa Svájcba vonult száműzetésbe . 1966 márciusában IV. Mwambusta egyetlen életben maradt fiát nevezte ki trónörökösnek [1] (legidősebb fiát, Louis Rwagasore -t 1961. október 13-án meggyilkolták ).

1966 júliusában a koronaherceg Michel Michombero aktív támogatásával [2] egy államcsínnyel megdöntötte apját, és Ntare V néven lett az új király. [3] V. Ntare magát is megbuktatta az ugyanebben az évben egy katonai puccsban Michombero vezetésével; [4] Az egykori király Nyugat-Németországba , majd később Ugandába vonult száműzetésbe .

Ndizeye Károly herceg elmondta, hogy apja bármikor visszatérhet az országba, amikor csak akar, és visszatéréséig minden hivatalos dokumentumot ő ír alá, mint herceg. A külpolitika terén az új kormányfőt, Michel Michomberót mérsékeltnek tartották, megerősítve Burundi azon vágyát, hogy ne csatlakozzon „sem a kommunistákhoz, sem a kapitalistákhoz” [5] . Egy afrikai uralkodó egyik legrégebbi uralkodásának befejezésével Charles Ndizeye magát a monarchia elvét kérdőjelezte meg Burundiban [5] .

A "középső rétegek" - alkalmazottak, tisztek, értelmiségiek - elégedetlensége a hagyományos arisztokrácia erejével, amelyet V. Ntare király kifejezett, a monarchia felszámolásával és a katonaság győzelmével ért véget. [6] [7]

Életrajz

A független Burundi állam főnökének és első fejének fia, Mwambutsa IV . Svájcban tanult. Az Institut Le Rosey magániskolában végzett .

Palotapuccs és Ntare V csatlakozása

1966. március 24- én, miután elmenekült egy olyan országból, ahol a hutuk és a tuszik közötti etnikai konfliktusok erősödtek , Mwambutsa király bejelentette, hogy fiára ruházza át a hatalmat, és ugyanazon év július 8 -án hivatalosan is megbuktatták, és herceget. Ndizeye-t Ntare V néven királlyá nyilvánították, [8] akinek koronázási ceremóniájára szeptember 1-jén került sor Muramvyában [9] [10] . A végső koronázási ceremóniát december 27- re tűzték ki [11] [12] .

V. Ntare új kabinetet alakított, amely számos átszervezési intézkedést hozott: miniszteri fizetések csökkentése, korábbi politikusok által lakott házak kiürítése, külföldi kiküldetések leépítése stb. [13] .

Hatalomra kerülve Ntare V először leváltotta apja kormányát Leopold Bia miniszterelnök menesztésével és az alkotmány felfüggesztésével [14] .

Bujumburába való visszatérése után néhány nappal kiadott királyi rendelettel felhatalmazták arra, hogy cenzúrázza a kormány intézkedéseit. A királyság tartományaiban tett körút során V. Ntare személyesen láthatta a paraszti tömegek szintjén mélyen gyökerező monarchikus elveket és a lakosság azon vágyát, hogy véget vessenek a „fővárosi politikusok” eredménytelen játszmáinak . 5] .

Michombero-puccs és a monarchia megdöntése (1966. november)

Azonban már november 28-án , a fiatal király távollétében, aki akkor Kinshasában tartózkodott, hogy megünnepelje Mobutu tábornok hatalomra jutásának első évfordulóját, katonai puccs történt Burundiban Michel Michombero miniszterelnök vezetésével. (aki egy korábbi, V. Ntare javára történt puccs eredményeként került hatalomra) bejelentette a monarchia felszámolását és átvette a Burundi Köztársaság elnöki tisztét. [15] [16] [17]

Az idő előrehaladtával a fiatal király és az ambiciózus miniszterelnök között kialakult a konfliktus. V. Ntare nemcsak uralkodni akart, hanem uralkodni is. [18] Mwami igyekezett megszabadulni Michomberótól, akit nyíltan alkalmatlansággal és hatalommal való visszaéléssel vádolt. Michombero kapitány azonban átvette a kezdeményezést ebben az összecsapásban. [19] Michombero a maga részéről azzal vádolta az új királyt, hogy nem teljesítette kötelességeit. Azzal is vádolta a fiatal, arisztokrata uralkodót, hogy apja túlzottan befolyásolta. [húsz]

A michomberói katonai puccs után összehívtak egy nemzeti forradalmi bizottságot, amely a burundi nemzeti hadsereg tizenhárom tisztjéből állt, és amelynek legalább két hónappal az új minisztérium megalakulása előtt kellett vezetnie. A bizottság különösen az új alkotmány kidolgozásáért volt felelős. [21] A michomberói puccs eredménye az UPRONA és a burundi fegyveres erők tuszi uralma volt. [22]

Ntare V meg volt győződve arról, hogy Kína kulcsszerepet játszott megbuktatásában. [23]

Burundi és Kína 1963 decemberében diplomáciai kapcsolatokat létesített. Burundi azonban megkérdőjelezhető okokból megszakította diplomáciai kapcsolatait Pekinggel: [24] Pierre Ngendandumwe miniszterelnök 1965. január 15-i meggyilkolása miatt. [25] [26] Január 31-én, Peking "komoly tiltakozását" fejezte ki a burundi kormánynak a kommunista Kínával fenntartott diplomáciai kapcsolatok felfüggesztésére irányuló intézkedései ellen [27] . Aztán 1965 augusztusában egy tajvani tisztségviselő ellátogatott Burundiba, és később kijelentették, hogy a burundi uralkodó pozitívan fogadta a tajvani nagykövetség megnyitását az országban. [28]

Burundiban a kínai kommunisták célja kettős volt: a zaire-i gerillák támogatása és a Peking-ellenes republikánus kormány megdöntése Ruandában , felhasználva a Burundiban menekültként élő tuszi gerillák ezreit. [29] Peking aktívan használta nagy "diplomáciai" állományát a szomszédos Kongó (később Zaire ) lázadóinak kiképzésére, felfegyverzésére és finanszírozására. [harminc]

Peking érdeklődése Burundi és Ruanda iránt az 1960-as években azt a sikertelen kísérletet követte, hogy a szomszédos Kongóban ( Leopoldville ) megvegye a lábát [31] . Kína végső érdeke Kongó iránt, annak stratégiai fontosságán alapulva, úgy tűnik, Pekinget arra késztette, hogy beavatkozzon Ruanda és Burundi belpolitikájába annak érdekében, hogy – ahogy Mao Ce-tung nevezte őket – „ugródeszkává” tegyék őket Kongó felé. Burundiban a kínaiak abban reménykedhettek, hogy befolyásolják a kormány KNK-tól való függőségét, és így támogatták a tuszi (kisebbségi) rezsimet a nagyobb számú hutuk ellen. Peking is ellenezte a ruandai hutu kormányt, amely 1962-ben megdöntötte a tuszi monarchiát, és ellenséges volt a kínaiakkal szemben.

1965-ben, miután kínai támogatást nyújtott a Ruandát elhagyó és Burundiban letelepedett tuszi menekülteknek, a ruandai hutu kormány megszakította diplomáciai kapcsolatait Kínával. [32] Ugyanebben az évben Burundiban Pekinget bevonták egy hutu vezető meggyilkolásához, akit IV. Mwambutsa király arra kért, hogy alakítson új kormányt a kínaibarát tuszi rezsim leváltására. Ennek eredményeként a király bezárta a kínai nagykövetséget. [33] [34] A kongói polgárháború idején a kínaiak Tanzánia  egyetértésével fegyvereket csempésztek Burundin keresztül a kongói kommunista lázadóknak. [35]

A kivándorlás és a Burundiba való visszatérés időszaka

V. Ntare király elhagyta Afrikát, és egy ideig a Német Szövetségi Köztársaságban élt . [36] Amikor Idi Amin ugandai elnök 1972 februárjában Nyugat-Németországba látogatott, találkozót szervezett V. Ntare királlyal, és sürgette, hogy személyes biztonsága mellett térjen vissza országába. [37] [38] Ntare először Ugandába költözött.

Ntare V 1972. március 30-án visszatért Burundiba . [39] Nem sokkal ezután a hutuk fellázadtak a kormány ellen, és államot alapítottak, a Martiazo Köztársaságot . Idi Amin ugandai elnök közölte, hogy írásos garanciát kapott Michombero elnöktől arra vonatkozóan, hogy Ntare visszatérhet Burundiba, és magánpolgárként élhet ott. [40] Uganda azt mondta, hogy ezt abban a hitben tette, hogy a burundi vezető örömmel fogadja a megbékélést az egykori királlyal. [41] Az ugandai kormány olyan dokumentumokat tett közzé, amelyekben azt állították, hogy biztosítékot kaptak Ntare biztonságára vonatkozóan. [42] Idi Amin helikopterével Ntare Burundiba érkezett, és azonnal házi őrizetbe helyezték az egykori gitegai palotában . Röviddel ezután egy hivatalos rádióadásban arról számoltak be, hogy Ntare megkísérelte fehér zsoldosok invázióját Burundiban, hogy helyreállítsa a monarchiát. [37] [43] [44] A hatóságok meg voltak győződve arról, hogy V. Ntare puccsterve esélyes a sikerre, mert jelentős ügynökei voltak az országban. [45] Egyes burundi tisztviselők szerint Ntare V-t Idi Amin ugandai elnök elárulta. [41] [46] [47] Egyes miniszterek inkább korlátozott védelem alatt tartották Gitegánál, míg mások ki akarták végezni. A helyzet nem hivatalosan megoldódott, amikor Ntare-t valamikor április 29-én , szombaton este és másnap reggel megölték, olyan körülmények között, amelyek a mai napig tisztázatlanok. [48] ​​Visszatérése és meggyilkolása feltételezhetően Michombero külügyminisztere, Artemon Simbananiye által szervezett összeesküvés eredménye volt , hogy végleg kizárja a monarchia helyreállítását .[49] [50] [41]

A Burundi Nemzeti Rádió (RNB Broadcasting) bejelentette, hogy a királyt lelőtték, miközben megpróbált elmenekülni a palotából, ahol "letartóztatták". A király hívei azt állították, hogy elvitték a királyi palotából és lelőtték, majd a holttestét egy közös sírba dobták. Eközben a hutu lázadást a Michombero erők leverték. 80-210 ezer ember halt meg az azt követő háborúban és népirtásban. [51] [52]

V. Ntare halálának változatai

Rafael Ntibazonkiza történész egymás után három változatát mutatta be Ntare V meggyilkolásának: [53]

A Nemzetbiztonsági Szolgálat (" Surêté nationale ") igazgatója szerint a "monarchista" támadás körüli zavart az okozta, hogy a gitegai katonai tábor támadói "Mentsétek meg Mwamit!" Ezt pedig szerinte "egyes politikusok" használták. [55]

A Gitegánál történtek bizonyítékainak megbízhatatlansága (nem beszélve a hiábavalóságról) azonban törékennyé teszi ezt az állítást. Figyelembe kell venni a dezinformáció elemeit is, illetve a pletykát aktívan támogató hutu aktivisták tevékenységét. [56]

Mindenesetre már tudható, hogy Artemon Simbananiye vezető csoportja megszállottan foglalkozott (őszintén vagy kiszámítottan) ennek a veszélynek a priorizálásával, egészen addig a pontig, hogy figyelmen kívül hagyta a hutu felkelés előkészületeivel kapcsolatos korábbi információkat. [57]

Lásd még

Jegyzetek

  1. Michael Crowder (1984). "Afrika cambridge-i története" . Cambridge University Press. p. 737. ISBN 978-0-521-22409-3 .
  2. G.I. "Harmadik világ: társadalom, hatalom, hadsereg". Science, (1976), 188. o.
  3. American Opinion, 10. kötet, 2. rész. Robert Welch, Incorporated, (1967), p. 67.
  4. Harris M. Lentz. „Állam- és kormányfők 1945 óta”. (1994), p. 124.
  5. 1 2 3 Le Monde (1966. augusztus 2.): " Le Prince Charles Ndizéyé a mis en question le principe même de la monarchie Archiválva 2021. április 14-én a Wayback Machine -nél ".
  6. Ismagilova R.N. "A modern trópusi Afrika etnikai problémái". Szerk. "Tudomány, (1973), 150. o.
  7. Gromyko A.A. "Society and State in Tropical Africa", Institute for African Studies (Szovjetunió Tudományos Akadémia), Nauka, (1980), 188. o.
  8. The New York Times (1966. július 9.): "A hatalmat Burundiban megragadta a távollévő King fia, 21".
  9. Le Monde (1966. szeptember 3.): „Le prince Charles Ndizeye est proclamé roi”.
  10. René Lemarchand, David Martin. "Selective Genocide in Burundi", Minority Rights Group, (1974), p. 26.
  11. Africa Research Bulletin, 3. kötet. Africa Research, Ltd, Blackwell, (1966), p. 610.
  12. Africa Today, 19. kötet, 4. szám. Indiana University Press, (1973), p. 35.
  13. Le Monde (1966. augusztus 8.): "Le 1er septembre le prince Charles Ndizéyé régnera sous le nom de roi Ntaré V".
  14. Raph Uwechue. "A modern Afrika alkotói". Africa Books Limited, Africa Journal Limited, (1991), p. 570.
  15. A jelenlegi világ vezetőinek almanachja, 9. kötet. Marshall R. Crawshaw, (1966), p. 103.
  16. Kristina A. Bentley és Roger Southall. „Egy afrikai békefolyamat: Mandela, Dél-Afrika és Burundi”, Fokváros: HSRC Press, (2005), p. 42.
  17. Gregory Mthembu-Salter. "Burundi Recent History", Afrikában a Szaharától délre 2008, szerk. I. Frame (London és New York: Routledge, 2008), 152. o.
  18. Burundi: Egyesült Államok. Fegyveres Erők Tájékoztatási és Oktatási Igazgatósága. (1967. augusztus), p. 3.
  19. Le Monde (1966. november 30.): " Le roi Ntare V est déposé par le capitaine Micombero qui devient président de la République Archivált 2021. január 27-én a Wayback Machine -nál ".
  20. Godfrey Mwakikagile. Polgárháborúk Ruandában és Burundiban: Konfliktuskezelés Afrikában. (2013), p. 83.
  21. Le Monde (1966. december 1.): "Le comité national de la révolution du Burundi prepare une nouvelle Constitution".
  22. Johnstone Summit Oketch, Tara Polzer. "Conflict and Coffee in Burundi", In Lind, J & Sturman, K (eds) Scarcity and Surfeit: The ecology of Africa's konflikts, Institute for Security Studies, (2002), p. 96.
  23. The New York Times (1966. december 15.): "Burundi király bukása a kínaiakhoz kapcsolódik".
  24. Monʼim Nasser-Eddine. "Arab-kínai kapcsolatok, 1950-1971: különös tekintettel az egyiptomi-kínai kapcsolatokra". Arab Kutatási és Kiadói Intézet, (1972), p. 193.
  25. Wolfgang Bartke. Kína gazdasági segélyei. Holmes & Meier Publishers, (1975), p. 94.
  26. Wolfgang Bartke. "A PR Kína gazdasági segítsége a fejlődő és szocialista országoknak". KG Saur, (1989), p. 49.
  27. The New York Times (1965. február 1.): " A VÖRÖS KÍNA ÓTAKOZIK A BURUNDI KIOLDÁSA ELŐTT Archiválva : 2020. augusztus 4. a Wayback Machine -nél ".
  28. F. Olisa Awogu. "Politikai intézmények és gondolkodás Afrikában: Bevezetés". Vantage Press, (1975), p. 238.
  29. Liang-Tsai Wei. "Peking Versus Tajpej Afrikában, 1960-1978". Asia and World Institute, (1982), p. 172.
  30. Brian Crozier. "A szovjet birodalom felemelkedése és bukása". Forum, (1999), p. 240.
  31. Warren Weinstein, Thomas H. Henriksen. „Szovjet és Kínai segítség az afrikai nemzeteknek”, Praeger, (1980), p. 151.
  32. Warren Weinstein. "Kínai és szovjet segély Afrikának". New York, NY, Praeger, (1975), p. 60.
  33. A kommunizmus problémái (1978. január-február), p. 62.
  34. Warren Weinstein. "Kínai és szovjet segély Afrikának". New York, NY, Praeger, (1975), p. 64.
  35. A tábla, 226. kötet. Tablet Publishing Company, (1972), p. 542.
  36. Afrika-jelentés, 17-20. Afrikai-Amerikai Intézet, (1972).
  37. 1 2 The New York Times (1972. május 1.): "Burundi azt mondja, hogy az ex-király meghalt, amikor a puccs elbukott".
  38. George Ivan Smith. Kampala szellemei. Weidenfeld és Nicolson, (1980), p. 139.
  39. Aidan Russell. "Engedelmesség és szelektív népirtás Burundiban", Afrika 85 (2015); Aidan Russell, „Rebel and Rule in Burundi, 1972”, The International Journal of African Historical Studies 48 (2015).
  40. René Lemarchand, David Martin. "Szelektív népirtás Burundiban". Minority Rights Group, (1974), p. 16.
  41. 1 2 3 The New York Times (1972. április 6.): "Burundi megragadja az ex-királyt, miután visszacsábította a biztonságos magatartás fogadalmával".
  42. Aidan Russell. "Politika és erőszak Burundiban: Az igazság nyelve egy feltörekvő államban". (2019), p. 227.
  43. Harlan L. Lane, Richard Pillard. "A burundi vadfiú: tanulmány egy kitaszított gyermekről". Random House, (1978), p. 135.
  44. UKNA, FCO 31/1099, AL Kettles, „Jelentés”, 1972. május 24.
  45. „Erratum”, Flash-Infor, 1972. április 1.
  46. Jean-Pierre Chrétien, Jean-François Dupaquier. "Burundi 1972. Au bord des genocides". Párizs, Karthala, (2007).
  47. The Guardian (1972. április 5.): "Az ex-királynak tett fogadalmat megszegték".
  48. Melady, Thomas (1974). Burundi: A tragikus évek . New York: Orbis Books. pp. 5–6. ISBN 0-88344-045-8 .
  49. René Lemarchand. "Ruanda és Burundi", Praeger Publishers, (1970), p. 453.
  50. Africa Contemporary Record: Annual Survey and Documents, 6. kötet. Colin legum. Africana Publishing Company, (1974), p. 141.
  51. Fehér, Matthew. A huszadik század jelentős háborúi és atrocitásaiért fizetendő autópályadíj: C. Burundi (1972-73, elsősorban a hutukat öltek meg tuszi) 120 000 .
  52. Burundi Nemzetközi Vizsgálóbizottság (2002). 85. bekezdés. " A Michombero-rezsim népirtó elnyomással válaszolt, amely a becslések szerint több mint százezer ember halálát és több százezer hutu kiűzését eredményezte ."
  53. Raphael Ntibazonkiza. "Burundi. Au royaume des seigneurs de la lance", t. II, (1993), p. 145.
  54. Jean-Pierre Chrétien, Jean-François Dupaquier. "Burundi 1972, au bord des genocides". (2007), p. 128.
  55. Theme repriris par A. Boyi dans Le Patriote, n° 62, juin 2000 ("L'affaire Ntare V").
  56. Colette Sinaniranye (Bujumbura, 2001.11.7.).
  57. Thaddee Siryuyumunsi, Pie Masumbuko (Pie Masumbuko, Párizs, 1999.8.5.).