| Viktor Ivanovics Novozsilov | |
|---|---|
| Születési dátum | 1939. szeptember 21. (83 évesen) |
| Születési hely | Kalinin régió |
| Díjak és díjak | |
Viktor Ivanovics Novozsilov (1939. szeptember 21., Darino falu, Kalinyin régió ) szovjet és orosz katonai vezető, vezérezredes .
A V. I. Leninről elnevezett 1. gárda Uljanovszk harckocsiiskolában végzett (1959-1962), a Szovjetunió R. Ya. Malinovsky marsalljáról elnevezett Páncélos Erők Katonai Akadémián , a Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiáján végzett. K. E. Vorosilov után
Szolgált szakasz, század, zászlóalj, harckocsiezred parancsnokaként, harckocsihadosztály vezérkari főnökeként, motoros lövészhadosztály parancsnoka, parancsnok 1. helyettese és hadseregparancsnoka, parancsnok 1. helyettese (1987. október - 1989. január) és parancsnok 1989. január - 1992. április 28.) a Távol-Kelet Katonai Körzet csapatai [1] , a Szovjetunió B. M. Szaposnyikov marsalljáról elnevezett 1. Központi Felsőtiszti Tanfolyam vezetője (1992. április 28-1998.).
1989. március 22-én altábornagyi rangot kapott, 1990. július 21-én - vezérezredes.
Megkapta a Vörös Zászló Rendet és a "Szülőföld szolgálatáért a Szovjetunió fegyveres erőiben" III fokozatot.
„Novozsilov eltávolítása a Távol-keleti Katonai Körzet parancsnoki posztjáról lázadást váltott ki a Távol-Kelet Katonai Körzet speciális tevékenységre (nukleáris fegyverek ellenőrzésére) szolgáló ellenőrző és felügyelő csoport alkalmazottai között. Az ellenőrök szerint Novozsilov volt "az utolsó becsületes tábornok a kerületben, amiért szenvedett". Jelenlegi beosztását - a "Shot" tiszti tanfolyam vezetője - kegyetlen szégyennek tartják..." [2]
„A vizsgálat megállapította, hogy Igor Nekljudov, a DalREO vezérigazgatója Nyikolaj Daniljuk (a Habarovszki Regionális Népi Képviselők Tanácsának korábbi elnöke) és a Távol-keleti Katonai Körzet parancsnokával , Viktor Novozsilovval fennálló hosszú távú ismeretsége alapján több tucatnyi pénzt kapott. katonai felszerelés egységek maradéktalan, minimális költséggel. A katonai egyetem épülete és a Távol-keleti Katonai Körzet Katonai Tanácsának dacha komplexuma , a V.K. A DalREO mindössze 4,8 millió rubelért kapta meg a komplexumot, a valós költsége pedig több tucatszor magasabb, mint ez a szám.” [3]
„Érdekes az is, hogy Habarovszkban számos per zajlott néhány olyan köztisztviselő ellen, akik tisztségüket kihasználva illegális kereskedelmi tevékenységet folytattak. Az egyik ügyben különösen az adófelügyelőség vezetője, Ivan Evdokimov is érintett volt. A Regionális Népi Képviselők Tanácsának korábbi elnökével, a Szovjetunió népi képviselőjével, Nyikolaj Daniljukkal és a kerület parancsnokával, Viktor Novozsilov vezérezredessel együtt megszervezte az „Conversion-1” kereskedelmi struktúrát, és annak társtulajdonosa lett. . A "Hermes" cégen keresztüli "átalakítás" (alapítója a Szovjetunió népi helyettese, Vaszilij Kotik) katonai felszerelések illegális értékesítésével foglalkozott más cégeknek. [négy]
A Habarovszk Expressz újságban 2011 áprilisában megjelent "A meghatalmazott Ishaev meghatalmazott fája" hivatkozási és életrajzi cikk [5] miatt, ahol V. I. Novozsilov szerepelt, magas rangú tisztviselők hat hasonló keresetet indítottak újságírók ellen 2011-ben L. Khrizman - altábornagy, majd a Szövetségi Állami Egységes Vállalat "GU különleges építkezések a Távol-keleti Szövetségi Körzet területén a Különleges Építésügyi Szövetségi Ügynökség alatt" vezetője - Dalspetsstroy, a Habarovszki RO "Egyesült Oroszország" politikai tanácsának tagja; V. A. Baranov - rendőr vezérőrnagy, a Habarovszk Terület volt Belügyi Igazgatóságának vezetője (2001-2007); V. S. Chechevatov - nyugalmazott vezérezredes, a távol-keleti katonai körzet volt parancsnoka (1992-1999); A. G. Shishkin - akkori helyettes az Orosz Föderáció Állami Dumája az Egységes Oroszországból – 29. számú Habarovszki Terület, Zsidó Autonóm Terület, jelenleg a Habarovszki Terület szenátora , beleértve a Habarovszki Központi Kerületi Bírósághoz V. I. Novozsilovtól kapott két keresetet [6] [ 7] 500 ezer rubel erkölcsi kár megtérítését követelve ölni egy perért. És minden per így kezdődött: "A cikk kontextusából az következik, hogy a Habarovszki területen bűnözői közösség jött létre - egy" fa "..."
A "Khabarovsk Express" újság újságírója Irina Kharitonova kijelentette :
„A habarovszki bíróságon valóságos tárgyalást tartottak számunkra. Azért lenne – megölték! És mindez azért, mert meg mertük "megsimogatni" a távol-keleti szövetségi körzet meghatalmazott képviselőjét, Viktor Ivanovics Ishajevet . Két év alatt még mindig nem jöttünk ki a perből. És itt felesleges bármit is bizonygatni” [8] .
Íme, amit a bíróság valótlannak talált:
Novozsilov Viktor Ivanovics: Borisz Reznik Izvesztyi újságíró barátja volt. Együtt mentünk Japánba, ahol a tábornok vett egy autót egy aukción. Kinek a költségén ezek az utazások és vásárlások nem ismertek. Lemondása után Viktor Novozsilov Moszkvába távozott, és a híres Rublevszkij autópályán telepedett le
Vagyis a bíróságnak meg kell cáfolnia, hogy a távol-keleti katonai körzet egykori parancsnoka, Viktor Novozsilov tábornok a Rublevszkoje autópályán él, ráadásul a Novozsilovhoz intézett összes idézést a Rublevszkoje autópályára küldték, és magában a perben is volt visszaküldési címe - Rublevszkoje autópálya. A bíró erre megvonta a vállát: „Mit tehetek, a felperes ennek cáfolatát követeli (lakóhely - Rublevszkoje autópálya)!” [9]
Eközben „A meghatalmazott Ishaev meghatalmazott fája” című cikkben szereplő összes információ V. I. Novozhilovról korábban megjelent az Art. "Patkányok. A fakóság csak akkor válik észrevehetővé, ha minden más színt felemészt” a Prospekt Plus hetilap 42(67), 1996. 10. 24-30. Sajtó és tömegtájékoztatás. Nyilvántartási szám: L 0433).
A Habarovsk Express újság újságíróit 210 000 rubel megfizetésére kötelezték a különösen Novozsilov V. I.-nek okozott erkölcsi kár fejében, a két újságírótól 20 000 rubelt (összesen 40 000 rubelt) [10] .
Egy orosz emberi jogi aktivista és veterán disszidens, Vlagyimir Shaklein 2012-ben, amikor Habarovszkba érkezett, újságírókkal találkozott, és "elrendelt" bírósági határozatok jeleit látta [11] . Az újságírók az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordultak, és panaszt nyújtottak be [12] . Az EJEB 2021. december 7-én megállapította az Egyezmény 10. cikkének (a véleménynyilvánítás szabadsága) megsértését [13] .