Needham, John Turberville

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. július 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 31 szerkesztés szükséges .
John Thurberville Needham
angol  John Turberville Needham

John Needham, 1755
Születési dátum 1713. szeptember 10.( 1713-09-10 ) [1] [2]
Születési hely London
Halál dátuma 1781. december 30.( 1781-12-30 ) [1] [2] [3] (68 éves)
A halál helye Brüsszel
Ország
Tudományos szféra biológia

John Turberville Needham ( ang.  John Turberville Needham ; 1713. szeptember 10., London -  1781. december 30. , Brüsszel ) angol természettudós volt, aki sikertelenül próbálta kísérleti úton megerősíteni a mikroorganizmusok spontán létrejöttét .

A beporzás mechanizmusával kapcsolatos első felfedezés hírnevet hozott neki a botanika világában. A természetfilozófia iránt először szemináriumi tanulmányai során érdeklődött, majd később publikált egy tanulmányt (bár témája túlnyomórészt geológia volt), amelyben a beporzás mechanikáját írta le, és a botanikus közösségben elismertté vált .

A spontán generáció lehetőségét régóta vitatják. 1667-ben a híres flamand orvos és tudós, Jan Baptist Van Helmont kijelentette, hogy bárki létrehozhat egeret, ha piszkos rongyokat búzával kever össze. Needham mártással, majd később búzával kísérletezett tartályokban. A kutatási módszer abból állt, hogy a húsleves keveréket rövid ideig forralták, majd nyitott edényben szobahőmérsékletre hűtötték. Később a lombikokat lezárták, és a mikrobák néhány nap múlva növekedtek. Úgy tűnt, ezek a kísérletek azt mutatják, hogy létezik egy életerő , amely spontán generációhoz vezetett . Ma már ismert, hogy a forrásidő nem volt elég hosszú ahhoz, hogy elpusztítsa a mikrobiális endospórákat , és a nyitott lombik levegőre hűtése mikrobiális szennyeződést okozhat.

Needham 1747 körül végzett kísérleteit a lombikban spontán mikrobióta létrehozásával a gondos kísérletező Spallanzani cáfolta , aki a sterilizálás megbízhatóságát tanulmányozta. Ideológiai kampányt indított a kreacionista Needham ellen a médiafronton a Maupertuis - szal ellenséges Voltaire , aki a természettudós munkái mellett szólalt fel.

A sors iróniája többek között az volt, hogy a Spallanzani által a kísérlet technikai hátterében tanúsított szorgalom óriási ideológiai károkat okozott az embriológia fejlődésében , és lelassította az abiogenezis tanának megjelenését . Megerősítette pozícióját a preformizmus teljesen téves elmélete , amely a század egész első felét uralta, amely azt állította, hogy minden embrió már jelen van vagy a petesejtben ( ovisták ), vagy a spermiumban ( állatkulisták ), igaz, végtelenül kicsiny formában. lásd Leibniz Monadológiája ). Mint tudjuk, Voltaire aktívan támogatta Newtont, és Needham, Leibniz egyértelmű támogatója úgy vélte, hogy minden monádnak megvan a maga életereje.

Needham kísérleteit az élet spontán generációjával kapcsolatban a francia materialista felvilágosodás filozófus , Paul Henri Holbach idézte egy ateista művében, a Système de la Nature .

A Journal des Savants korabeli cikkeiről készült korabeli tanulmány megállapította, hogy Needham volt a legtöbbet idézett szerző. Az, hogy ír jezsuitának tartják, egy mítosz, amelyet a vita hevében teremtett meg Voltaire.

A Római Katolikus Egyház követői közül az első , aki a Londoni Királyi Társaság tagja lett , ahol hozzájárult a fejlett laboratóriumi technológiák bevezetéséhez a biológiai tudományban (1747) [4] .

A Párizsi Tudományos Akadémia tudósítója (1768) [5] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 különböző szerzők Dictionary of National Biography  (angol) / L. Stephen , S. Lee - London : 1885.
  2. ↑ 1 2 John Needham // Encyclopædia Britannica 
  3. ↑ John Turberville Needham // Alapéletrajz (  fr.)
  4. ↑ Needham; John Turberville (1713-1781) // A Londoni Királyi Társaság honlapja  (angol)
  5. ↑ Les membres du passé dont le nom commence par N Archiválva : 2019. december 16. a Wayback Machine -nél  (FR)

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák