| Kezdetek | |
|---|---|
| eredet | |
| Műfaj | esszé és történetírás |
| Szerző | Mark Porcius Cato idősebb |
| Eredeti nyelv | latin |
A "Kezdetek" ( lat. Origines ) Mark Porcius Cato idősebb történelmi munkája , egyike az első prózában írt latin történelmi műveknek. A mű kis töredékekben máig fennmaradt; számos ókori szerzőről szóló recenzió is található.
Az Elemek az első ismert, latin prózában írt mű. Cato elődei és kortársai görög vagy latin versekkel írták le a római történelmet. Nyilvánvalóan az új formára való átállást a római hatalom megszilárdulása okozta a Földközi-tengeren. A Kr.e. II. században. e. a rómaiaknak már nem volt szükségük arra, hogy az idegeneket (főleg görögül beszélőket) meggyőzzék a római állam ősiségéről és hatalmáról [1] .
A mű 7 könyvből állt, összetételében nem volt egységes. Az első könyv felvázolta a királyi korszak történetét, a II. és III. könyvben - az itáliai törzsek és egyes városok eredetét, a IV-VII. könyvben - a pun háborúk eseményeit, majd egészen a Kr.e. II. század közepéig. . e. M. Albrecht az „Elvek”-ben erős görög hatást lát, és különösen a helytörténeti részműfajok kölcsönzését, a földrajzi látnivalók leírását, az etimológiák beemelését (egyúttal Cato kifejtette a legtöbb személyes nevek, helynevek és etnonimák a görög kultúra ellenfelétől éppen az ógörög nyelven keresztül) [2 ] . Az ókori szerzők egyöntetűen a tábornokok neveinek hiányát tartották a "Kezdetek" fő jellemzőjének, bár a munka jelentős részét a katonai műveleteknek szentelték. Ez a döntés nem volt véletlen: segítségével Cato nem az egyes hadvezérek (köztük sok politikai ellenfele vagy ősei) győzelméről festett képet, hanem az összes rómairól és szövetségeséről. Az egyes parancsnokok megnevezésének megtagadása ellenére Cato név szerint nem csak Leonidász spártai királyt említi , hanem a karthágói elefántot , Surát is , akit a harcokban tanúsított különleges bátorsága jellemez [3] . Van azonban egy feltételezés Cato következetes öndicséretéről a „Kezdetekben”: aktív résztvevője volt a második pun háborúnak és az ie 2. század elejének eseményeinek. e. és az ő javára tudta értelmezni az eseményeket [4] . Cato a politikai individualizmus feláldozása mellett nem választja el egymástól a rómaiakat és a dőlt betűket [1] . A mű töredékes megőrzése miatt részletezettségének foka tisztázatlan: az ókori szerzők szerint Cato csak a főbb eseményeket írta le, az anyagválasztás kritériumait azonban lehetetlen megállapítani. Ismeretes, hogy a mű sok érdekes részletet tartalmazott nem történelmi témákról: Cato különösen a 18 métert ugráló kecskékről beszélt; olyan kövér disznókról, hogy nem tudnak maguktól mozogni; egy spanyolországi tiszta sóhegyről, amelyet éppen restauráltak [3] .
A „Kezdetek” írásának és megjelenésének ideje ismeretlen: M. E. Grabar-Passek úgy véli, hogy a mű Kr.e. 156 előtt íródott. e. [5] , M. Albrecht úgy véli, hogy ez az öregember munkájának gyümölcse és politikája más eszközökkel való folytatása [6] . A munka forrásai sem tisztázottak. A fennmaradt töredékekben több elődszerző neve is szerepel, de szinte mindegyik máshol nem található. Többek között minden bizonnyal kiemelkedett a tauroméniai Tímea szerepe , aki Catónhoz hasonlóan elítélte az elkényeztetett erkölcsöket, és az ősök régi jó hagyományaihoz való visszatérést hirdette [2] .
A munkastílus nagyon sajátos, de a latin prózától Cato „ Kezdeteiig” csak „ A mezőgazdaságról ” című értekezése maradt fenn , így ez a mű csak a következő évszázad és az azt követő időszak írásaihoz hasonlítható. A fennmaradt töredékek és a római grammatikusok áttekintései alapján az Elemek sok archaikus szót és kifejezést használtak (legalábbis úgy, ahogy a latin aranykorában észlelték). A narratíva legdrámaibb pillanataihoz Cato kifejező eszközöket használt - a magánhangzók megkettőzésének archaikus gyakorlatát, több szinonimát egymás után, valamint vallási és jogi használatból származó formulákat. Cato prózája nem nélkülözi a ritmust: gyakran van több hosszú mondata, majd egy rövid [7] .
Cato közvetlen kortársai körében semmit sem tudni a mű sikeréről. Mivel a jövőben a római történészek főleg az annalisták útját követték , aligha vették őt mintaként. A Kr.e. 1. században e. ez a mű nem volt népszerű (beszédei ismertebbek voltak), bár a Principia egyik tisztelője közismert , Sallust , aki elsősorban az archaikus stílust értékelte. Ismeretes, hogy Catótól sok szót és kifejezést kölcsönzött. Jól ismerte Cato és Livius munkásságát, akik az "Elemeket" használta alapvető munkájához. Halikarnasszoszi Dionysius ismerte és nagyra értékelte őt . Cato későbbi szerzői közül Ovidius , Verrius Flaccus , Velleius Paterculus , Idősebb Plinius , Servius , Macrobius olvasott . Az antikvár szerző , Aulus Gellius számos idézetet megőrzött Cato különféle műveiből, köztük a „Kezdetekből”. A Kr.u. 2. század elején. e. Cato iránt a mesterségesen archaikus stílus divatja miatt megnőtt az érdeklődés: a frontonok, Hadrianus és Marcus Aurelius császárok nagyra becsülték [8] .