A nemzeti bánásmód a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban a külföldi cégekre és magánszemélyekre vonatkozó jogi fogalom . A nemzetközi szerződésekben és a nemzeti jogalkotásban alkalmazott elv, amelynek értelmében az egyik szerződő állam jogi személyei és magánszemélyei egy másik szerződő állam területén ugyanazokat a jogokat, előnyöket és kiváltságokat élvezik, mint a saját jogi személyek és magánszemélyek [1] .
Az állampolgárok és a külföldiek egyenlő státuszával kapcsolatos elképzelések először a Calvo-doktrínában fogalmazódtak meg .
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. cikke kimondja: "a polgári jogszabályok által megállapított szabályok vonatkoznak a külföldi állampolgárokat, hontalanokat és külföldi jogi személyeket érintő kapcsolatokra, ha a szövetségi törvény másként nem rendelkezik." Így a külföldi magánszemélyek és jogi személyek az oroszokkal egyenlő alapon végezhetnek gazdasági tevékenységet , kivéve, ha a törvény kivételeket ír elő, és figyelembe véve a külföldi jogi személyek jogképességét az Art. 2. részének (5) bekezdése értelmében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1202. cikke [2] .
Hasonló rendelkezés tartalmazza az Art. 1. részét. Az 1999. július 9-i 160-FZ „A külföldi befektetésekről az Orosz Föderációban” szövetségi törvény 4. cikke : „A külföldi befektetők tevékenységére és a befektetésekből származó nyereség felhasználására vonatkozó jogi szabályozás nem lehet kedvezőtlenebb, mint a jogi szabályozás. az orosz befektetők által biztosított tevékenységekre és a befektetésekből származó nyereség felhasználására vonatkozó rendszer, a szövetségi törvények által megállapított kivételekkel.
Vita folyik arról, hogy melyik rezsimet alkalmazzák Oroszországban : a nemzeti elbánást vagy a legnagyobb kedvezményes elbánást [3] [4] , bár a tudományban van egy olyan álláspont, amely szerint a két rezsim együtt létezhet, és kölcsönösen kiegészítheti egymást [5] ] .
Protekcionista szempontból a nemzeti bánásmód alkalmazása a külföldi vállalatok esetében gyengíti a helyi nemzetgazdaságot, lehetővé téve, hogy ezek a külföldi cégek könnyen beléphessenek a hazai piacra, és szabadon versenyezzenek a helyi vállalatokkal. A Szovjetunió például bírálta, hogy a fejlődő országok nemzeti elbánásban részesítették az „imperializmus országai” transznacionális vállalatait, bár a gazdasággal kevésbé kapcsolódó területeken történő létrehozását elfogadhatónak tartották [6] .