| Marfa Pavlovna Musina-Yurieva | |
|---|---|
| Születési dátum | 1801 |
| Halál dátuma | 1803. szeptember 17. (29.). |
| Apa | Pavel I |
| Anya | Jurijeva, Mavra Isidorovna [1] |
Marfa Pavlovna Musina-Yuryeva (1801. május vagy június - 1803. szeptember 17. (29.) - I. Pál császár törvénytelen lánya, az általánosan elfogadott változat szerint, Maria Fedorovna Mavra Isidorovna Jurjeva császárné kamera- fraujából . Az utolsó, posztumusz gyermeke.
A lány anyjával kapcsolatban különböző verziók léteznek. Egyes jelek szerint Mária Fedorovna császárné szolgálólánya vagy kamarai frauja , vagy egy palotaszolga, mosónő volt. A legelterjedtebb, dokumentumokkal alátámasztott verzió az, hogy Mavra Yuriev kamera-frau volt (házas Vakar) . Egy bizonyos Lyubov Bagarat neve is szerepel, valamint Nelidova barátja, az egykori szmolenszki Natalya Borshchova anyaságának egy rendkívül valószínűtlen változata .
Az újszülött a Jurjeva vezetéknevet kapta, amely a múltban a Romanov bojárok egyik általános beceneve volt [2] . A név valószínűleg a Romanov családból származó első király anyjára, Márta apácára utalt .
Az író és emlékíró N. I. Grech egy gyermek születésének körülményeiről beszél (szerinte a leírt lapot I. Pál küldte szó szerint a császár elleni merénylet előestéjén ):
Itt zárójelben elmondjuk, hogy Maria Fedorovna császárné ( Mihail Pavlovics nagyherceg ) utolsó születése nagyon nehéz volt, és az orvosok bejelentették, hogy aligha viselné el másokat, ha terhes lesz. Pál korábban nem ragaszkodott szigorúan a házastársi hűséghez; most készségesen visszautasította a házassági ágyat. Szabadalmaztatott kedvence Anna Petrovna Gagarina hercegnő, született Lopukhina hercegnő, becenevén Grace. Nem volt elég neki fizikai szükségleteinek kielégítése. Úgy döntöttek, hogy úrnőket biztosítanak neki az alsó emeleten, és kiválasztottak két fiatal, csinos mosónőt a Court Laundry Yard-ból. Hamar megadták magukat. Így aztán Kurakin herceg egy papírt továbbított Oboljanyinovnak , melyben az állt, hogy a császár hívta őt, Alekszandr Boriszov herceg, Kurakin fia, bejelentette neki, hogy ilyen-olyan szüzek hozzák meg munkája gyümölcsét, hogy ilyen gyümölcsöket kell szerezni. Musin-Yuriev grófoknak hívták, hogy annyi ezer léleknek legyen ilyen-olyan címere, ilyen-olyan jogaik stb. Leányok születése esetén az is eldőlt, hogy mik legyenek és milyenek legyenek számára. Persze, hogy mindez a mélyre süllyedt [3] .
August von Kotzebue azt írja, hogy ezeknek a gyerekeknek a fogantatása időrendben egybeesett a császár másik kedvesének, Madame Chevaliernek a felmagasztalásának idejével :
Azonban bármennyire is ravasz volt ez a nő, bármennyire is próbálta megbabonázni a szuverént, nem sikerült leláncolnia állandóságát, és amikor meghalt, a két nő, aki magára hívta a figyelmét, közel állt ahhoz, hogy feloldja a helyzetet. teher. Egyikükkel kapcsolatban inasa, Kislov már beszélt Sutgof szülészorvossal, és 6000 rubel jutalmat ígért neki. A gyereknek jó nevelést kellett volna kapnia. Hogy mi sült ki belőle, nem tudom [4] .
N. Ya. Eidelman felfedezett egy hiteles dokumentumot Paul törvénytelen gyermekeinek jövőbeli születéséről, amelyet 18 nappal a regicid előtt, 1801. február 21-én állítottak össze:
– Alulírott alkancellár, Prince Alekszandr Kurakin, akit 1801. február 21-én felhívott Császári Felsége, abban a megtiszteltetésben részesült, hogy előtte állhatott a Mihajlovszkij-kastélyban és hálószobájában, és megtiszteltetés érte, hogy szóbeli bejelentést kapott arról, hogy hamarosan megszületik. két gyermek, akik, ha fiúk születnek, megkapják az idősebb Nikita [5] és a fiatalabb Filaret [6] nevét és a Musinykh-Yuryev család nevét, és ha nőstény születik, akkor ... az idősebb Evdokia [7] , a fiatalabb Martha - ugyanazzal a vezetéknévvel. És utódjuk a St. a betűtípus a szuverén és örökös Tsarevics Alekszandr Pavlovics és az államasszony és a Szent Péter rend lesz. Jeruzsálemi János lovas Anna Petrovna Gagarina hercegnő.
A dokumentum előírja a császár leendő törvénytelen gyermekeinek megkeresztelését a Mihajlovszkij-kastély templomában, címerek kiosztását és 1000 lélek jobbágy kitüntetését. Alatta I. Pál két legidősebb fiának, valamint Sztroganovnak, Nariskinnak, Kutaisovnak, Kurakinnak és Obolyaninovnak az aláírása. Eidelman úgy véli, hogy ez az epizód, bár nem járt jelentős következményekkel, I. Pál azon vágyáról tanúskodik, hogy bemutassa saját autokráciájának mértékét, „korlátlan lehetőséget számos elfogadott szabály megkerülésére”, valamint a jelentéktelenség tanulságos bemutatását. Sándor örököséhez fűződő jogairól, ami "könnyen megsemmisíthető egy ilyen cselekmény". A történész a dokumentum aláírását a közelgő I. Pál császárné- és örökösváltásáról szóló pletykahullám terjedésével hozza összefüggésbe [8] .
Mivel a tervek szerint a legfiatalabb lányt Marfának nevezték el, és Pavel többi gyermekét nem említik Musina-Yuriev néven, valószínűleg két lány született, és az első, Evdokia azonnal meghalt, ezért nem szerepel a filmben. dokumentumokat.
Marfa anyja, Mavra Jurjeva Alekszej Grigorjevics Vakar (1773-1843) fehérorosz nemeshez, a lengyel hadsereg egykori kapitányához ment feleségül, aki a tábornok-reketmeister irodájában szolgált tolmácsként. Nem tudni, hogy ez I. Pál halála előtt történt-e, vagy azt követően.
Marfa Musina-Yurieva két évig élt, és mind ez idő alatt Pavlovszkban nevelkedett Maria Fedorovna császárné felügyelete alatt.
A gyermek Pavel meggyilkolása után született, és valószínűleg azok a magas rangú személyek, akiket Pavel választott, nem lettek a keresztszülei. Ennek ellenére I. Sándor teljesítette apja akaratát, amikor a nemesi és birtok törvénytelen nővérét adományozta.
Az RGIA megőrizte I. Pál törvénytelen lányának helyzetét meghatározó dokumentumokat. I. Sándor új császár 1801. augusztus 1-jei két személyes rendeletével nemesi méltóságra emelték, falvakat kapott a Pszkov tartomány Osztrovszkij kerületében és címer, melynek mottója: „Isten ereje a gyengeségben teljesedik ki”:
„ Ő Császári Felsége, legkedvesebb szülőnk akaratának pontos ereje és szavai szerint Bose, a nyugalmi uralkodó, Pavel Petrovics császár , a legszívesebben üdvözöljük és a Mindenség nemes méltóságává emeljük Marfa Musina-Jurjevát. Orosz Birodalom, utasítva a Kormányzó Szenátust, hogy készítsen róla díszoklevelet,… ” [9]
„ Ő Császári Felsége, legkegyelmesebb szülőnk, Bose-ban nyugvó Pavel Petrovics császár végrendelete szerint Marfa Musina-Yuryeva leányzónak adjuk a legkegyelmesebben, hogy örök és örökös birtokába jusson. Pszkov tartomány, Ostrov járás, azokból a falvakból, amelyeket a tényleges titkostanácsostól, Andrej Razumovszkij gróftól vásároltak , ezer lélek, a kormányzó szenátusnak utasítva, hogy jelölje ki őket a megfelelő parancsok meghozatalára... " [9]
Ugyanezen év augusztus 13-án a kormányzó szenátus újabb rendeletet kapott, amelyet I. Sándor elrendelt:
" Alekszandr Boriszovics Kurakin herceg alkancellár és Alekszandr Andrejevics Bekleshov főügyész Marfa Musina-Yuryeva leányzó vagyonkezelője legyen ennek a birtoknak " [10] .
I. Sándor 1801. október 14-én kollégiumi tanácsosi rangot adományozott Marfa mostohaapjának, A. G. Vakarnak, 1803. február 13-án pedig udvari tanácsosi rangot.
1802. április 11-én a császár aláírta a Márta Musina-Jurjeva nemességére vonatkozó oklevelet [11] .
1803. november 7-én a Marfa Musina-Juryeva leányzó birtokának egyik vagyonkezelője, Alekszandr Alekszandrovics Szablukov tényleges titkos tanácsos jelentést nyújtott be Pjotr Vasziljevics Lopukhin igazságügyi miniszternek, hogy mutassa be a császárnak. A jelentésben Sablukov a következőket állítja:
„A Marfa Pavlovna Musina-Yuryeva leányka tavaly szeptember 17. napján halt meg, és utána nem maradt utóda.
És ezért véleményem szerint az utána maradt birtok <...>, amellyel a velem, Kurakin herceg alkancellárral és Bekleshov gyalogsági tábornokkal közösen ugyanabba a birtokba rendelt vagyonkezelők egyetértenek, mintha megkerülték volna, és a külügyminisztérium ... " [12]
Bekleshov szerint a birtokjövedelemnek és a parasztok járulékának „ az árvaház tőkéjéhez kell tartoznia, annál is inkább, mivel ezekből a bevételekből semmit sem használtak Musina-Juryeva lány eltartására ” [13] .
Szablukov azonban más véleményen volt, és a Lopukhin hercegnek írt jelentést kísérő levélben ezt írta:
„Ebben a jelentésben kifejtettem A. A. Bekleshov véleményét a birtokból bevételként kapott pénzről, hogy azt árvaház javára adhassa; de én a magam részéről azt tapasztalom: nem volt-e jellemzőbb a néhai Musina-Juryeva leány fővárosára, hogy anyja javára gondoskodott, és ezáltal irgalmasságot tanúsított, annál is inkább, mivel ő maga is él, ha volt elképzelésük róla, ezt a tőkét akár saját költségükre fordíthatnák, akár édesanyjuknak adhatnák. De ezt a véleményemet nem mertem beletenni a jelentésbe, de arra kérem, kegyelmes uralkodó, előterjesztésekor ezt a leg alázatosabban számolja be Ő császári felségének” [13] .
Szablukov jelentésének és levelének eredménye a kormányzó szenátushoz intézett, 1804. február 23-án kelt rendelet volt a Musina-Yuryeva lánynak adományozott parasztok állami részlegbe történő visszaküldéséről, amely a következő szavakkal végződik: „ az ingatlanról beszedett jövedelemről attól a naptól kezdve, amikor ezt az időpontig adták, egy különlegeset kaptunk tőlünk a következő recepthez ” [14] .
A szenátushoz intézett rendeletet követő napon, február 24-én I. Sándor császár aláírta és elküldte édesanyjának, Maria Fedorovnának a következő feljegyzést :
„A Musina-Yuryeva lány halála után, akinek nem voltak örökösei, az ingatlan törvényes alapon az államtitkárságra került; a folyamatban lévő vagyonból és ezen kamatokból beszedett, a kuratóriumban rendelkezésre álló jövedelmek hasonlóak Császári Felséged végrendeletéhez, azt kérem, adja át az elhunyt édesanyjának ” [14] .
1804. február 25-én Maria Fedorovna császárné elrendelte a kuratóriumot, hogy adja ki az említett tőkét:
„Leadva megőrzésre Legkedvesebb Fiam Császárának hiteles feljegyzését, ahhoz hasonlóan, a Secure Kincstárban keringő tőkét , amely Musina-Juryeva néhai leányka hagyatékából származó bevételekből és kamataiból áll. a kibocsátás napján felhalmozódott, hogy anyját Vakar udvari tanácsosnak adja ki » [14] .
Bár Grech beszél két nő egyidejű teherbeeséséről, a modern irodalomban említést tesznek az ikrekről [15] , amelyek nyilvánvalóan tévedésből jelentek meg. Eidelman azt is elmondja, hogy az egyik anya vezetékneve Jurjeva volt, és a lány így az anyjától kapta, míg más kutatók ennek a vezetéknévnek a "Romanov" kitüntetésére mutatnak rá, és más anyanevet adnak.
| I. Pál női | ||
|---|---|---|
| Házastársak | ||
| Hivatalos kedvencek | ||
| Mások, beleértve a tulajdonítottakat is | ||
| Törvénytelen gyerekek | ||