A Williamson- féle kompromisszum-modell Oliver Williamson 1968-ban javasolt kompromisszuma , amely a vállalatok összeolvadásának hatását értékeli, és az egyesülést javasolja, ha az az átlagos költségek utólagos csökkenésével és az árak enyhe növekedésével jár. A modell segítségével felmérik a vállalkozások monopóliumellenes hatóságok általi egyesülésének lehetőségét.
1968-ban Oliver Williamson amerikai professzor publikálta a "Gazdaság mint védelem a trösztellenes folyamatban: kompromisszum a jóléti pozícióból" [1] című cikkét . A tanulmány bemutatott egy olyan modellt, amely bemutatja a vállalkozások összevonásának előnyeit a monopolerő növekedésével az átlagos költségeik csökkentésével [2] .
Az 1. ábra "Williamson kompromisszuma" egy vállalkozások összeolvadását mutatja, ami oda vezet, hogy az összeolvadás során létrejött vállalkozás megerősíti piaci részesedését, növeli monopolhelyzetét az iparágban. Feltételezzük, hogy az egyesülés előtt ezen a piacon a vállalkozások azonos és állandó átlagköltséggel állítanak elő termékeket, amelyeket egyetlen AC1 sor képvisel. Az OP1 ára megegyezik az AC1-gyel (azaz az iparágban működő vállalkozások csak normál profitot kapnak), a kibocsátás pedig megegyezik az OQ1-vel. Az egyesülés után a cég alacsonyabb átlagköltségekkel rendelkezik (AC2 sor), az ár AC1 feletti szinten fix. Ha az áremelkedés okozta fogyasztói többlet csökkenés (A1 árnyékolt terület) és a termelő költségmegtakarítási haszna (A2 árnyékolt terület) közötti összefüggést meghatározzuk, akkor a hatás összehasonlítható. Ha A1 > A2, akkor a vevő jelentősen veszít; ha A2 > A1, akkor a vevő kevesebbet veszít, mint amennyit a termelő kap [2] .
A nettó gazdasági hatás akkor következik be, ha [1] :
, hol van a régió területe (a termelő átlagos költségek csökkentéséből származó haszon összege); a régió területe (fogyasztói többlet nettó vesztesége), ahol az összeolvadás előtti ár, az összeolvadás utáni ár , két vállalkozás átlagos költségének szintje az egyesülés előtt, az átlagos költségek mértéke az egyesülés után az egyesülés előtt eladott termékek száma, az egyesülés után értékesített termékek száma.A modell a trösztellenes törvények érvényre juttatására szolgál egy összeolvadásnál: az 1. ábrán látható A1 > A2 esetén célszerű megtagadni az egyesülést, A2 > A1 esetén pedig engedélyezni kell az egyesülést [3] .