| Varvara Miklashevics | |
|---|---|
| Születési név | Smagina |
| Születési dátum | 1772 |
| Születési hely | |
| Halál dátuma | 1846. december 2 |
| A halál helye | |
| Állampolgárság (állampolgárság) | |
| Foglalkozása | regényíró |
| Műfaj | rejtélyes romantika |
| A művek nyelve | orosz |
Varvara Szemjonovna Miklashevics (ur. Smagina ; 1772, Penza – 1846. december 2., Szentpétervár) - orosz író.
Nemesi családban született, egy penzai földbirtokos lánya. Feleségül ment Anton Osipovich Miklashevich (Miklashevicsev) tartományi tisztviselőhöz, aki születése szerint lengyel volt.
Az 1790-es években emlegették először a nevét, mint egy hölgyet, aki a „Penza Prince társaságában. I. M. Dolgorukov alelnök és költő, aki "jakobinus" hírében áll. A közvéleményt figyelmen kívül hagyva a fiatal hölgy meglátogatja a kegyvesztett és elhagyott tisztviselőt. Pavlov uralkodásának éveiben az ilyen látogatások a legkedvezőtlenebb következményekkel járhattak, és Dolgorukov teljes mértékben értékelte a „romantikus” nő önzetlenségét, és szentelt neki néhány hálás sort a „Szívem templomában” [1] .
Ezt követően, Pál császár alatt , férjét letartóztatták, egy ideig börtönben ült, majd a cár megbocsátott neki, és 1800-ban a Don melletti Mihajlovszkaja faluba rendelték. A várandós feleség követte őt, és útközben gyermeket szült [1] . 1808-ban a fiú meghalt.
A. A. Gendru (később (1816-tól?) - élettársi feleség [2] ) rokona és barátja volt , ennek köszönhetően került közel A. S. Gribojedovhoz , A. I. Odojevszkijhez és másokhoz [3] .
„Az 1825-ös év újabb szerencsétlenségeket hozott neki: a december 14-i felkelés után megpróbálja megmenteni A. I. Odojevszkijt, menedéket és ruhát ad neki a meneküléshez; Odojevszkij letartóztatása Gendre bevonásához vezetett a nyomozásba, és Miklashevics fenyegető teljes katasztrófa előtt áll. Gendrét hamarosan szabadon engedték, de a letartóztatott Gribojedovot elhozták a Kaukázusból; ezt követően kivégezték Rylejevet, akit ismert. E hónapok élményei sokáig eszébe jutottak; a hivatalos hatóságok tudtak az „öreg Milashevics” kormányzattal szembeni élesen barátságtalan hozzáállásáról, aki „kígyónyelvével” „híreket” terjesztett a Ryleev özvegyével való találkozásokról [1] .
Az 1800-as években ódákat írt, amelyeket a kéziratban megőriztek Derzhavin lapjaiban, akivel látszólag levelezést folytatott.
1824-ben az irodalomban a "Hálószoba avagy fél óra Richelieu herceg életében" és Marivo és Lesage "Testament, avagy ki kicsalt kit" című francia vígjátékának fordítójaként jelent meg.
Később moralista és kalandos regényt írt Mihajlovszkoje faluja, avagy a 18. század földbirtokosa (1828-36; teljes kiadás 1864-65). Ez a mű valós eseményeket és személyeket ábrázolt, köztük a dekabristákat is. A regényt a cenzúra betiltotta, kéziratba került, és sikeres volt [3] .
Emlékirataiban Gendre ezt írta: "A. S. Puskin tőlem értesült a <" Mihajlovszkoje faluja " című regény létezéséről, és eljött hozzánk, hogy elkérje ezt a könyvet. Íme az ítélete, amelyet átadtak nekem, függetlenül attól, hogy mit mondott. mondta az írónak... "Mint mindenki izgalmas."
A kortársak szerint e regény hőse, Alekszandr Zarinszkij, aki az elnyomottak megmentésére hivatott, prototípusa a dekabrista Alekszandr Odojevszkij , akinek az író kitalált boldog sorsot adott [4] . Egy másik karakter, Ruzin prototípusa a fiatal Gribojedov [1] volt . A harmadik főszereplőt, Ilmenyevet a szerző rokonai szerint Ryleevtől írták le .
„Szokatlanul jó megjelenésű volt. Bel, szelíd;
az arcán kiálló, erős
érzéseket felfedő pír gyakran elárulta titkait szerénytelenségével.
Az orra meglehetősen szabályos volt; szemöldök és szempilla majdnem
fekete; nagy kék szemek, mindig kissé összeszűkültek,
ami elbűvölő bájt adott nekik; mosoly a
rózsaszín ajkakon, felfedve a gyönyörű fehér fogakat, kifejezve
megvetést minden alantas iránt. Azok, akik nem tudták megérteni a lelkét
, büszkének és "filozófusnak" tartották, sőt
veszélyes embernek tartották, aki fejből idézheti Voltaire-t.
De Zarinsky csak szabadkőműves volt, és soha korábban nem volt ennyi keresztény alázat,
jámborság és kedvesség
egy igazi lovagban.
Őrangyal és a köznép védelmezője volt; megvédte a falvakban a birtokosoktól,
a bíróságokon a bíráktól, a kormányzói hivatalban a tisztviselőktől,
és a nép bálványozta.
Természetesen erényei jutalmául egy gyengéd, szerető feleséget és
a nyugodt, boldog családi élet minden előnyét kapott.
Grech a regény előszavában utal arra, hogy a regény valós eseményeken alapul. Gendre azt vallotta, hogy „a szenvedélyekben féktelen gazdag földbirtokos által valóban elkövetett atrocitásokat ábrázolja. Az írónő nem talált ki semmit: könyvében egyetlen olyan ember sem szerepel, aki ne élt volna az eset során, és ne úgy viselkedne, ahogy azt leírta. Szerinte a régi idősek a regény minden arcát felismerték. Peninben Panovot ábrázolták, amint elcsábítja unokahúgát, megöli és elrejti a holttestet; majd bíróság elé állították, megkorbácsolták és Szibériába száműzték. Az "Olenka Peninában" Gendre szerint az írónő fiatalságát ábrázolta, a hősnő, Zarinszkij férjét, akárcsak férjét, Miklashevicset, Pál uralkodásának kezdetén letartóztatták. „Emirova hercegnő” S. I. Divletkildeeva hercegnő, aki a regény szereplőjéhez hasonlóan édesanyja vallási felemelkedése miatt vágatta le a haját. A "remete Theodore" az Ushakov családból származó gazdag nemes, aki megtagadta II. Katalin kegyeit [1] .
A regényt jellemezve Kotljarevszkij a következőket írja: „A történet cselekménye a 18. században, a régi földesúri élet körforgásában játszódik, és főként különféle szerelmi kapcsolatok körül forog, amelyeket a régi „kalandos” regények stílusában írnak le és dolgoznak fel. A szerző nyilvánvalóan Walter Scottot utánozta , de nem egészen sikeresen. A történet rettenetesen elnyújtott (4 kötet), és tele van teljesen hihetetlen drámai helyzetekkel. A regénynek azonban megvannak a maga érdemei is (ez kénytelen volt Puskint dicsérni, amikor elolvasta a kézirat első fejezeteit). A cselszövés minden valószínűtlensége ellenére (még a halottak is feltámadnak), a történet egyes részeiben igaz és valóságos. Jók például a felső és alsó klérus életének leírásai (a harmincas évek szakirodalmában ezekkel a leírásokkal nincs párhuzam - mi a nagy értékük), és nagyon igazak a történetek a különféle parasztokkal szembeni földesúri erőszakokról. (ezek az oldalak lehetetlenné tették a regény nyomtatásban való megjelenését). Meg kell jegyezni, hogy a történet egészében semmi sem hasonlít a decemberi incidens történetéhez , vagy ennek vagy annak a dekabristának a történetéhez .
1830-ban Grech és Bulgarin kiadták A haza fia című művük első fejezeteit. A későbbi cenzúra azonban megtiltotta többszöri kiadását. Miklashevics 1846-ban halt meg, halála után regényét tanítványa örökölte, és végül mégis megjelent. Ugyanaz a Grech lett a regény kiadója és előszavának szerzője, amikor az 1864-1865-ben átment a cenzúra alá. A regényt 1908-ban ismét kiadta I. Danilov A. A. Zhandr levelei alapján készült előszóval. Danilov saját felfogása szerint "javította" a regény szövegét [1] .