Madridi megállapodás

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. szeptember 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

Ez a cikk a következő sorozat része:
Konfliktus Nyugat-Szaharában Nyugat-Szahara

Történeti hivatkozás
Problémák
  • A szégyenfal
  • Emberi jogok Nyugat-Szaharában
  • Szaharai menekültek / Nyugat-Szaharai menekülttáborok
Vitatott régiók
Politika
felkelések
Megpróbálja megoldani a konfliktust
ENSZ részvétel

A Madridi Megállapodás , más néven Madridi Paktum  , egy megállapodás , amelyet Spanyolország , Marokkó és Mauritánia írt alá a spanyol Szahara területén való spanyol jelenlét megszüntetéséről , amely a megállapodás aláírása előtt annak tartománya és egykori gyarmata volt. 1975. november 14-én írták alá Madridban, bár soha nem tették közzé a Boletín Oficial del Estado -n . Ezek a megállapodások ellentétesek a nyugat-szaharai dekolonizációs törvénnyel , amelyet a spanyol parlament november 18-án ratifikált. [1] A megállapodások aláírásának oka a terület későbbi felosztása Marokkó és Mauritánia között .

Háttér

A tartomány jövője ellentmondásos, mivel Marokkó és Mauritánia évek óta követeli e terület teljes annektálását, Spanyolország pedig megpróbálta bevezetni a belső autonómiarendszert, vagy a spanyolbarát erők által független állam létrehozását. Ezenkívül a bennszülött népek egy független csoportja  , a szaharaiak, a Polisario Fronttal szövetségben, függetlenséget követelnek a gerillaháborúig . Az ENSZ 1963 óta gyarmatnak tekinti ezt a területet, és az ENSZ Közgyűlésének 1514. számú határozatával összhangban önrendelkezési lehetőséget kínál .

A felek indítékai

A madridi megállapodást a marokkói békemenet után írták alá , amikor II. Hasszán király felszólítására 350 000 békés marokkói tüntető lépett be Nyugat-Szahara területére, hogy nyomást gyakoroljanak a spanyol hatóságokra.

Rabat ezeket a területeket közvetlenül az 1956-os függetlenség elnyerése után Marokkó történelmi részévé nyilvánította. Közvetlenül Marokkó függetlenségének kikiáltása után a Marokkói Felszabadító Hadsereg, a Szahara Felszabadító Hadsereg déli egységei Sidi Ifniben, Seguiet el-Hamrában és Rio de Oróban megkezdték a harcot a spanyol csapatok ellen, és sikerült felszabadítani a terület nagy részét. Madrid később 1958-ban francia segítséggel visszanyerte a teljes irányítást. A marokkói igények ezekre a területekre az 1960-as években is folytatódtak, és az 1970-es évek elején felerősödtek, amikor világossá vált, hogy a spanyol uralom elveszíti az irányítást.

Thompson és Adloff azzal érvelnek, hogy a zöld menet egy retorikai eszmecsere Madrid és Rabat között, amelyet Spanyolország hagyott jóvá, mert Marokkó kész belépni a háborúba Spanyolország ellenkezésével; a CIA feljegyzésében Henry Kissingernek 1975. október elején. Francisco Franco spanyol vezető kómába esett és november 20-án meghalt, ezt követően a kormány igyekezett elkerülni a konfliktust, a területek felosztásáról döntöttek a lehető legnagyobb befolyás és gazdasági előnyök megőrzése érdekében [2] .

Moktar Ould Dadda elnök közvetlenül a függetlenség elnyerése után „ Nagy-Mauritánia ” részévé nyilvánította ezeket a területeket (Ould Ahmed Salem, 498. o.). Egyesek azzal érvelnek, hogy Mauritánia követelésének célja Marokkó és Mauritánia határainak a lehető legmesszebbre történő megállapítása. Ezzel szemben Rabat a spanyol Szaharát és Mauritániát Marokkó részének nyilvánította . Egészen 1969-ig állították ezeket az állításokat, amikor Mauritánia lemondott a követelésekről [3] .

Tartalom és jelentés

Thomson és Adloff azt írják,

A szerződés feltételeinek nyilvánosságra hozatalával Spanyolország beleegyezett abba, hogy dekolonizálja a Szaharát, és 1976. február 28-ig elhagyja a területet. Addig is a területet egy spanyol főkormányzó igazgatja, akinek két marokkói és mauritániai kormányzóhelyettese van, akik tiszteletben tartják a szaharai nép közvéleményét, amint azt a nép általános tanácsa kinyilvánítja. (…) Ami a Bou kraa (foszfátzóna) lelőhelyeket illeti, Spanyolország megtartja a Fosbucraa részvényeinek 35 százalékát, és a Marokkóhoz jutó 65 százalék egy része feltehetően Mauritániához kerül. A jelentések szerint a három aláíró között voltak olyan kiadatlan megállapodások, amelyek megelégedésére szolgáltak Spanyolországnak halászati ​​jogait illetően, és tartalmazták az erődökre vonatkozó további marokkói követelések elhalasztását , valamint a spanyol Kanári-szigetek civilek számára történő hazaszállításának kompenzációját. » (175. o.)

A Library of Congress Studies on Mauritania (1990) azt állítja

1975 elején, amikor Marokkó és Mauritánia megállapodott abban, hogy betartják a Nemzetközi Bíróság spanyol Szahara státusáról szóló határozatát, de amikor a bíróság [4] 1975 októberében úgy döntött, hogy egyik országnak sincs joga szuverenitást követelni a terület felett. , mindkét kormány úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja ezt a megoldást. 1975 novemberében megkötötték a Madridi Megállapodást Spanyolországgal, amelynek értelmében Marokkó megszerezte a terület északi kétharmadát , míg Mauritánia a déli harmadát . A megállapodások tartalmazták azt a feltételt is, hogy Spanyolország megtartsa részesedését a Bou-Kraa bányászati ​​műveletben. Mauritánia azzal a feltételezéssel fogadta el a megállapodásokat, valószínűleg helyesen, hogy Marokkó a maga kimagasló katonai erejével egyébként felszívja az egész területet. » [5] [6]

Eredmények

Ezt a megállapodást Algír és a Polisario Front részvétele nélkül írták alá, amely továbbra is elkötelezett a terület függetlensége mellett. Algéria magas szintű küldöttséget küldött Madridba , hogy nyomást gyakoroljon Spanyolországra, hogy ne írja alá a megállapodásokat, és 1975 elejétől kezdje meg a Polisario Front katonai és diplomáciai támogatását. Algéria hivatalosan úgy tekintett álláspontjára, mint az ENSZ Alapokmányának fenntartására és a gyarmatosítás elleni küzdelemre, bár sok megfigyelő úgy véli, hogy Algéria is befolyást akart szerezni Marokkó felett, és hozzáférést akart szerezni az Atlanti-óceánhoz. A két ország között régóta fennálló rivalizálás hozzájárult a kapcsolatok feszültségéhez.

Houari Boumediene kormánya megszakította kapcsolatait Marokkóval, és nyíltan fegyvereket szállított Polisarionak, és menedékjogot nyújtott neki , miközben folytatta a nemzetközi szintű megállapodások felmondását. Algéria kiutasított mintegy 45 000 Algériában élő marokkói állampolgárt [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] , és megkezdte a sugárzást a POLISARIO és a Kanári-szigeteki szeparatista csoport támogatására. , utóbbi állítólag Spanyolország megbüntetésére tett kísérletet. (Thompson és Adloff, 151., 176. o.)

Amint Marokkó és Mauritánia átállt a követelések védelmének rendszerére, fegyveres összecsapások törtek ki a két ország csapatai és a Polisario között. A POLISARIO és Algéria külföldi intervenciósnak tekinti Marokkót és Mauritániát, míg Marokkó és Mauritánia azt állítja, hogy a POLISARIO ellen harcol egy szeparatista csoport ellen. A Polisario támogatására Algéria csapatokat küldött a szárazföld belsejébe, de azok az 1976-os amgalai csata után végül kivonultak .

Az összecsapások 17 éves háborúvá fajultak, amelynek során Mauritánia 1979-ben kénytelen volt visszavonulni, lemondva minden igényéről a területre. A konfliktus következtében a terület lakosságának egy része menekültté vált. A háború 1991-ben tűzszüneti megállapodással ért véget.

Ma a mai Nyugat-Szahara helyzete továbbra is ellentmondásos.

A megállapodások nemzetközi státusza

Az ENSZ Nyugat-Szaharát nem önkormányzó területnek tekinti, vagyis hivatalos dekolonizációra vár. Gyakorlatilag elismeri, hogy Marokkó ma de facto irányítja a legtöbbet , de sem a Közgyűlés, sem az ENSZ bármely más szerve soha nem ismerte el sem szuverenitást, sem törvényes közigazgatási hatóságot (pl. egy kolónia). E megállapodások jogszerűségét megkérdőjelezte Hans Corella, a Jogi Főtitkár és az Egyesült Nemzetek Jogi Tanácsadója a Marokkó által ezeken a területeken aláírt olajmegállapodások jogszerűségéről szóló fontos véleményében.

Az Egyesült Nemzetek Jogi Osztálya azt írja, hogy 2002-ben:

„A Madridi Megállapodás nem ruházta át a területek feletti szuverenitást, egyik aláírót sem ruházta fel adminisztratív hatalom státuszával, amelyet Spanyolország önmagában nem ruházhat át egyoldalúan. Az adminisztratív hatáskörök 1975-ben Marokkó és Mauritánia területére történő átruházása nem befolyásolta Nyugat-Szahara nemzetközi státuszát, mint nem önkormányzó, felügyelt terület. » [15]

A terület jogilag nem tartozik senki jogi övezetébe: a Madridi Megállapodás nem ruházta át Marokkóra a kikötött jogi hatásköröket, de a közigazgatási hatalom Spanyolország ezt a de facto befolyást nem gyakorolja , mivel 1976-ban megszűnt ottani jelenléte. Az ENSZ azzal érvel, hogy egy adott terület lakosságának önrendelkezési aktusának kell eldöntenie, hogy végül milyen státuszt kapjon.

Marokkó továbbra is igényt tart a teljes területre, a Madridi Megállapodás értelmében területe szerves részének tekinti, és továbbra is igazgatja az ellenőrzése alatt álló összes területet. Ugyanakkor a POLISARIO 1976-ban Algériában nyilvánította magát a Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság (SADR) száműzetésben lévő fő kormányaként, amely viszont tagadja, hogy a madridi megállapodások a szaharai képviselők részvétele nélkül jöttek volna létre, és valójában csak egy kis részét kormányozták . Ezt a szervezetet, bár a terület feletti marokkói ellenőrzést az ENSZ nem ismeri el, a nyugat-szaharai nép egyetlen hivatalos képviselőjeként ismerték el az Afrikai Unióban (AU). Mauritánia 1979 óta teljesen kivonult a konfliktusból.

A Madridi Megállapodás szövege

Az alábbiakban a madridi egyezmények szövege olvasható: [2]

A Madridi Megállapodás szövege „1975. november 14-én a Spanyolország, Marokkó és Mauritánia kormányát törvényesen képviselő delegációk Madridban találkoztak, és kijelentették, hogy egyetértenek a következő elvekben: Ezt a nyilatkozatot Carlos Arias Navarro miniszterelnök írta alá Spanyolország részéről; Ahmed Osman miniszterelnök Marokkóból és Hamdi Ould Muknass külügyminiszter Mauritániából.

Források

Linkek

Jegyzetek

  1. [1] Archiválva : 2021. január 16. a Wayback Machine -nél  – BOE 1975.11.20.
  2. (pl. 132-134, 164-167) . Letöltve: 2011. március 9. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 26..
  3. Thompson és Adloff, p. 55-57, 145-147
  4. ÖSSZEFOGLALÓ: Nyugat-Szahara, Avisory Opinion – 1975. október 16.
  5. A Kongresszusi Könyvtár webhelye nem érhető el (Kongresszusi Könyvtár)
  6. A Kongresszusi Könyvtár webhelye nem érhető el (Kongresszusi Könyvtár)
  7. Telquel - Maroc/Algérie Bluff et petites manœuvres Archiválva az eredetiből 2016. január 15-én.
  8. Aljazeera.net . Hozzáférés dátuma: 2011. március 9. Az eredetiből archiválva : 2014. március 22.
  9. La Gazette du Maroc: La "Répudiation massive" de l'Algérie des Colonels! Archiválva az eredetiből 2007. október 12-én.
  10. Maroc Hebdo International: JUGEMENT DERNIER . Letöltve: 2011. március 9. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 9..
  11. Le Drame des 40.000 Archiválva : 2006. október 16.
  12. Mohamed ELYAZGHI au Matin du Sahara: Solution politique au Sahara et refondation de nos relations avec Alger. (nem elérhető link) . Letöltve: 2011. március 9. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 10.. 
  13. Minorites.org Archiválva : 2006. április 27.
  14. Revue de Presse des Quotidiens Az eredetiből archiválva 2009. január 7-én.
  15. A jogi ügyekért felelős főtitkárhelyettes, a jogi tanácsadó 2002. január 29-i levele, amelyet a Biztonsági Tanács elnökének címzett, archiválva 2016. augusztus 3-án , Hans Corell Wayback Machine  weboldalán .