Magnum Crimen

A Magnum Crimen ( Magnum Crimen ; teljes nevén Magnum crimen - pola vijeka klerikalizma u Hrvatskoj  - "A nagy bűnözés - a horvátországi klerikalizmus fél évszázada ") egy könyv a horvátországi klerikalizmusról a 19. század végétől a világ végéig. Háború II . A könyvet Dr. Viktor Novak (1889-1977) a Belgrádi Egyetem egykori katolikus papja, professzora és történész írta [1] . A könyv először 1948 - ban jelent meg Zágrábban [2] .

A Vatikán a könyv megjelenése után azonnal felvette a tiltott könyvek jegyzékébe [3] [4] [5] .

Háttér

Dr. Novak több mint negyven évet töltött azzal, hogy dokumentumokat és könyveket gyűjtsön dolgozata megírására. Középiskolás korában kezdett el anyagokat keresni, majd Rómában egyetemi és szemináriumi hallgatóként, majd Belgrádban egyetemi tanárként folytatta . Írt egy trilógiát, amelyben a "Magnum Crimen" volt az utolsó rész (az első 2 rész a "Magnum Tempus" [6] és a "Magnum Sakerdos" [7] ). 1941 - ben , a Jugoszláv Királyság lerombolása és megszállása után Dr. Novak kénytelen volt megsemmisíteni az összes összegyűjtött anyagot, mert attól tartott, hogy a német hódítók és munkatársaik letartóztatják és megölik Belgrádban. Az első 10 ember között volt, akiket a németek letartóztattak Belgrádban. Belgrád 1944. októberi felszabadítása után sikerült tovább dolgoznia ezen a könyvön. A szerző több mint 50 éven át figyelte a Római Katolikus Egyház tevékenységét Jugoszláviában, és arra a következtetésre jut, hogy ez az egyház az Isten szolgálatának eszméjét a szolgálattal váltotta fel. a Római Kúria, vagyis a Római Pápa kormánya a világ vezető szerepében. Ennek eredményeként a római katolikus egyház a jugoszláv királyságban a római katolicizmust alapította a horvát nép alapvallásaként, és papságának nagy részét az Ustaše buzgó támogatóivá alakította [8] .

Tartalom

A könyv ismerteti a római katolikus papság tevékenységét a jugoszláv királyságban, azon szándékaikat és kísérleteiket, hogy felülemelkedjenek az államokon, irányítsák azokat, és ennek eredményeként irányítsák a hétköznapi emberek mindennapjait. A könyv két különálló részből áll. Az első rész tizenöt fejezetből áll, és leírja a római katolikus klerikalizmust a tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején Ausztria-Magyarországon, majd a Jugoszláv Királyságban. A második rész, a könyv utolsó négy fejezete a Független Horvátország felemelkedését és bukását, valamint a horvát Ustaše római katolikus papság aktív támogatását írja le.

A Római Katolikus Egyház fő tanítása a Jugoszláv Királyságban a következő pontokból állt:

Josef Juraj Strosmeier eszméket hirdetett, amelyek közül a legfontosabb az volt, hogy Istent szolgálni egyenlő a nép szolgálatával [10] , és szoros kapcsolatokat kívánt teremteni a horvátok és a szerbek között az óegyházi szláv nyelvnek a római katolikus liturgia nyelveként történő bevezetésével. Templom a Balkánon [11] . Tevékenységét a horvátországi és szlavóniai római katolikus papság agresszíven elnyomta.

A könyv második része Horvátország Független Államának megalapítására, a római katolikus papság aktív támogatására, valamint a szerbek kiirtásában és/vagy hatékony megtérésében, valamint a zsidók és cigányok kiirtásában való részvételére és támogatására összpontosít. A könyv a katolikus papság aktív részvételéről szól a Jugoszláv Királyságban élő szerbek, zsidók és cigányok kiirtásában.

Aloysius Stepinac érseket ebben a könyvben lelkes római katolikus keresztes lovagként mutatják be, aki nyilvánosan támogatta a "független horvát állam" [12] létrehozását , horvát hazafiként jellemezte Ustaše-t [13] , megvédte őket a pápa előtt [14] és felelős a rasszista irányultságért és papsága viselkedéséért [15]

A háború után ugyanez a katolikus papság azzal védekezett, hogy aktívan ellenezte a szerbek erőszakos megkeresztelését és kiirtását, a katolikus egyháznak küldött levelekre és utasításokra hivatkozva a papság csúcsára. Novák azonban azzal érvel, hogy ezeket a leveleket akkor küldték el, amikor a megsemmisítés és a kényszerkeresztelés munkája már nagyrészt befejeződött, és maga a levél nem volt nyilvános, és az utasítások nem voltak kötelezőek. Ráadásul a Novi listában (1942. március 17.) megjelent cikkben a katolikus papság ellenzi a zsidók keresztényesítését, hogy elkerülje kiirtásukat [16] .

Percepció

A könyvről a legkorábbi vélemények Prof. S. Troitsky (1949 - lásd a Magnum Crimen linket - a téma folytatásában ... ) és a svéd O. Neumann [17] . Neumann recenziójában két dologra mutat rá: prof. Novak Jugoszlávia eszméjének terjesztésében és védelmében, valamint a rengeteg dokumentációban, amelyet prof. Novak anyaga volt ennek a könyvnek.

William Bundy a következőképpen írta le ezt a könyvet [18] :

Az elmúlt fél évszázad horvátországi klerikalizmusával szembeni hosszadalmas vádiratot egy jugoszláv történész írta. A könyv második fele, amely Ante Pavelić „Független Horvát Állam” korszakát öleli fel, számos forrásból származó gazdag anyagon alapul, és Stepinac érsek szerepére hívja fel a figyelmet.

A brit újságíró, Robin Haris némileg eltérően értékelte a könyvet, megjegyezve, hogy Novak elmélete a horvát klerofasizmusról a politikai okokból elkövetett atrocitások eltúlzása [19] .

A könyvnek 6 teljes kiadása [20] és egy rövidített kiadása [21] van .

Források

Jegyzetek

  1. Ljetopis Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti Zagreb 1979, 58. o., 673-4
  2. Schmidt, Amy (1995.07.30.). "Tito, Jugoszlávia pusztulása eltorzult". Washington Times: B7.
  3. Csendösszeesküvés: Népirtás Horvátország független államában és a jasenovaci koncentrációs tábor, Slobodan Kljakic Megjelent: 1991 Szerb Köztársaság Tájékoztatási Minisztériuma. pp. 35 [1]
  4. Viktor Novak: Magnum crimen: pola vijeka klerikalizma u Hrvatskoj, 2. kötet, Svjetlost, 1960
    28. o Auto da fe, Actus fidei, dirigovanu ispovijest vjere!
  5. Le génocide occulté: état indépendant de Croatie, 1941-1945, Marco Aurelio Rivelli, Kiadó: L'AGE D'HOMME, 1998, 18. o.:
    Loin de se repentir, donc, le Vatican s'est tu. L'auteur d'un ouvrage sur ce mascre, le Dr Viktor Novak, historien yougoslave d'origine croate, a vu son ceuvre, Magnum Crimen, Publiée à Zagreb en 1948, à l'Index librorum aizliegtorum qu'il'meme et tempait excommunie
  6. Kiadó: Viktor Novak: Magnum tempus: ilirizam i katoličko sveštenstvo: ideje i ličnosti, 1830-1849, Nova knjiga, Beograd, 1987
  7. Kiadta Viktor Novak: Josip Juraj Štrosmajer: apostol Jugoslovenske misli, Savez sokola kraljevine Jugoslavije, Belgrád, 1941
  8. Magnum Crimen [1948] , I-XV
  9. Magnum Crimen [1948], 158-159
  10. Magnum Crimen [1948] , xiv
  11. Magnum Crimen [1948] 257. o
    Napori Strossmayera, koje je on učinio za te ideale u Rimu, Petrogradu, Beogradu i na Cetinju, ogromnih su razmjera
  12. Magnum Crimen [1948] , 551. o.:
    Stepinac 1941. április 10-i beszédében (tele idézettel - 150-151. oldal) . Poznavajući muževe koji danas upravljaju sudbinom hrvatskoga naroda mi smo duboko uvjereni, da će naš narod naići na puno razumijevanje i pomoć. Mi vjerujemo i očekujemo, da ce Crkva u uskrsloj Državi Hrvatskoj moći u punoj slobodi naviještati neoborive principe vječne Istine i Pravde.
  13. Magnum Crimen [1948] , страна 545
    Katolički list" saopćuje, da je tom prigodom nadbiskup izrazio ne samo svoja čestitanja za obnavljanje NDH, nego je istodobno izrazio izrazio i svoje kajament kajjer povo sa regularnim trupama jugoslovenske vojske u Crikvenici, u trenutku kada je objavljivao u tom mjestu NDH i odcjepljenje od Jugoslavije.
  14. Magnum Crimen [1948] , 887. o.
    U već spomenutom memorandumu papi Piju XII., nadbiskup Stepinac, zalaže se za tu monstruoznost NDH, i njen upravni aparat kao za "produženu ruku Gestapoa",8 pošto i O. smatra 1943), da se radi "o paklenom planu uništenja katolicizma na istočnoj strani Jadrana koju pripremaju neprijatelji Crkve u tim krajevima". Da bi bio što uvjerljiviji, nadbiskup Stepinac je čitav niz ustaških zločina pripisao naprosto partizanima, a zločince svećenike nastojao da odbrani od optužbi koje su doprle do samog Vatikana.
  15. Magnum Crimen [1948] , 939. o.
    Msgr. Binički in "Razbojnička pećina": Mnogi su sladokusci zamjerali Ocu Domovine (tj. Anti Starčeviću) što je poznatu pasminu (tj. Srbe) nazvao "vlaškim nakotom". Kao da Vlasi nisu ljudi, van živine, koje se kote. Tko dobro luci, dobro uci. Treba dobro razlučitu stare hrvatske Vlahe - pastire od smeća što su ga Turci sa svih strana zgrnuli u ostanke drevne kraljevine Hrvatske.
  16. Novák [1948] . 816. o.
  17. Novak, Magnum Crimen. Pola vijeka klerikalizma u Hrvatskoj by Oscar Neumann in Journal of Central European Affairs, Vol 10. Boulder CO. 1950.pp. 63-65.
  18. Foreign Affairs bibliográfiája, Council on Foreign Relations, William P. Bundy, Archibald Cary Coolidge, Council on Foreign Relations, Hamilton Fish Armstrong - vol. 57. sz. 3 - 340. o.
    Egy jugoszláv történész hosszas vádirata a horvátországi klerikalizmus ellen az elmúlt fél évszázadban. A könyv utolsó fele, amely Ante Pavelic „független” horvát állam korszakát öleli fel, sok forrásból származó anyag alapján, különös figyelmet szentel Stepinac érsek szerepének.
  19. Harris, Robin újra tárgyaláson . Katolikus kultúra . Trinity Communications. Letöltve: 2008. július 16. Az eredetiből archiválva : 2012. április 8..
  20. Magnum crimen formátumai és kiadásai; pola vijeka klerikalizma u Hrvatskoj. [WorldCat.org]
  21. Viktor Novak Velika optužba (Magnum crimen), Svjetlost Sarajevo 1960 (rövidített kiadás)