Szarvas madár

szarvas madár
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:NövényekAlkirályság:zöld növényekOsztály:VirágzásOsztály:Kétszikű [1]Rendelés:HüvelyesekCsalád:HüvelyesekAlcsalád:MothTörzs:LyadventsovyeNemzetség:LjadvenecKilátás:szarvas madár
Nemzetközi tudományos név
Lotus corniculatus L. , 1753

A ljadvenecszarvú ( lat.  Lótus corniculátus ) a hüvelyesek ( Fabaceae ) családjába tartozó Ljadvenets ( Lotus ) nemzetségébe tartozó évelő lágyszárú növényfaj . Értékes takarmánynövény [2] [3] [4] .

Eloszlás és ökológia

Elterjedt Észak- és Közép-Európában, Nyugat- és Kelet-Mediterráneumban, Iránban, a Balkán-félszigeten és Kis-Ázsiában, Indiában, Ausztráliába hozták [2] .

Magvakkal és zölddugványokkal szaporítják . A magok csírázása 4-5 évig tart. Szántóföldön 6-8 °C-on jól csírázik, 10 °C-on gyorsan. Tavaszi vetéssel 10-12 nap, nyári vetéssel 5-6 nap múlva jelennek meg a hajtások. A tömeges virágzás 2 hónap után következik be, a termések az újranövés után 3 hónappal érnek [4] [5] .

Legjobb fejlődését kellően nedves talajokon éri el. Ugyanakkor a tenyészidőszak kezdeti szakaszában jól tűri a szárazságot. Elviseli a talajvíz ingadozását. 35-50 napig bírja az áradást [6] [7] .

Nem válogatós a talaj iránt. Jól növekszik csernozjom , podzol, homokos és agyagos talajon. Tolerálja a talaj sótartalmát. Gyenge talajokon jobban fejlődik és többet hoz, mint más hüvelyesek. Télálló és széltűrő növény. Kora tavasszal vagy ősszel vethető. A jól gyökerező, hótakarós palánták tökéletesen ellenállnak a fagynak [7] [4] .

Botanikai leírás

30-40 cm magas, jó mezőgazdasági technológiájú évelő növény - 60-80 cm Szára emelkedő vagy emelkedő, esetenként fekvő, sűrű bokrot képez. Egy bokorban akár 180-240 hajtás képződik 3-4 éves növényi életkor [8] [7] .

A gyökérrendszer karógyökér, erősen elágazó oldalgyökerekkel. 1,5 m mélységig behatol A gyökérnyak általában 1,5-2 cm mélységben fekszik [7] .

Levelei váltakozók, levélnyélesek, háromlevelűek, markáns szálakkal.

A tűlevelek hegyesek, a levélkék legfeljebb 15 mm hosszúak, tojásdadok.

Virágzata ernyős, ötvirágú. Virágai legfeljebb 15 mm hosszúak, sárga színűek. A csésze enyhén serdülő vagy csupasz.

Termése  többmagvú, megnyúlt bab , legfeljebb 25 mm hosszú, érett állapotban repedezik. Magok sötétbarna, kicsi, lekerekített. 1000 mag súlya 1,1-1,4 g.Késő tavasztól késő őszig virágzik.

Kémiai összetétel

A zöldmassza 44-72 mg% karotint és 123-130 mg% aszkorbinsavat tartalmaz [9] [10] . A hamu 1,170% kalciumot és 0,455% magnéziumot tartalmaz [11] [3] .

A szarvas madár víz-, hamu- és tápanyagtartalma [12] :
Fázis víz (%-ban) abszolút szárazanyagból %-ban Forrás és terület
hamu fehérje zsír rost BEV
— 64.4 10.9 18.3 3.9 21.9 45,0 Popov és társai [13] , 1944
— 14.6 8.0 14.6 3.5 27.6 46.3 Mikheev [14] , 1935, Észak-Kaukázus
virágzás 10.7 8.7 22.3 3.6 27.9 37.5 Kotov, 1935, Harkov régió
virágzás 9.4 5.5 14.5 3.4 39.4 37.2 Kotov, 1935, Donbass
— — 11.2 16.9 1.5 24.1 46.3 Grecov [15] , 1932

Fehérje emészthetőség zöld tömegben 72%, zsír 55%, rost 65%, BEV 72%. 100 kg fű 23,4 takarmányegységet és 3,8 kg emészthető fehérjét tartalmaz [10] .

Jelentés és alkalmazás

Takarmánynövényként szénaként takarítják be , zöldtakarmányként vagy legelőn használják . Kiváló minőségű, szénhidrátban gazdag zöldtakarmányként értékelik, és minden talajon a legtartósabb gyepnövényként [2] [16] . A széna tápértékét tekintve jobb, mint a lóhere széna , de minőségében gyengébb. A száraz tömeg fehérjetartalma eléri a 22%-ot. Rossz talajokon a lucerna alternatívájaként használható .

Tavaszi típusú növény. Teljes termelékenységet mutat a második életévtől kezdve. A kultúrában legfeljebb 10 évig tart. Magtermés 2-5 c/ha. Kedvező körülmények között a széna hozama eléri a 40 centnert hektáronként, átlagosan 20-30 centnert hektáronként. A Fekete-tenger partján 4 dugvány és akár 300 c/ha zöldtömeg-hozam is lehetséges [17] .

Virágzási szakaszban a szarvasmarha nem eszi meg a virágzó hajtások keserű színezőanyag-tartalma miatt. Nem virágzó állapotban minden haszonállat megeszi. Szénában és szilázsban jól fogyasztható. A tehenek rendszeres fogyasztása növeli a tejhozamot, kellemes ízt és vajsárga színt ad a tejnek [18] [4] .

A tenyésztési eredmények orosz állami nyilvántartása , amelyet 2021-ben engedélyeztek, 8 Oroszországban kiadott fajtát tartalmaz, amelyek közül 1 új, 2 pedig védett [19] .

A mézelő méhek szívesen gyűjtik a nektárt a szarvas luffa virágaiból. Méztermőképesség - akár 15 kg/hektár szilárd termés [20] , a távol-keleti Primorye déli részén akár 30 kg/ha [21] . Az Alsó- Volga vidékén a 100 virágú cukor termőképessége 12-13 mg, egybefüggő fűben 10-12 kg/ha, Fehéroroszországban 30 kg/ha [22] . Más adatok szerint az első életévben a növényeknek csak 45%-a éri el a virágzási fázist, és körülbelül 26 kg/ha, a második évben akár 60 kg/ha-t enged ki [23] . 100 virág 76 mg élénksárga virágport termel, és az egész növény akár 133 mg virágport is termel a virágzási időszak alatt. A szakadékos erdőben a madárláb termőképessége 0,59 kg/ha, az ártéri rét különböző társulásaiban pedig 0,83–1,11 kg/ha pollen [16] . Pollen sárga, kicsi [24] . Az időjárási viszonyoktól függően e növény virágait a méhek egyenetlenül látogatták [23] .

Taxonómia

Lotus corniculatus  L. Species Plantarum 2:775-776 . 1753.

Taxonómiai séma
 
  osztály Virágzás, vagy Angiosperms  
 
  Rendeljen hüvelyeseket   44 további virágos növényrendelés ( APG II rendszer szerint )  
 
  hüvelyes család   3 további család ( az APG II rendszer szerint )  
 
  Lyadvenets nemzetség  , beleértve a legfeljebb 150 fajt   több mint 200 szülés  
 
  szarvas madárfaj  
 
 
 
 
 

Szinonimák

A fajok szinonimája a következő neveket tartalmazza:

Alfaj

Jegyzetek

  1. ↑ A kétszikűek osztályának magasabb taxonként való feltüntetésének feltételéhez az ebben a cikkben ismertetett növénycsoporthoz, lásd a "Kétszikűek" cikk "APG-rendszerek" című részét .
  2. ↑ 1 2 3 Kupriyanova, 1945 , p. 292.
  3. ↑ 1 2 Aghababyan, 1951 , p. 665.
  4. ↑ 1 2 3 4 Medvegyev, Smetannikova, 1981 , p. 170.
  5. ↑ Aghababyan, 1951 , p. 664-665.
  6. ↑ Popravko A. V. Fűkeverékek takarmány vetésforgóban // Szovjet agronómia: folyóirat. - 1946. - Kiadás. 1 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Aghababyan, 1951 , p. 664.
  8. ↑ Medvegyev P. F. Új takarmánynövények. - M. - L .: Selkhozgiz, 1948. - 328 p.
  9. ↑ Pankova I. A. Gyógynövény C-vitaminok . - A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1949. - S. 292-479. - (A Szovjetunió Tudományos Akadémia Intézetének közleménye. Növényi nyersanyagok, 2). - 2000 példányban.
  10. ↑ 1 2 Medvegyev, Smetannikova, 1981 , p. 171.
  11. ↑ Tomme M. F. , Ksanfopulo O. I., Semenovskaya N. M. A Szovjetunió takarmányainak ásványi összetétele. - SEL'KHOZGIZ, 1948. - 256 p.
  12. ↑ Aghababyan, 1951 , 339, p. 665.
  13. ↑ Popov I. S., Tomme M. F., Elkin G. M., Popandopulo P. Kh. Feeds of the USSR. Összetétel és táplálkozás. - SEL'KHOZGIZ, 1944. - 175 p. — 25.000 példány.
  14. ↑ Mikheev A. A. Természetes takarmányföldek (a vadon élő takarmányfüvek tömbjeivel és a vetőmag kérdésével kapcsolatban). - Pjatigorszk: Sevkazgiz, 1935.
  15. ↑ Gretsov A.N. Táplálkozás baromfitelepeken. – 1933.
  16. ↑ 1 2 Rudnyanskaya, 1982 , p. 16.
  17. ↑ Aghababyan, 1951 , p. 666.
  18. ↑ Aghababyan, 1951 , 339, p. 665-666.
  19. ↑ Használatra jóváhagyott kiválasztási eredmények állami nyilvántartása. 2021 . Letöltve: 2021. június 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 2.
  20. ↑ Abrikosov Kh. N. et al. Lyadvenets // A méhész szótár-referenciakönyve / Összeáll . Fedosov N. F .. - M . : Selkhozgiz, 1955. - S. 179. Archivált másolat (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. szeptember 21. Az eredetiből archiválva : 2012. január 7.. 
  21. ↑ Progunkov V.V. A méznövények forrásai a Távol-Kelet déli részén. - Vlagyivosztok: Távol-keleti Egyetem Kiadója, 1988. - P. 42. - 228 p. - 5000 példány.
  22. ↑ Pelmenov, Kharitonova, 1986 , p. tizennégy.
  23. ↑ 1 2 Abdushaeva, 2008 , p. húsz.
  24. ↑ Progunkov V.V., Lutsenko A.V. Primorye pollennövényei / I.A. Pyatkova. - Vlagyivosztok: Távol-keleti Egyetem Kiadója, 1990. - S. 91. - 120 p. - 500 példányban.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia