Wilhelm Osipovich Lustig | |
---|---|
Születési dátum | 1843 |
Születési hely |
Szimferopol Tauride Kormányzóság Orosz Birodalom |
Halál dátuma | 1915. április 5 |
A halál helye |
Petrográdi Orosz Birodalom |
Polgárság | Orosz Birodalom |
Foglalkozása | jogtudomány |
Házastárs | Maria Andreevna Lustig |
Gyermekek | Elena |
Wilhelm Osipovich Lustig ( 1843 , Szimferopol - április 5 ( 18 ), 1915 [1] , Petrográd ) - orosz ügyvéd, ügyvéd és a szentpétervári bíróság ügyvédi tanácsának elnöke, közéleti személyiség. A jelöltnek igaza van . államtanácsos .
Ferdinand Osipovich Lustig , orosz forradalmár testvére .
Egy osztrák telepes családjában született Tauride tartományban. A Szimferopoli Férfigimnáziumban érettségizett . Belépett a Szentpétervári Egyetem jogi karára . 1861. október 12-én a Péter-Pál-erődbe zárták, mert részt vett egy diáktüntetésen . 1861. október 17-én átszállították a kronstadti börtönbe. 1861. december 6-án szabadult a börtönből.
1862 júliusától Nyizsnyij Novgorodban élt rendőri felügyelet mellett. 1865-ben Harkovba távozott, hogy külső hallgatóként államvizsgát tegyen a harkovi egyetem jogi karán .
1867 óta állandóan Szentpéterváron élt és közrendészeti felügyelet alatt állt. Felvették az Orosz Birodalom első asszisztensének. V. P. Gaevszkij szentpétervári ügyvéd asszisztenseként dolgozott ; 1871. május 19-én felvették a Szentpétervári Bíróság körzetének ügyvédi osztályába. [2]
1915. április 5-én halt meg Petrográdban tüdőgyulladásban .
Főleg polgári ügyekkel foglalkozott. Jekatyerina Prokofjevna Kornyilova szentpétervári varrónő ügyvédje volt , akinek ügyével F. M. Dosztojevszkij Egy író naplója foglalkozik részletesen . 1878 novemberében Dosztojevszkij [3] megbízásából Alexandra Fedorovna Kumanina , az író nagynénje örökösödésének ügyét intézte. Lustig két levele Dosztojevszkijhoz ismert [4] .
1913-ban választottbíróként dolgozott az I. P. Pavlov akadémikus és P. I. Kovalevszkij professzor közötti tiszteletbeli bíróságon . Felszólalt politikai pereken: az 50-es évek perén ( 1877), a 193-as évek perén (1877-1878), a 21 -esek perén (1887), S. V. Balmasev (1902) stb. [5] 1896-ban kérvényt nyújtott be a Rendőrkapitányságnak a letartóztatott V. I. Lenin óvadék ellenében történő szabadlábra helyezése iránt .
Az Ural-Volga Kohászati Részvénytársaság és az Első Orosz Biztosító Társaság jogi tanácsadója . Emberségének, tisztességének, válaszkészségének és meggyőződései rendíthetetlen kitartásának köszönhetően rendkívüli tiszteletnek és szeretetnek örvendett ügyfelei és munkatársai körében.
27 évig a szentpétervári ügyvédi tanács tagja volt. 1881-1883-ban, 1885-1886-ban, 1889-1897-ben. (11 év – tovább, mint bárki más) megválasztották Oroszország legtekintélyesebb szentpétervári ügyvédi tanácsának elnökévé.
1904-től a szentpétervári városi duma tagja volt, és sokat dolgozott jogi bizottságának elnökeként. 1905 óta az Oktobrista Párt tagja . 1913 óta a 4 kötetes "Az orosz érdekképviselet története" (3 kötet jelent meg) kiadásával foglalkozó bizottság alelnöke. Az I. világháború elején , 1914-1915-ben a sebesültek megsegítésére és a hadba hívott esküdt ügyvédi hagyaték tagjainak támogatására esküdt ügyvédek alkotta bizottság elnökévé választották.
Az első ügyben, amellyel V. O. Lustignak ügyvédi asszisztensként kellett megbirkóznia, az egyik nyomozó [6] élesen és határozottan megtagadta, hogy áttekintésre átadja neki az ügy anyagait. Lustig a legjobb érzéseitől megsértve válaszlevelet írt, amelyben azt tanácsolta, hogy legyenek udvariasabbak a kollégákkal, hozzátette: „A mennydörgés tisztviselőinek ideje lejárt!” A nyomozó sértettnek tartotta magát, és beperelte Lustiget. A Szentpétervári Kerületi Bíróságon ez volt az első tárgyalás az új orosz jogi eljárások történetében.
1866. június 14-én tárgyalásra került sor (a vádló N. N. Schreiber járásbíróság ügyésze volt ), aki a felperes nyomozó mellé állt. Lustig fellebbezést nyújtott be a szentpétervári bírósághoz. A bírói kamara határozata, amely 1866. szeptember 7-én jelent meg a „Bírói Közlöny” című újságban, a következő volt:
„A Szentpétervári Bíróság Bűnügyi Osztálya, miután fellebbezésben megvizsgálta a jogtudományok kandidátusa [7] (?) 23 éves Lustig ügyét, akit azzal vádolnak, hogy összeállított és sértő nyelvezetű levelet küldött Bilbasov nyomozónak. , megállapította: 1) Wilhelm Lustig vádlottat bűnösnek találta abban, hogy hivatali feladatai ellátása során tett cselekményére vonatkozó, bár nem sértő, de illetlen és sértő kifejezéseket tartalmazó levelet állított össze és küldött Bilbasov nyomozónak; 2) a Kbt. A büntetés-végrehajtási törvénykönyv 151. §-a szerint három napra letartóztatják egy katonai őrségben. [nyolc]
Feleség - Maria Andreevna . Lánya - Elena Vilgelmovna
Szentpétervár, Kirochnaya utca 30-4, 12. lakás. [9]