Az 1661. október 10-i londoni incidens a spanyol nagykövet , báró de Watteville által a francia nagykövet , Comte d'Estrade által elkövetett sértés volt Londonban , és diplomáciai konfliktushoz vezetett.
A Stuartok helyreállítása után Franciaország rendkívüli nagykövetet küldött Londonba, hogy gratuláljon II. Károlynak , majd a következő évben a Comte d'Estrade-t Angliába küldték állandó képviselőként. 1661. május 23-án kelt utasításában előírja, hogy törekedjen a két uralkodó között a személy és a személy, a királyság a királyság egyesülésének megteremtésére [1] .
1660 júliusában Spanyolország elküldte Conflans márkit londoni rendkívüli nagykövetnek, és gratulált II. Károlynak , akit végleg nagybátyja, báró de Watteville váltott fel, akit 1660. szeptember 7-én neveztek ki.
1661. október 10-én, a svéd nagykövet ünnepélyes londoni belépésének szertartásán megjelent Watteville, aki nem akart utat engedni Franciaország képviselőjének [K 1] , alkalmazottai és fegyveresei nagy kíséretével. , számuk legfeljebb kétezer ember [2] . Amikor a két nagykövet kocsija egymás mellett volt, ez a báró által bérelt "csatornacsoport", ahogy XIV . Lajos nevezte [3] , megtámadta a nem olyan lenyűgöző kísérettel rendelkező d'Estrada hintóját, és vágott. a lovak combizmokat és két kocsist megölni [2] . A lezajlott rövid összecsapásban összesen öt francia vesztette életét és körülbelül harmincan megsebesültek [K 2] [3] , köztük a nagykövet fia [4] . Az ellenségnek nem volt vesztesége [3] .
Estrada küldeménye az esetről este tizenegy órakor érkezett meg Lomenie de Brienne külügyi államtitkárhoz , aki azonnal a királyhoz ment, aki az anyakirálynő kamrájában vacsorázott. felesége, Mária Terézia királynő és Monsieur . A hír hallatán Louis olyan hirtelen felpattant, hogy majdnem feldöntötte az asztalt, majd kézen fogva vezette Brienne-t a szomszéd szobába, hogy meghallgassa a feladás szövegét. Ausztriai Anna , aki félt a háború kiújulásától, megpróbálta követni őket, de a király megállította, mondván, ez közte és a spanyol király között van, nem fog hadat üzenni, de nem engedi. bárkit, hogy megsértse a nagyköveteit [5] .
A küldemény meghallgatása után Lajos megparancsolta de Brienne grófnak, hogy azonnal küldje ki az országból de Fuensaldaño gróf spanyol nagykövetet , és figyelmeztesse utódját, de la Fuente márkit, „hogy a lába ne legyen Franciaországban” [4] ] . A király egyúttal visszahívta a francia-spanyol határ lehatárolásában részt vevő biztosokat, visszahívta madridi nagykövetét, Embrun érseket is , aki a spanyol királytól „frontarányos jóvátételt” [6] , személyi büntetést követelt a spanyol királytól. Watteville-ért, valamint a spanyol nagykövetek azon kötelezettségének megerősítése, hogy a külföldi bíróságokon tartott szertartásokon mindig a franciáknak kell elsőbbséget adniuk. Elutasítás esetén hadüzenettel fenyegetőzött [7] .
Estrada utasítást kapott, hogy követelje II. Károlytól a támadásban részt vevő londoniak megbüntetését, valamint Watteville báró eltávolítását a királyi udvarból [6] .
A spanyol királyt nagyon bosszantotta nagykövete tette, de nem merte elfogadni Lajos követeléseit. Az eset kapcsán összehívott Államtanácson megoszlottak a vélemények. Sokan kijelentették, hogy a francia király nem jogosult semmiféle jóvátételre, és Watteville báró megtette, amit tennie kellett. Mindazonáltal IV. Fülöp, aki nem akarta megszakítani a kapcsolatokat, azt mondta: „Ne idegesítsd a legkeresztényebb királyt , ez egy fiatal és harcias uralkodó, akivel óvatosnak kell lenni. Korának és temperamentumának megfelelően cselekszik .
Watteville-t visszahívták, és Santorcas erődjébe zárták Fülöp uralkodásának végéig. Minden spanyol külügyminiszternek elrendelték, hogy soha ne versenyezzen francia képviselőkkel. De la Fuente márkit rendkívüli nagykövetnek küldték Párizsba, ahol 1662. március 24-én nyilvános audiencián a vér szerinti hercegek, hercegek és társai, valamint a diplomáciai testület jelenlétében uralkodója nevében. , elutasította de Watteville báró vállalkozását, elnézést kért az esetért, és megerősítette, hogy a franciák kötelesek engedni [9] .
Bocsánatkérés után a spanyol képviselő visszavonult, Lajos pedig a nunciushoz és az összes jelenlévő külügyminiszterhez fordult: „Hallottad, amit a spanyol nagykövet mondott. Arra kérlek, írj az uralkodóidnak, hogy tudják, hogy a katolikus király parancsot adott minden követének, hogy minden körülmények között adják át az enyémet .
Négy államtitkárt utasítottak egy jegyzőkönyv elkészítésére és aláírására, amely rögzíti Spanyolország kötelezettségeit [10] [11] .
Lajos úgynevezett „Emlékirataiban” megparancsolta, hogy magyarázza el ezt az eseményt, demonstrálva hiúságát és önteltségét:
Ez a siker természetesen jelentősnek mondható, hiszen elértem azt, amit elődeim nem is reméltek, és arra kényszerítettem a spanyolokat, hogy ne csak beismerjék, hogy nem színleltek rivalizálást, hanem egészen odáig mentek, hogy ezt a vallomást ünnepélyesen dokumentálták. . És nem tudom, volt-e számára dicsőségesebb tény a monarchia egész történetében: mert a királyok és uralkodók, akiket őseink olykor lábuk előtt láttak tiszteletben tartani őket, nem királyként és nem uralkodóként viselkedtek. , hanem a kis fejedelemségek egyszerű uraiként, amelyek ezeknek az uraknak hűbérbirtokban voltak, és akiktől megtagadhattak. Itt azonban egészen más jellegű a tisztelet – királytól királyig, koronától koronáig, ami még ellenségeink előtt sem hagy kétséget afelől, hogy a mi monarchiánk az első az egész keresztény világban. Ez a siker azonban nem lett volna az, mondhatom biztosan, ha nem saját kezdeményezésemre cselekszem az elejétől a végéig sokkal gyakrabban, mint ahogy mások tanácsát követem volna, és ez sokaknak szólt. év örömteli alkalom [K 3] .
— Mémoires de Louis XIV presentés et annotes par Jean Longon. - P., 1978. - p. 203: Idézet. Idézi : Bluesh F. Louis XIV. - M., 1998. - S. 271Ennek az eseménynek a tiszteletére emlékérmet bocsátottak ki, melynek hátoldalán a szertartást ábrázolták: a király a trón lépcsőjén áll, és sokkal lejjebb a spanyol nagykövet [12] meghajol , körülvéve külhatalmi miniszterek, a legenda Jus præcedendi assertum („jóváhagyott elsőbbségi jog”), és alább: Hispanorum excusatio coram xxx. legatis principum MDCLXII ("a spanyolok bocsánatkérése harminc hercegi legátus jelenlétében, 1662") [13] [9] [11] .
Ezt a történetet kommentálva Jean-Christian Ptithis megjegyzi, hogy „a szuverén nemzetek egyenlőségének elve a nemzetközi jog modern fogalma” [14] , míg XIV. Lajos korában „az államok hierarchiájának gondolata elfogadott. A nehézséget az jelentette, hogy a fő uralkodók mindegyike megkövetelte az első rangot, Spanyolország királya - szárazföldön, Anglia királya - tengeren. A császár egyetemes uralmat követelt. Ami a pápát illeti, egyetlen alkalmat sem hagyott ki, hogy emlékeztessen szellemi vezetésére” [14] . Lajos viszont előterjesztette saját koncepcióját, amely a francia monarchiát az összes többi elé helyezte, amelyről megparancsolta Emlékiratainak összeállítóinak, hogy írjanak [14] . „A gyakorlatban Franciaország soha nem vitatkozott éppen erről az elsőbbségről. A nimwegeni kongresszuson nem okozott nehézséget a férfi vallomása miatt” [14] . A „ Családi Paktum ” ( fr. Pacte de famille ) feltételei szerint, amelyet 1761. augusztus 15-én Párizsban kötöttek XV. Lajos és III. Károly képviselői a Bourbonok ( Nápoly , Parma ) királyi udvarában , diplomáciai elsőbbség. Franciaországnak adták, és abban az esetben, ha más országokban egy nap alatt nagykövetek érkeznek az udvarra - a franciák is előnyhöz jutottak [15] .