Vlagyimir Iljics Linderman | |
---|---|
Álnevek | Ábel |
Születési dátum | 1958. november 3. (63 évesen) |
Születési hely | Riga , Lett Szovjetunió , Szovjetunió |
Polgárság | Lettország nem állampolgára |
Foglalkozása | politikus, publicista |
A szállítmány |
január 13-i mozgalom; Az anyanyelvért! ; Nemzeti Bolsevik Párt ; Egy másik Oroszország |
Vlagyimir Iljics Linderman ( Vladimirs Lindermans , Abel álnéven is ismert [1] ; 1958 . november 3. , Riga , Lett SSR ) lett és orosz politikus.
Vladimir Linderman aktív harcos a lettországi oroszul beszélők jogaiért , [ 1 ] az orosz nyelv államnyelvként való elismeréséről szóló 2012-es népszavazás kezdeményezője . [2]
Linderman közeli munkatársa volt Eduard Limonovnak a politikai mozgalmakban, a Kasparov.ru rovatvezetője [3] , amelyet aktívan publikál az IMHOclub .lv vitaportál, a Baltnews .
Vladimir Iljics Linderman intelligens családban született. Apja mérnök, üzletvezető volt a „Kommutator” rigai üzemben . Anya - Dora Mironovna Linderman, egy jól ismert gyermekorvos Rigában. Dóra Mironovna Kijevben született, de a háború kezdetén onnan evakuálták. A Kijevben maradt rokonokat lelőtték Babi Yarnál .
Vlagyimirnak két befejezetlen felsőfokú végzettsége van: gazdasági kibernetika (3 szak) és filológia (2 szak) [4] .
Az 1980-as évek végén Rigában kiadta a „ Három modernizáció ” szamizdat irodalmi folyóiratot , szerkesztette a Népfront „Atmoda” újság orosz kiadását („Ébredés”, 1990 óta „balti idő”). [5]
Az 1990-es években megjelentette a „Tovább” erotikus újságot [5] , akár félmilliós példányszámban [5] , amely gyorsan kontrakulturális kiadvány lett, ahol az erotika csak az egyik eleme volt az ideológiai kompozíciónak. 1993. október 24- én, a Legfelsőbb Tanács feloszlatása után , Oroszország elnökének rendelete alapján a „More” című újságot a „ Pravda ”, „ Szovjet Oroszország ”, „ Den ”, „Pulse Tushino” újságokkal együtt bezárták. ". [5] Linderman maga úgy vélte, hogy újságját Andrij Gnatyuk , az AIDS-Info rivális kiadvány tulajdonosának javaslatára zárták be. [5]
1991 végén megnyitotta az első szexboltot a Szovjetunióban . [5]
1997 októberében csatlakozott a Nemzeti Bolsevik Párthoz (NBP) , aktívan részt vett a pártmunkában, és a lett szervezet helyettese (vezetője). 1998 -ban részt vett az NBP első kongresszusának munkájában , ahol találkozott Eduard Limonovval . [5] [6]
2001 vége óta az NBP lett köztársasági kirendeltségének biztosa, a Lettországi NBP nyomtatott szervének - a "Tribunal" - újságnak a szerkesztője. [5]
2002 novemberében Linderman Rigából Szaratovba utazott, hogy védelmi tanúként részt vegyen Eduard Limonov perében . Linderman vallomása valójában megsemmisítette a Limonov elleni vádakat „szélsőséges” cikkek alatt; ő vállalta a "Második Oroszország" kiáltvány szerzőjét, amelyet Limonovra inkrimináltak.
2002. november 21- én házkutatást tartottak egy rigai lakásban, ahol Linderman családjával, köztük újszülött fiával élt. Az ügyészség megállapította, hogy a lakásban robbanóanyagot találtak, de Linderman azt állította, hogy a robbanóanyagot a speciális szolgálatok ültették rá, és az ellene indított eljárást kitalálták, amit később a bíróság is megerősített [7] . Amikor Linderman Oroszországba távozott, a lett Biztonsági Rendőrség felvette a nemzetközi keresett listára, " Vaira Vike-Freiberga lett elnök életére tett kísérletet " és "a Lett Köztársaság államrendszerének megdöntésére irányuló felhívást".
Linderman politikai menedékjogot kért Oroszországban, de elfogadhatatlan feltételeket kapott a politikai emigráns státusz megadásához, például a politikai tevékenységről való lemondást. Ezért Linderman több évet töltött az Orosz Föderáció területén anélkül, hogy megvédhette volna őt. Ekkor Eduard Limonov legaktívabb és legszorosabb asszisztense lett a pártban, nagy mennyiségű szervezési munkát végzett. Az V. Pártkongresszuson 2004- ben beválasztották a Központi Bizottságba, az NBP elnökhelyettesévé nevezték ki . Attól a pillanattól kezdve, hogy Linderman Oroszországba költözött, az NBP minőségi és mennyiségi növekedésnek indult, szenzációs „közvetlen akciókat” hajtottak végre. Az NBP 2007 decemberében bejelentette részvételi szándékát az Állami Duma választásán . Elhangzott a „Sem börtön, sem golyó nem állít meg minket” és „Azért vagyunk, akik dolgoznak” szlogen.
Linderman úgy véli, az FSZB éppen az oroszországi politikai tevékenysége miatt tűzte ki célul az országból való "kiutasítását", és ezzel eleget tett a lett különleges szolgálatok kívánságának. [nyolc]
A „Linderman-féle terrorügy” kapcsán a lett fél kérésére az orosz rendvédelmi szervek többször is kísérletet tettek Vladimir Linderman lett hatóságoknak való kiadatására.
2003Szeptember 24 -én az FSZB őrizetbe vette, hogy átadja a lett hatóságoknak. [3] 2003. október 2- án Viktor Alksnis , az Állami Duma képviselője meg nem nevezett rigai forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Linderman az FSZB lefortovoi előzetes letartóztatásában tartózkodik .
Október 8-án az orosz főügyészség megerősítette, hogy Lindermant a lett hatóságok kérésére tartóztatták le, és kiadatásának kérdését vizsgálják.
Október 13-án az oroszországi főügyészség megtagadta Linderman Lettországnak történő kiadatását, és megszüntette a vele szembeni őrizetbe vétel formájában alkalmazott megelőző intézkedést. [3]
Október 14-én Linderman ügyvédje, Szergej Belják bejelentette, hogy foglalkozni kíván azzal a kérdéssel, hogy politikai menedékjogot adjon ügyfelének Oroszországban vagy orosz állampolgárságot.
Október 18-án a lett külügyminisztérium rövid távú politikai megfontolásokkal, nem pedig a jogállamiság elveivel kötötte össze Linderman letartóztatása alóli oroszországi szabadulást és Lettországnak történő kiadatásának megtagadását.
November 21-én Janis Maizitis lett főügyész második kérelmet küldött Oroszországnak Linderman kiadatására, azzal érvelve kérelmében, hogy Linderman ellen Lettországban nem politikai tettek és meggyőződések miatt indult eljárás, hanem büntetőjogilag büntetendő cselekmények miatt indult eljárás ellene. .
2006Június 21-én Vlagyimirt a moszkvai metró Rjazanszkij Proszpekt metróállomásának bejáratánál vették őrizetbe az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának (terrorizmus elleni küzdelemmel foglalkozó) T-központjának munkatársai. Aztán bevitték a Vykhino rendőrőrsre. A moszkvai Kuzminszkij-bíróság úgy döntött, hogy Lindermant kiutasítja az Orosz Föderáció területéről. [3]
Július 4-én a Moszkvai Városi Bíróság jogszerűnek ismerte el a Kuzminszkij Bíróság határozatát. [9] Linderman eltűnt, miközben Lettországba kísérték a Moszkva-Riga vonaton. . A lett médiában az a verzió hangzott el, hogy már Lettország területén tartózkodik. A lett főügyészség azonban azt jelentette, hogy semmit sem tudtak a hollétéről. Az ország határőrségének sajtószolgálata azt is közölte, hogy nincs információjuk arról, hogy Lindermant átadták volna hazája rendvédelmi szerveinek. Linderman maga is megjegyezte, hogy 2006-ban a rendes rendőrök jó hozzáállásának köszönhetően sikerült elkerülnie a deportálást. [nyolc]
20082008. február 29- én Lindermant Moszkvában vették őrizetbe egy biztonságos házban, az FSZB különleges akciója során. [3] Letartóztatása után az izmailovoi rendőrőrsre szállították. [3] Az Izmaylovsky Kerületi Bíróság úgy döntött, hogy Lindermant kiutasítják Lettországba. [3] Kíséret mellett Severny faluba vitték a külföldi állampolgárok ideiglenes fogdájába. Vlagyimir elutasította az ajánlatot, hogy Izraelbe menjen, hogy ott politikai menedékjogot kérjen. Március 19-én Lettországba deportálták, ahol őrizetbe vették.
Miután Lindermant Oroszországból kitoloncolták, a Rigai Központi Börtönben tartották . Aztán következetesen gondoskodott arról, hogy minden ellene felhozott vádat ejtsék.
2009. szeptember 27- én Linderman kétszáz hasonló gondolkodású ember jelenlétében új szocialista irányultságú pártot hozott létre, „ Január 13-i Mozgalom ” néven [10] . A mozgalom neve utalást tartalmaz az 1905-ös forradalom alatti rigai január 13-i eseményekre és a rigai Dóm téri zavargásokra 2009. január 13-án.
A kongresszust Ludzán tartották . Az Állami Cégjegyzék feljelentést tett a párt alapszabályának hibás megfogalmazása és a lett nyelvű fordítás pontossága miatt, ezért december 12-én Ludzán, közvetlenül a városi park területén került sor a második kongresszusra, amelyen ismét 213 alapító vett részt. megszavazta a párt alapszabályát - immár helyesen megfogalmazva [11] .
2010 nyarán a Lettországban született, lettül folyékonyan beszélő Linderman a kerületi közigazgatási bírósághoz fordult az Állampolgársági és Migrációs Ügyek Hivatala (OCMA) ellen, amely megtagadta a honosítását azzal az indokkal, hogy 2002 novemberétől márciusáig. 2008-ban Oroszországban tartózkodott, és ténylegesen ott élt, nem pedig Lettországban, így nem szerezte meg az országában a szükséges ötéves állandó tartózkodási időt a vonatkozó kérelem benyújtásához. A bíróság 2011. október 31-én kielégítette Linderman keresetét, és úgy határozott, hogy az OCMA-nak el kell vizsgálnia a kérelmét [12] . A Közigazgatási Kerületi Bíróság 2013 márciusában hatályon kívül helyezte ezt a határozatot [13] .
2011-ben az anyanyelvért (Zarya) társaság egyik vezetője lett, amely az Alkotmány módosítását kezdeményezte, hogy az orosz nyelvet a második államnyelv státuszával ruházza fel . Mivel a parlament elutasította ezeket a módosításokat, Linderman és az „Anyanyelvért” párt – „ZARYA!” elindította az aláírásgyűjtést a népszavazáshoz. Linderman alkotmánymódosítást javasolt a nacionalista Haza és Szabadság párt azon kezdeményezésére, hogy tiltsák be az orosz nyelvű oktatást az általános iskolákban. Vlagyimir a következőképpen magyarázta álláspontját: „Ellenezzük azt az elképzelést, hogy ennek a földnek csak lettek a tulajdonosai, a többiek pedig vendégek. Igen, talán az ilyen aláírásgyűjtés radikalizmus, de most ez az egyetlen lehetséges út. Be akarjuk bizonyítani, hogy az orosz nyelv nem idegen nyelv Lettországban.” Valerij Kravcov , Jevgenyij Oszipov és Jelena Oszipova közreműködésével Linderman rögzítette a Nautilus Pompilius csoport "Bound in One Chain" című dalának feldolgozást , módosított szöveggel Lettország orosz ajkú lakosainak támogatására, és videót forgatott. érte [14] [15] [16] .
Az aláírások gyűjtése 2011. november 1-től november 30-ig történt, a népszavazás 2012. február 18-án zajlott, rekord választói részvétel mellett. 273 ezren szavaztak az orosz nyelvre - ez gyakorlatilag Lettország összes szavazati joggal rendelkező nemzeti kisebbsége - oroszok, ukránok, fehéroroszok, zsidók, lengyelek, litvánok, észtek, tatárok... Csak 160 ezer orosz állampolgár van Lettországban [2] . A lett szavazók azonban háromszor többen voltak, és a szavazás eredménye megszilárdította a fennálló helyzetet - a szavazók 74,8%-a ellenezte az ilyen módosításokat. Ezt követően 2015-ben a Seimas jelentősen szigorította a népszavazások lebonyolításának szabályait, a törvénybe beépítve azt a szabályt, hogy azok kezdeményezéséhez a választójoggal rendelkező polgárok 10%-a (azaz a korábban előírt helyett mintegy 150 ezer fő) 10 ezer) közjegyző által hitelesített aláírásokat kell benyújtania a Központi Választási Bizottsághoz. ).
Linderman 2012-ben pert indított V. Vike-Freiberga volt elnök ellen [17] az LTV-ben tett nyilatkozatai által neki okozott erkölcsi kár megtérítése miatt, 5000 latra (körülbelül 7000 euróra ) értékelve. Az ügyet a Rigai Központi Kerületi Bíróság tárgyalta, a felperes érdekeit társa Illarion Girs védte, aki rámutatott, hogy a Litván Köztársaság polgári törvényének 2352. cikke (jegyzet) értelmében a volt elnök három részben kellett bizonyítania kijelentésének valódiságát a bíróságon: 1) Vlagyimir Iljics Linderman veszélyes elem a társadalom számára; 2) szélsőséges; 3) a Litván Köztársaság szuverenitása elleni bizonyított kampányanyagokkal vették őrizetbe. [18] Idézte a szélsőségesség meghatározását a PACE 1344. számú határozatából : „a politikai tevékenység olyan formája, amely kifejezetten vagy finoman tagadja a parlamentáris demokrácia alapelveit, és az intolerancia, az elidegenedés, az idegengyűlölet, az antiszemitizmus ideológiáján és gyakorlatán alapul. és az ultranacionalizmus.” S bár az exelnök ügyvédje nem tudott bizonyítékot szolgáltatni a hamisság hiányára, a bíróság mellé állt, és Vike-Freiberga kijelentéseit nem rágalmazásnak, nem a felperes becsületét és méltóságát sértőnek, hanem csak személyes értékelő véleménynek ismerte el. . A másodfokú bíróság az eredeti határozatot helybenhagyta. Annak ellenére, hogy az ügynek jó kilátásai voltak az Emberi Jogok Európai Bíróságán, Linderman nem folytatta azt [19] .
2013 októberében Kaspars Dimiters költővel, zenésszel és közéleti személyiséggel , a "Védjük Gyermekeinket" (Sargāsim mūsu bērnus) szervezet élén népszavazási kampányt indítottak a kiskorúak körében folytatott melegpropaganda betiltására [20] . amelyhez a gyermekek jogainak védelméről szóló törvény 47. cikkének módosítását javasolták: „A gyermekek oktatási és gondozási intézményeiben a szexuális nevelésnek a Lett Köztársaság Alkotmányának 110. cikkén kell alapulnia. Tilos az azonos nemű személyek közötti szexuális és házassági kapcsolatok reklámozása, népszerűsítése a gyermeknevelési és gyermekgondozási intézményekben.
Javasolták továbbá az 50. cikk (1) bekezdésének kiegészítését: „Tilos a gyermekek részvétele mind résztvevőként, mind nézőként olyan tevékenységekben, amelyek célja az azonos nemű személyek közötti szexuális és házassági kapcsolatok reklámozása és népszerűsítése.” A vonatkozó módosítás törvényileg betiltaná az európai büszkeségek megtartását Riga utcáin . 2014 áprilisában Lettország ortodox lakosainak egy csoportja Kirill moszkvai és egész oroszországi pátriárkához fordult azzal a kéréssel, hogy támogassák ezt a kezdeményezést. Evgenia Lisitsyna orgonaművész, a Balti Nemzetközi Akadémia professzora, Oleg Nikiforov, Kaspar Dimiters bárd és publicista , Andra Manfelde író, Sergey Tyshchenko, Natalia Zakharyat, Elina Chuyanova , a kettlebell-emelés világbajnoka, Vaszilij Ginko, Vlagyislav Ventspils városi tanács helyettesének beszéde. Shafransky, a „Dzimta” társaság (GENUS) elnöke, Saulius Sheikis és mások. 2014 májusában az Orosz Ortodox Egyház írásban fejezte ki támogatását a lakossági mozgalom mellett [21] , de a népszavazás megkezdéséhez szükséges számú aláírást nem sikerült összegyűjteni.
2008. július 3- án a rigai Központi Kerületi Bíróság felmentette Lindermant a robbanóanyag-birtoklás vádja alól, mivel úgy ítélte meg, hogy az ügyben összegyűjtött bizonyítékok nem elegendőek a bűnös ítélethez. Az ügyészség tiltakozott az ítélet ellen, és október 6-án Lindermant elítélte a Rigai Kerületi Bíróság [22] . 2009. február 3-án azonban a Legfelsőbb Bíróság visszaküldte az ügyet új tárgyalásra, és szeptember 2-án a Rigai Kerületi Bíróság felmentette Lindermant. [23]
Linderman 2010-ben a bírósághoz fordult azzal a követeléssel, hogy az igazságügyi minisztérium által képviselt államtól egy lat értékben térítsen meg erkölcsi kárát egy hamis vád miatt. [24] Az ügyet első fokon megnyerték [25] ; Az ítélet ellen az Igazságügyi Minisztérium fellebbezett, de 2012-ben Linderman másodfokon megnyerte az ügyet [26] .
2010-ben a Biztonsági Rendőrség eljárást indított Vlagyimir Linderman és Anastasia Vysotskaya ellen a január 13-i mozgalom bejegyzése során benyújtott állítólagos hamisított dokumentumok miatt. Linderman bejelentette, hogy 2013 januárjában visszavontak minden állami követelést pártja bejegyzésének körülményeivel kapcsolatban, azonban a Biztonsági Rendőrség folytatta az ügyet, legalább 100 tanút kihallgatva a helyszínen, és a gyanúsított szerint több tízezret költött. eurót az adófizetőknek. 2016 decemberében Vladimir Linderman bizonyította ügyét a bíróságon, 2017 júniusában pedig a Lett Köztársaság Legfelsőbb Bírósága vetett véget az ügynek, elutasítva az ügyészség fellebbezését és megerősítve a gyanúsítottak ártatlanságát.
A Latgale autonómiájáról szóló konferencia előestéjén a Biztonsági Rendőrség razziát tartott a ZARYA ! pártvezér lakásában. Vladimir Linderman, lefoglal egy számítógépet, lemezeket és pénzügyi dokumentumokat. Ugyanakkor házkutatásokat tartottak más párttagok, Jevgenyij Oszipov és Illarion Girs otthonában is.
2015 júniusában Alekszandr Kurkinnak és Andrej Popkonak, a Nemzeti Bolsevik Párt Másik Oroszország aktivistáinak egy egyszerű létra segítségével sikerült bejutniuk az adazi katonai támaszpontra. A „Saber Strike 2015” nemzetközi NATO-gyakorlaton Szent György szalagra stilizált zászlót akasztottak ki oda. A nemzeti bolsevikokat őrizetbe vették, és velük együtt Vladimir Lindermant is. [27] Alekszandr Kurkin és Andrej Popko orosz állampolgárokat kémkedéssel és terrorista tevékenység kísérletével vádolták, majd a vádat átminősítették huliganizmussá, öt év börtönbüntetésre, kényszermunkára vagy pénzbüntetésre is kilátásba helyezve. Vladimir Lindermant „huliganizmus támogatásával” vádolták [28] .
A Rigai Kerületi Bíróság 2018. május 23-án pontosan 3 hónap és 27 nap börtönbüntetésre ítélte az oroszokat, amit korábban már őrizetben is töltöttek. Lindermant a bíróság felmentette [29] . [harminc]
2018. december 4-én a Lett Legfelsőbb Bíróság Szenátusának Büntetőügyek Osztálya teljes mértékben felmentette az orosz állampolgárokat és Vladimir Lindermant. A 2018 márciusában hatályba lépett „Büntetőeljárás vagy közigazgatási szabálysértési ügy keretében okozott kár megtérítéséről” szóló törvény szerint a felmentettek 7000-145 000 euró kártérítést követelhetnek Lettországtól. [31] .
2018. március 31-én a Lettországi Orosz Unió összlett szülői értekezletet tartott , hogy tiltakozzon az orosz nyelvű középfokú oktatás felszámolása ellen az iskolareform következő szakaszának részeként . A biztonsági rendőrség büntetőeljárást indított a találkozó szervezői ellen [32] , 2018. május 8-án durván letartóztatva Vladimir Lindermant, bár korábban soha nem állt ellen a rendfenntartóknak, és Elena Kvjatkovszkaja ügyvéd szerint az elrablást megszervezte. buszmegálló álarcosok által nem volt szükség [33] . Másnap az Other Russia aktivisták füstbombákat dobtak a lett moszkvai nagykövetségre, tiltakozva Linderman őrizetbe vétele ellen [34] [35] . A fogvatartott másfél hetet töltött börtönben [36] .
2020-ban a Biztonsági Rendőrség leállította a büntetőeljárást Linderman, Zsdanok, Gaponenko és más vádlottak elleni összlett szülői értekezlet megtartása miatt. Az ülésen elhangzott felszólalásokat a lett társadalom megosztását célzónak tekintve a Rendőrség a nyelvi szakvélemény adatai alapján nem látta bennük bűncselekmény elemeit, azonban úgy érveltek, hogy az ehhez szükséges bizonyítékokat csak a büntetőeljárás keretében szerezhető be [37] .
A büntetőeljárás befejezése után Linderman élt az eljárás során okozott anyagi és erkölcsi kár megtérítéséhez való jogával, az Állambiztonsági Szolgálat pedig a Legfőbb Ügyészség ügyészének határozatával haladéktalanul folytatta a nyomozást a korábban lezárt ügyben. V. Opincane, a lett oknyomozó portál Pietiek megjegyezte . A Legfőbb Ügyészség arról számolt be, hogy a megszüntetett büntetőeljárás során "nem történt meg minden lehetséges eljárási és nyomozati cselekmény annak érdekében, hogy az esetleges bűncselekmény fennállására vonatkozó helyes következtetést lehessen levonni". A portál újra közzétette Linderman ülésen elhangzott beszédét, amely felkeltette az Állambiztonsági Szolgálat gyanúját [36] .
2022. június 21-én Vladimir Lindermant Rigában őrizetbe vették és őrizetbe vették azzal a váddal kapcsolatban, hogy „az Interneten dicsőítette és igazolta az Orosz Föderáció fegyveres erői által Ukrajnában elkövetett békeellenes és háborús bűnöket ” [38] [39] [40] . Ellene az Állambiztonsági Szolgálat 2022. június 7-én indította meg a büntetőeljárást , miközben Linderman „Kreml-párti pozíciójára” tekintettel több éve ennek a szolgálatnak a látókörében van [40] . Alla Berezovskaya újságíró arról számolt be, hogy Linderman a letartóztatás során indokolatlanul durva erőszakos módszerek miatt panaszkodott [41] . Lato Lapsa lett újságíró úgy véli, hogy Linderman őrizetbe vétele a különleges szolgálatok megengedő voltának tekinthető a másként gondolkodókkal szemben [42] .
Linderman maga logikus abszurdumnak nevezte, hogy börtönbe került, mert olyan bűncselekményt igazolt, amelyet törvényileg nem ismertek el bűncselekménynek. „Sőt, Lettország lakossága ellen számos büntetőeljárás indult azért, mert az Oroszország és Ukrajna közötti fegyveres konfliktusról a hivatalos állásponttól eltérő véleményt nyilvánítottak, vagyis az állambiztonsági szolgálat szerint rokonszenveznek. Oroszországgal. A vádlottak nagy része előttünk ismeretlen, de néhányan a média figyelmébe kerültek: Aivis Vasilevskis publicista, Kirill Fedorov blogger, Igor Kuzmuk, a rigai városi tanács volt képviselője, Alexander Dubyago, a főiskolát végzett és ezek szerzője. sorok – mondta Linderman a börtönből küldött levelében. - Ítéletet hozott valamelyik tekintélyes bíróság: az orosz vezetés fellépése Ukrajnában népirtás, emberiesség elleni bűncselekmény stb. Nem tudok ilyen ítéletről. Csak azt tudom, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság megkezdte a munkát ez irányban, de még az elején van... Csak a bíróság állapíthat meg bűnösnek egy személyt vagy embercsoportot. Amíg Oroszország Ukrajnában tett lépéseit nem ítéli meg egy tekintélyes bíróság, a 74¹ cikket szerintem nem lehet alkalmazni. És Lettország minden lakosának joga van véleményt nyilvánítani az orosz-ukrán katonai konfliktusról. Ugyanakkor persze nem lehet erőszakra hívni, nemzeti gyűlöletet szítani. De ez egy másik téma és a büntetőjog egyéb cikkelyei” [43] [44] [45] . 2022. április 21-én a lett Saeima egyhangúlag az ukrán nép elleni népirtásként ismerte el az orosz csapatok Ukrajna területén tett akcióit . [46] [47] [48] [49]
Az Állambiztonsági Szolgálat a LETA-nak kifejtette, hogy „Lindermant azért vették őrizetbe, mert módszeresen dicsőítette és igazolta az Orosz Fegyveres Erők békeellenes és az ukránok és az ukrán állam elleni háborús bűntetteit az interneten”, de egyetlen példát sem hozott ilyen cselekedetekre. . A Linderman elleni ügy egyike volt annak a 19 ügynek, amelyet Oroszország Ukrajna elleni inváziója kezdete után indítottak , és nyolc esetet a lett büntetőtörvény említett cikkelye alapján indítottak [40] .
Július 14-én, 3 héttel a letartóztatás után, a Rigai Kerületi Bíróság elutasította Vladimir Linderman óvadék ellenében történő szabadlábra helyezésére irányuló indítványt. Ráadásul az Állambiztonsági Szolgálat megtiltotta neki a találkozást és a levelezést, ami Linderman ügyvédje szerint aránytalan emberi jogsértés. [ötven]