Hamis Dmitrij III

Hamis Dmitrij III

Hamis Dmitrij III vizualizációja, N. V. Nevrev művész
Pretender az orosz trónra
1611. március 23.  ( április 2. )   – 1612. május 18.  ( 28. ) 
Koronázás nem koronázva
Előző Hamis Dmitrij II (állítólag ugyanaz a személy)
Utód Hamis Dmitrij IV (állítólag ugyanaz a személy)
Születés 16. század
Halál 1613
Nemzetség azt állította, hogy a Rurikovicshoz tartozik
Születési név Matvey [1]
A valláshoz való hozzáállás Ortodoxia
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

III. hamis Dmitrij (Szidorka félnéven ismert ( teljes alakban Isidor ), valódi nevén Matyushka (teljes alakban Matvej ); megsz. 1613 [1] ) - szélhámos és kalandor , aki Rettegett Iván , Dmitrij Carevics fiának adja ki magát. Ivanovics , és ennek megfelelően, mert állítólag megszökött Kaluga környékén Hamis Dmitrij II . Az orosz történetírásban " Pszkov tolvajként " is ismerték .

Ellentétben elődjeivel - Hamis Dmitrij I. és Hamis Dmitrij II -, az új szélhámos nem tudott széles körben elismerni az orosz lakosságot. III. hamis Dmitrij tényleges befolyása csak a Pszkov régióra és Novgorod környékére korlátozódott. 1612. március 2-án azonban az első milícia kormánya hűséget esküdött Hamis Dmitrij III.

A megjelenés eredete és körülményei

A második Zemsztvo milícia vezetői, Dmitrij Pozsarszkij herceg és Kuzma Minin a körzeti chartákban azt állították, hogy az új szélhámos Szidorka kozák volt, aki állítólag az egykori tusinoi bojárokkal, Prince-szel együtt indított el egy „új varázst”. D. T. Trubetskoy és I. M. Zarutsky . Később ez a név bevándorolt ​​az évkönyvekbe . A szélhámos 1612 nyarán történt elfogása után először a pszkoviták, majd a moszkvai hatóságok és a svédek megállapították, hogy a valóságban ezen a néven az egyik moszkvai templom Yauza mögüli esperesének a fia, Mátyuska. bujkált. Nem akart apja nyomdokaiba lépni, és miután felvette a kapcsolatot a kozákokkal, Moszkvából Novgorod földjére menekült [2] .

Hamis Dmitrij II. halála óriási hatással volt a bajok idején következő eseményekre . Az anarchista elemek elvesztették fő támaszukat; miután elvesztették a "törvényes király" támogatásának gondolatát, hétköznapi rablókká váltak. Marina Mnishek fia , Ivan , aki Moszkvában a Vorenok becenevet kapta, túl kicsi volt ahhoz, hogy a mozgalom vezetője lehessen. A kozákok és a feketék körében , akik nem törekedtek a törvény és a rend helyreállítására, folytatódott az erjedés.

I. O. Tyumentsev arra a következtetésre jutott, hogy az ország északnyugati részén, valamint délnyugati és déli részén a helyi kozákok álltak a csaló cselszövés kiindulópontjában. A "Dmitrij cár" szerepére a helyi kozákok, akárcsak egykor a terek kozákok , egy Moszkvában élő embert vittek el - a yauzák miatt a templom diakónusának fiát. Hamis Dmitrij III, valamint Hamis Péter , Hamis Dmitrij II és más szélhámosok tipikus "kozák csaló" volt – játékszer különféle társadalmi-politikai erők kezében [3] .

Tevékenységek Oroszország északnyugati részén 1611-ben

A Nagy Novgorod elfoglalását előkészítő és a városban zajló eseményeket szorosan figyelemmel kísérő svédek rájöttek, hogy a leendő csaló kezdetben egy vándor késkereskedő leple alatt jelent meg a novgorodiak között, valószínűleg kozák néven. Sidorka. 1611. március 23-án (április 2.) Novgorodban a piacon a szélhámos megpróbálta kihirdetni királyi nevét, de azonosították és szégyenteljesen kiutasították a városból [4] .

Innen az új „Dmitrij” a kozákokkal együtt Ivangorodba menekült . Az erőd az egykori Tushinok kezében volt , és a csaló számított a kedves fogadtatásukra. Az ivangorodiak kimerültek az egyenlőtlen küzdelemben: a várat több hónapig ostromolták a svédek. Aztán Lisovsky egy különítményével közeledett a városhoz. A szélhámos azt mondta a városlakóknak, hogy nem Kalugában ölték meg, hanem „csodával határos módon megmenekült” a haláltól. Az örömből várva várt „megváltó” tiszteletére három napon át harangoztak és ágyúkból lőttek [5] . Minden oldalról, főleg Pszkovból , kozákok özönlöttek a szélhámoshoz. Yam , Koporye és Gdov is az ivangorodi „tolvaj” fennhatósága alá került [1] .

Miután Ivangorodban elismerték, a szélhámos azonnal titkos tárgyalásokat kezdett Pszkov népével. Hamis Dmitrij halálának híre riadalmat keltett Pszkov alsóbb osztályaiban. De a Kaluga "király" hívei felpörögtek, alig hallottak az "uralkodó" Ivangorodban való megjelenéséről [5] . Ivangorodba érve a kozákok biztosították III. hamis Dmitrijt, hogy Pszkov tárt karokkal fogadja [6] .

Aztán 1611 tavaszán a szélhámos tárgyalásokat kezdett Narva svéd parancsnokával, Philip Schedinggel. IX. Károly svéd király Péter Petreust küldte Hamis Dmitrijhez , aki jól ismerte I. Hamis Dmitrijt a moszkvai tárgyalásokból. Petreus arról számolt be, hogy ez egy csaló volt, ami után IX. Károly király elrendelte, hogy hagyjanak fel vele minden kapcsolatot [7] .

A kozákok és íjászok seregét összegyűjtve a szélhámos Pszkovba költözött. A Pszkov Krónika szerint különítménye 1611. július 8-án Pszkov környékén telepedett le, ő maga kezdett tárgyalásokat a lakosokkal a szuverén elismerés feltételeiről. A pszkvaiak már készen álltak a „tolvaj” felismerésére [7] . Néhány pszkov lakos hamis Dmitrij táborába kezdett menekülni [8] . Kuzma Minin és Dmitrij Pozsarszkij , akik értesültek a szélhámosról , levelükben arra kérték az embereket, hogy ne higgyenek "sem Marinkának és fiának , sem annak a tolvajnak, aki Pszkov közelében áll" [9] .

Ekkorra a szélhámos seregével már sok rablást követett el, tönkretéve Pszkov környékét. Amikor értesült arról, hogy Evert Horn svéd tábornok vezette svédek és novgorodiak nagy csapata közeledik Pszkovhoz, abbahagyta a tárgyalásokat a pszkoviakkal, és augusztus 23-án pánikszerűen Gdovba vonult vissza , otthagyva a pszkoviak által elvett ágyúit. a városba a svédek érkezése előtt [7] .

III. hamis Dmitrij pozíciója fokozatosan megerősödött, számos északnyugati város felismerte, Pszkov pedig bevehetetlen erődítménynek bizonyult a svédek számára, 1611 szeptemberében-októberében minden támadási kísérletet visszavertek. Ez arra késztette Evert Gornt, hogy hamis Dmitrijt svéd oldalra csábítsa, felajánlva neki, hogy Pszkov-föld kormányzója legyen [7] , de a svéd herceg javára mondjon le az orosz trón iránti igényéről . A „törvényes királyt” játszó Hamis Dmitrij III elutasította ezt a javaslatot, és felvette a harcot [8] . Vezetése alatt a kozákok sikeres bevetést hajtottak végre, és áttörték a svéd bekerítést, és megpróbáltak visszavonulni Ivangorodba. A svédek üldözést szerveztek és utolérték a "tolvajt". A csatában a szélhámos megsebesült, de mégis veszteséggel át tudott törni Ivangorodba, és elűzte a svédeket [7] .

Mivel nem láttak maguknak segítséget, Pszkov lakói, akiknek földjét a svédek és a lengyelek is elpusztították, magukhoz hívták III. hamis Dmitrijt [7] . 1611. december 4-én a szélhámos belépett Pszkovba, ahol a cár „bejelentette” [8] . Ivan Khovansky herceg és Nyikita Velyaminov kormányzók a bojár rangot kapták, és a szélhámos mellett a tiszteletbeli helyre kerültek [10] . 1612 telén a "király" kozákjai portyázni kezdtek Pszkovból és Gdovból Derpten és Svéd Livóniába [7] .

Csatlakozási kísérlet Moszkvában

Miután letelepedett a pszkov fellegvárban, hamis Dmitrij azonnal Gerasim Popov atamánt küldte a Moszkva melletti táborokba, és a tushinói veteránokhoz fordult. A kozákok kört hívtak, és figyelmesen hallgatták a szuverén küldöttének, Ataman Popovnak a beszédeit. A kör néhány résztvevője nyíltan kétségeit fejezte ki "Dmitrij" csodálatos megmentésével kapcsolatban. Végül úgy döntöttek, hogy külön küldöttséget küldenek Pszkovba a „cár” azonosítására. Hamis Dmitrij III. ünnepélyes üléssel tisztelte meg a milícia küldötteit. Az öreg kozákok meg voltak győződve arról, hogy egy csaló áll előttük, egyáltalán nem olyan, mint egykori „királyuk”. A fegyveres őrök azonban tömeggel vették körül a trónt. A pszkoviták nyomására a nagykövetek levelet küldtek a milíciának, amelyben megerősítették "Dmitrij" igazát. Az egész föld meghatalmazott nagyköveteinek levele vihart kavart a milíciában. A köznép és a kozákok készségesen elhitte, amit hinni akart [10] .

Ugyanekkor a hírek arról szóltak, hogy Dmitrij cár nevében egy másik versenyző jelent meg Asztrahánban , vagyis IV. hamis Dmitrij , akit az egész Alsó-Volga-vidék királyként ismert el . Így két „Dmitrij cár” lépett fel egyszerre Oroszországban – III. hamis Dmitrij északnyugaton és IV. hamis Dmitrij délen. 1612 elején azonban IV. hamis Dmitrij nyomtalanul eltűnt [11] .

1612 januárjában K. D. Begicsev és N. V. Lopuhin nagyköveteket Pszkovba küldték, de III. hamis Dmitrij leleplezése helyett „Dmitrij Ivanovics cárként” ismerték el [1] . 1612. március 2-án a kozák kör , amelyen sok fekete ember – moszkovita – is részt vett, kikiáltotta Pszkov szélhámos szuverénjét. A milícia Zarutsky, Trubetskoy és mások vezetői, emlékezve Ljapunov sorsára, alávetették magukat a körnek. A kozákokkal együtt esküt tettek III. hamis Dmitrij nevében, és ünnepélyes körmenet kíséretében, tüzérségi tisztelgés kíséretében visszatértek főhadiszállásukra [12] . A „pszkov tolvajt” nemesek, bojár gyerekek , moszkvai bérlők , íjászok és a bojár, Dmitrij Timofejevics Trubetszkoj herceg „megcsókolták” [13] . A táboroktól távol álló zemstvo különítményekben az eskü nem járt sikerrel. Miron Velyaminov, Isaiah Pogozhy és Izmailov kormányzók, akik a Tveri kapuk és a cső mellett foglaltak állást, életüket féltve elmenekültek a milíciától. A III. hamis Dmitrijnek tett eskü megsemmisítette az első milícia törékeny egységét [12] . A puccs támogatást kapott a déli és északi városokban, amelyek korábban a kalugai tábor szomszédságában voltak. Sok törzsfőnök és kozák harcolt Bolotnyikov seregében. Keleten a pszkov csaló ereje sietett felismerni Arzamas és Alatyr kisvárosait . Ám Kazany , Nyizsnyij Novgorod , Vlagyimir , Jaroszlavl és Kosztroma a hamis Dmitrij III. megválasztását a föld akaratával ellentétes törvénytelen cselekedetnek tekintették. A III. hamis Dmitrij támogatói és ellenfelei közötti harc azzal fenyegetett, hogy belülről felrobbantja a felszabadító mozgalmat [14] .

Az eskü megnyitotta az utat hamis Dmitrij III előtt Moszkvába. A pszkov "tolvaj" a fővárosba készült, és Marina Mnishekre mint férjére és gyermeke apjára akart igényt tartani. Az Ivan Plescsejev vezette kozák követséget Pszkovba küldték a „király” Moszkvába való biztonságos átkelése érdekében. Ugyanakkor Plescsejev, aki személyesen ismerte II. hamis Dmitrijt, ismét nyilvánosan felismerte Dmitrij Ivanovics cárt az új csalóban [1] .

Halál

Azonban már 1612 tavaszán elkezdődött III. hamis Dmitrij bukása. A „pszkovi tolvaj” hatalomra jutva feloszlatott életet kezdett, erőszakot követett el a városlakók ellen, és súlyos rekvirációkat rótt ki a lakosságra [1] . Pszkovban összeesküvés alakult ki a szélhámos ellen. Dmitrij Pozharszkij és a svédek összefogtak ellene . A "cárban" csalódott moszkvai kozákok elhagyták Pszkovot, maguk a pszkoviták is készek voltak megdönteni [7] . Májusban a svédek ostrom alá vették Porhov városát , amely Pszkovhoz tartozott. Az összeesküvők a pillanatot arra használták fel, hogy eltávolítsák Pszkovból a „királyhoz” hű kozák különítményeket. 1612 májusának végén az összeesküvők éjszaka megpróbálták elfogni III. hamis Dmitrijt, de neki és I. F. Khovanszkij herceggel, aki a "bojárja" lett, sikerült Gdovba szöknie. Pleshcheev-Glazun rávette Khovanszkijt, hogy adja ki a szélhámost, és a Moszkva melletti milícia táborokba vitte, ahol D. T. Trubetskoy herceg parancsára bebörtönözték. Az Első és a Második milícia közötti konfliktus okát megszüntették, ami megteremtette a feltételeket erőik egyesítéséhez [1] .

Röviddel Mihail Fedorovics királysággá választása után III. hamis Dmitrijt láncra tették nyilvános megtekintés céljából, majd kivégezték [1]

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Tyumentsev I. O. HAMIS DMITRY III Archív másolat , 2021. október 8-án a Wayback Machine -nél // Great Russian Encyclopedia. 17. évfolyam. Moszkva, 2010. - S. 364-365
  2. ↑ Tyumentsev, 2009 , p. 119.
  3. ↑ Tyumentsev, 2009 , p. 120-121.
  4. ↑ Tyumentsev, 2009 , p. 120.
  5. ↑ 1 2 Skrynnikov, 2003 , p. 457.
  6. ↑ Skrynnikov, 2003 , p. 457-458.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Rabinovich Ya. N. Gdov zavaros időkben. 1610-1621 2021. április 24-én kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // Hadtörténeti kutatás a Volga régióban: Szo. tudományos tr. - Szaratov, 2008. - Kiadás. 8. - S. 17-32.
  8. ↑ 1 2 3 Színlelők Oroszország történetében . Letöltve: 2012. február 21. Az eredetiből archiválva : 2010. december 24..
  9. ↑ Kozma Zakharych Minin-Sukhoruk és Dimitri Mihailovics Pozharsky herceg 2009. december 29-i archív másolat a Wayback Machine -en // Kostomarov N.I.  Orosz történelem főbb alakjainak életrajzában
  10. ↑ 1 2 Skrynnikov, 2003 , p. 460.
  11. ↑ Szolovjov S. M. Feljegyzések az oroszországi szélhámosokról // Orosz archívum, 1868. - Szerk. 2. - M., 1869.
  12. ↑ 1 2 Skrynnikov, 2003 , p. 461.
  13. ↑ Isidore, a csaló // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1894. - T. XIII. - S. 366.
  14. ↑ Skrynnikov, 2003 , p. 461-462.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák