Askold krónikája

"Askold krónikája" ( "Askold krónikája" ) - egyes kutatók által rekonstruált ősi orosz krónika , feltételezhetően Askold és Dir kijevi hercegek uralkodása alatt íródott . Fennállását olyan prominens orosz és szovjet történészek támogatták, mint Ivan Zabelin , Borisz Ribakov és Mihail Braicsevszkij . A legtöbb modern kutató azonban az "Askold Chronicle"-t tudományos álhírként ismeri el.

A krónika létezésének változatai

Az oroszországi keresztények feljegyzéseinek lehetséges létezését Askold herceg alatt először I. E. Zabelin említette „Az orosz élet története az ókortól” című, 1876-os művében . Egy ilyen ötletre a Nikon krónikájának a 9. század 60-as éveire vonatkozó bejegyzései inspirálták [1] . A kutatók azonban akkor nem támogatták I. E. Zabelint, és sokáig megfeledkeztek az ötletéről [2] [3] . B. A. Rybakov ezt az ötletet jelentősen továbbfejlesztette az 1963 -as „Ősi Oroszország: Legendák. Eposzok. Chronicle" [4] , kiemelve a Nikon Chronicle feljegyzéseit, mint az "Askold Chronicle"-hoz tartozókat, ezáltal a krónikát [5] [6] régebbivé tette . Megállapította, hogy a Nikon krónika nyolc töredéket tartalmaz ebből a krónikából a 867-882 közötti időszakra vonatkozóan . A történész szerint ugyanakkor Askoldov krónikás az alexandriai-bolgár beszámolót használta a „világ teremtésétől számított évekről” . Azt is állította, hogy az "Askold krónikája" a bolgár hatást viseli [7] .

M. Yu. Braychevsky magabiztosan kezelte B. A. Rybakov építkezéseit, és megpróbálta rekonstruálni az Askold-krónikát. Rekonstrukciójában azonban nemcsak a B. A. Rybakov által azonosított nyolc töredéket adta hozzá, hanem számos mást is [8] . A történész szerint Bölcs Jaroszláv írástudói megváltoztatták a krónika adatait - az Askolddal kapcsolatos eseményeket Oleg , Igor és Vlagyimir hercegekre (háborúk és bizánci szerződések , keresztség és így tovább) átadták [9] . M. Yu. Braychevsky fő gondolatai az Askold-krónikáról több munkájában is tükröződtek [10] [11] . Az általa rekonstruált „Askold krónikája” először 1988 -ban jelent meg a „Kiev” folyóiratban [12] (2001-ben újra kiadták [13] , 2009-ben pedig egy kivonatot [14] ).

Az „Askold Krónika” létezésének következő támogatója 1993-ban P. M. Sas [15] volt . Az 1627 -es "katekizmusban" Lawrence Zizania Sas megtalálta Askold krónikása nyomait [16] . A probléma az, hogy a szerző nem történelmi jellegű szöveget választott a 9-10 . századi krónikák kereséséhez , és konkrétan egy kis részt, amely Oroszország négy megkeresztelkedéséről szól [17] . P. M. Sas felvetette, hogy Zizanias hozzáférhetett olyan forrásokhoz (például az „Ismeretlen Krónikás” szövegeihez), amelyek Oroszország 9. századi keresztényesítéséről tájékoztattak, de később nem jutottak el hozzánk [18] .

Kritika

I. E. Zabelin hipotéziséhez , amely a B. A. Rybakov és M. Yu. Braychevsky által újraélesztett és kidolgozott „Askold krónikája” létezéséről szól, a legújabb kutatók többnyire szkeptikusak [8] [19] [20] [21] [22 ] ] . P. P. Tolochko szerint a Nikon Chronicle és a Tale of Gone Years elemzése alapján csak feltételezni lehet , hogy Askold herceg idejében vagy valamivel később egyetlen lemez is megjelenhetett Kijevben. De nem kell stabil krónikahagyományról beszélni a 9. században [23] . V. M. Rychka azzal érvel, hogy az M. Yu. Braichevsky által rekonstruált „Askold krónikája” „a forráskutatási valóság illúziója”. Ennek ellenére a 20. századi társadalompolitikai gondolkodás élénk emlékműve [24] .

Jegyzetek

  1. ↑ Zabelin, 1876 , p. 472-476.
  2. ↑ Tolochko-krónika, 2003 , p. 10-11.
  3. ↑ Rybakov Kijevi Rusz, 1982 , p. 115.
  4. ↑ Tolochko Rybakov, 1998 , p. 6.
  5. ↑ Tolochko-krónika, 2003 , p. 11-12.
  6. ↑ Rychka, 2012 , p. tizenöt.
  7. ↑ Rybakov, 1963 , p. 168-172.
  8. ↑ 1 2 Lurie, 1997 , p. 91-92.
  9. ↑ Rychka, 2012 , p. 16.
  10. ↑ Braichevsky, 1986 , p. 31-38.
  11. ↑ Braichevsky-nyilatkozat, 1989 , p. 62, 206, 207, 216, 227, 238.
  12. ↑ Litopis Askold, 1988 .
  13. ↑ Litopis Askold 1, 2001 .
  14. ↑ Litopis Askold 2, 2009 .
  15. ↑ Sas, 1993 , p. 213-214.
  16. ↑ Rusina, 2009 , p. 355-356.
  17. ↑ Tolochko, 2000 , p. 694.
  18. ↑ Sas, 1993 , p. 216-217.
  19. ↑ Tolochko, 2000 , p. 692.
  20. ↑ Nikitin, 2001 , p. 17.
  21. ↑ Tolochko-krónika, 2003 , p. 12.
  22. ↑ Rychka, 2012 , p. 15-25.
  23. ↑ Tolochko-krónika, 2003 , p. 13.
  24. ↑ Rychka, 2012 , p. 25.

Az "Askold krónikái" kiadásai

Irodalom

Támogatók:

Kritikusok: