Ladezhinsky, Wolf Isaakovich

Farkas Isaac Ladejinsky
Farkas Isaakovich Ladezhinsky
A Szövetséges Megszálló Erők Parancsnokságának agrárreform tanácsadója
Japánban
1945-1949  _ _
A kormány vezetője Shigeru Yoshida
Uralkodó Showa
Kormányzó Douglas MacArthur

A Kínai Köztársaság (Tajvan) elnökének agrárreform tanácsadója
1949-1954  _ _
A kormány vezetője Chen Chen
Az elnök Csang Kaj-sek

Dél-Vietnam elnökének agrárreform-tanácsadója
1956-1961  _ _
Az elnök Ngo Dinh Diem
Születés 1899. március 15. Katerinopol , Zvenigorod kerület , Kijev tartomány , Orosz Birodalom( 1899-03-15 )
Halál 1975. július 3. (76 éves) Washington , USA( 1975-07-03 )
A szállítmány Demokrata , New Deal
Oktatás Columbia Egyetem
Szakma állami alkalmazott
Tevékenység Mezőgazdaság
A valláshoz való hozzáállás judaizmus
Tudományos tevékenység
Tudományos szféra Mezőgazdaság
Munkavégzés helye USDA (1935-1954),
amerikai külügyminisztérium (1956-1961),
Ford Alapítvány (1961-1964),
Világbank (1964-1975)
Ismert, mint az agrárreform koncepciójának szerzője 1946-ban Japánban és 1953-ban Tajvanon

Wolf Isaakovich Ladezhinsky ( ang .  Wolf Ladejinsky ; 1899. március 15., Jekatyerinopol , Orosz Birodalom  - 1975. július 3. , Washington , USA ) amerikai közgazdász és államférfi, a mezőgazdaság specialistája . Kulcsszerepet játszott a megszállt Japán és Tajvan agrárreformjainak kidolgozásában és gyakorlati megvalósításában . Ukrán zsidó családból származott , 21 évesen emigrált az Ukrán Szovjetunióból . Élete végéig ragaszkodott az antikommunista nézetekhez, de szenvedett a McCarthyizmus idején .

Korai évek, oktatás

A Kijev tartományban , Jekatyerinopolban (Kalniboloto) született, virágzó zsidó családban [1] . Vezetéknevének valószínű helyes cirill írásmódja Ladyzhinsky [2] . Apjának malom volt, gabona- és fakereskedő volt. Az Orosz Birodalomban a letelepedési sápadt korlátok miatt a zsidó fiatalok szakmaválasztása meglehetősen szűk volt, és a jó végzettséget tartották a legrangosabbnak. Ladezhinsky a zvenigorodkai orosz nyelvű gimnáziumban érettségizett [3] , és a cheder zsidó iskolába is járt , ahol héberül és teológiát tanult [1] .

A forradalom alatt a család minden vagyonát elkobozták, testvére a polgárháborúban halt meg , rokonai sorsáról kevés további megbízható információ áll rendelkezésre [1] . 1921-ben Ladezhinsky átlépte a határt, és Romániában kötött ki , ahol egy ideig malomban és pékségben dolgozott, majd a Bukaresti Zsidó Bevándorlást Elősegítő Társaság romániai tagozatánál kapott állást [1] . 1922-ben azt az utasítást kapta, hogy kísérjen el egy csoport zsidó árvát az Egyesült Államokba, így ő maga is az Egyesült Államokban kötött ki . Ott azonnal elkezdett angolul tanulni, hogy bekerüljön az egyetemre, munkásként, üvegmosóként dolgozott, újságokat árult New York központjában [3] . 1926-ban kellő mértékben elsajátította a nyelvet, és belépett a Columbia Egyetemre mezőgazdasági közgazdász diplomával [1] . Az egyetem orosz gimnáziumi végzettséget írt be neki két év tanulásért [3] , Ladezhinskynek pedig két év alatt sikerült megszereznie az alapdiplomát [1] , és ugyanebben 1928-ban amerikai állampolgárságot kapott [4] [3] .

Tudományos munka

Az egyetem elvégzése után Lagyezsinszkij a bírói tisztben maradt, és a Szovjetunió mezőgazdasági termelésének alakulását kutatta , beleértve a kollektivizálás folyamatát is . 1930-1931-ben sikerült körülbelül egy évig viszonylag jól fizetett fordítóként dolgoznia az Amtorgban , ami lehetővé tette számára, hogy kevésbé terelje el a figyelmét a tanulmányairól [3] . 1932-ben végzett a magisztrátussal, megvédte oklevelét és tovább dolgozott a kollektivizálás témájával, remélve, hogy megvédheti doktori disszertációját. Az orosz nyelv ismerete, a témával való közvetlen ismeret és éles analitikus elme lehetővé tette számára, hogy mélyreható tanulmányt készítsen a Szovjetunió kollektivizálásáról . Munkásságának eredményét a Political Science Quarterly két számában 1934-ben megjelent, 90 oldalas, A mezőgazdaság kollektivizálása a Szovjetunióban című nyomtatott műben foglalta össze .[5] [6] [3] . Nyilvánvalóan ennek a műnek kellett volna a lektorálás után a doktori disszertációja lenni, de Ladezhinsky nem védte meg disszertációját [1] [3] . Valószínűleg a folyamatos nagy gazdasági világválság és a Roosevelt-kormányban dolgozó hozzáértő szakemberek akut hiánya miatt. A kiadvány bemutatta szakemberi potenciálját, és 1935-ben Rexford Tugwell professzor ajánlására , aki a Roosevelt elnök alatt működő Brain Trust [1] tagja volt, Wolf Ladezhinskyt az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma ázsiai szakértőként alkalmazta. kérdésekben és mezőgazdasági kérdésekben.. a Szovjetunió gazdasága .

Közszolgálati

A közszolgálatban eltöltött első tizenegy évet (1935-től 1945-ig) Ladezhinsky a Minisztérium Mezőgazdasági Külkapcsolatok Osztályán töltötte, és főként elemzői munkával foglalkozott. Ez idő alatt mintegy húsz, a Szovjetunió és az ázsiai országok mezőgazdaságáról szóló művet készített és adott ki a minisztérium belső használatra. 1939-ben a szovjet nagykövetség beutazási vízumot adott ki számára, Ladezhinsky pedig vezetése jóváhagyásával több mint két hónapot töltött a Szovjetunióban, tanulmányozta a kollektivizálás eredményeit és kommunikált olyan rokonaival, akiket közel húsz éve nem látott . ] .

Két cikket írt ebben az időszakban: az egyik - "Parasztjáradék a mezőgazdaságban Japánban ", amely 1937-ben jelent meg a Foreign Agriculture [7] [8] miniszteri kiadványban , a második pedig "Parasztlázadás Japánban", amely 1939-ben jelent meg a Japánban. folyóirat Foreign Affairs [7] , a minisztériumban a japán vidéki életmód szakértőjeként szerzett hírnevet. Japán amerikai megszállásának kezdetével ez a hírnév és tudás nagyon örvendetesnek bizonyult.

Agrárreform Japánban

Japán veresége a második világháborúban súlyosbította a japán vidék hagyományos társadalmi ellentéteit, amit kihasználtak a japán kommunisták, követelve a földbirtokosok földjének elkobzását és újraelosztását. A szövetséges parancsnokság szintjén a nagytulajdonosok vagyonának elkobzására irányuló követelést a szovjet képviselő , Derevjanko tábornok [3] [4] aktívan védte . George Atcheson, a Megszálló Erők Parancsnokságának politikai tanácsadója 1945. október 26-án felismerve, hogy az újraelosztásra a társadalmi feszültségek enyhítése miatt van szükség, de minden térítés nélküli elkobzás aláásná az állam jogi alapjait, 1945. október 26-án a megszálló erők parancsnokságának politikai tanácsadója benyújtotta MacArthur tábornoknak memorandum, amelyet Robert Phiri tanácsadó készített Ladezhinskyvel együttműködve. A memorandum foglalkozott a megszállt Japánban a földvásárlás és racionalizálás révén lehetséges agrárreformokkal, és hangsúlyozta a földtulajdon alapvető fontosságát a falvakban uralkodó kommunista érzelmek semlegesítésében [9] [4] [10] . MacArthur jóváhagyta a projektet, és Ladezhinskyt Tokióba hívták, hogy dolgozzon a reformon.

A japán földviszonyok gyakorlatának csaknem egy éves intenzív tanulmányozása, valamint a japán hatóságokkal folytatott számos konzultáció után Ladezhinsky csoportja reformtervezetet dolgozott ki. Úgy gondolják, hogy míg Ladezhinskyt a Sztolipini agrárreform tapasztalatai vezérelhetik [11] . A Lagyezsinszkij vezetésével kidolgozott projekt szerint az állam kivásárolta a földtulajdonosoktól a fölösleges földeket, amelyeket kedvezményes feltételekkel, 30 éves részletfizetéssel adták el parasztbérlőknek. A projektet 1946 júniusában mutatták be a megszállási adminisztráció vezetőjének, MacArthurnak, majd jóváhagyását követően elküldték a japán kormányzat intézkedéseinek útmutatójaként. 1946 októberében a japán parlament elfogadta ezt a törvényjavaslatot, és megkezdődött a reform. Három évvel később megjelent Japánban a tulajdonos gazdálkodók osztálya, és ez gyakorlatilag felszámolta a baloldali radikális érzelmek társadalmi bázisát a japán vidékeken. A gazdaság korszerűsítésében is nagyon fontos lépés volt: a reform megszüntette a ragadozó földbirtokos bérleti díjat, és a kisgazdálkodó-tulajdonosok érezhetően több bevételhez jutottak telkeiken, mint bérleti feltételek mellett. Az egykori földesurak pedig, akik elég sok pénzt kaptak földjükért, új gazdasági vállalkozások befektetőivé váltak [4] . Az akkori amerikai sajtó nagyra értékelte Ladezhinsky személyes hozzájárulását a japán társadalmi zavargások fenyegetésének megszüntetéséhez [3] .

Maga Ladezhinsky ezt az időszakot leírva soha nem említette szerepét a reformterv kidolgozásában, és a szocialista Hiroo Wadát nevezte a reformok fő tervezőjének., Japán volt mezőgazdasági minisztere [12] . Talán ez az álláspont annak az eredménye, hogy Ladezhinsky mélyen megértette a társadalmi haladás elfogadható formáinak sajátosságait a japán társadalomban.

Agrárreform Tajvanon

1949-ben Ladezhinskyt elküldték, hogy tanulmányozza a kínai agrárreform kilátásait. Az általa az 1949. október 13-20. közötti szecsuáni út eredményei nyomán összeállított dokumentum egyrészt felhívja a figyelmet a kínai parasztok reformokra adott pozitív reakciójára, másrészt az elszalasztott lehetőségekre és az eljövetelre. Szecsuán elkerülhetetlen elvesztése a Kuomintang által és a kontinensről való távozás [13] . 1950-től mezőgazdasági attaséként dolgozott az Egyesült Államok tokiói nagykövetségén, miközben felügyelte az agrárreform folytatását Japánban, és tanácsot adott egy hasonló tajvani reformhoz .

Tajvan agrárreformját egy 1953-as törvény szabályozta, a Land to the Tiller Act. A törvény általában megismételte a japán agrárreform fő gondolatait, és hasonló eredménnyel járt, gazdasági és társadalmi alapjául szolgálva a jövőbeni " tajvani csodának ". Akárcsak Japánban, az állam erőszakkal megvásárolta a földjüket a nagybirtokosoktól, és bérlő parasztok tulajdonába adta át. A korábbi bérlők feltöltötték a földműves-tulajdonosok osztályát, ami jelentősen csökkentette a vidéki társadalmi feszültséget, és megfosztotta a földbirtokosokat a parasztok feletti hagyományos hatalmuktól.

Elbocsátás a minisztériumból

1955 januárjában, a McCarthyizmus hullámán Ladezhinsky egy konfliktus középpontjában találta magát, amely jelentős nyilvánosságot kapott az amerikai sajtóban. A "kommunisták" azonosításában és a "felforgató tevékenységekben" részt vevő több nyilvános csoport 1954 végén felvette Ladezhinskyt a "fekete listákra", majd Benson mezőgazdasági minisztermegfosztotta a kormányzati hírszerzéshez való hozzáféréstől, és a "megnövekedett kockázatok" miatt kirúgta. Ugyanakkor gyanús tevékenységgel vádolták 1931- ben Amtorgban [3] , 1939 -ben az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának utasítására ellátogatott a Szovjetunióba, és cikkeket írt a szovjet kollektivizálásról [14] .

A mezőgazdasági minisztériumból való elbocsátása után Ladezhinsky szinte azonnal állást kínált az Egyesült Államok külügyminisztériumában, ahol visszakapta a hozzáférést a kormányzati információkhoz, és Dél-Vietnamba küldték, hogy segítsen végrehajtani a földreformot [15] . A személyi átalakítás felkeltette a sajtó figyelmét, és a következő sajtótájékoztatón Eisenhower elnököt több kellemetlen kérdés is feltette az elbocsátás érvényességéről és a kormány különböző részlegeinek politikáinak ellentmondásairól [16] .

A „Ladejinsky-ügy” elbocsátásának nyilvánvaló elfogultsága kritika hullámot váltott ki a sajtóban, és Benson miniszter kénytelen volt bocsánatot kérni [3] . Általánosságban elmondható, hogy az epizód az egyik alapja volt az Egyesült Államok kormányhivatalainak odaítélésének és megfosztásának gyakorlatának felülvizsgálatának [17] .

Dél-Vietnamban

1955 és 1961 között Ladezhinsky az Egyesült Államok külügyminisztériumában dolgozott, a földreform és a menekülttelepítési program tanácsadója volt Ngo Dinh Diem dél-vietnami elnöke alatt . Ladezhinsky fő munkája az agrárreform előkészítésében 1955-1956-ra esett, és a vietnami hatóságok 1956 októberében az 57-es reformrendelet [18] elfogadásával ért véget . Az állásfoglalásban a Lagyezsinszkij által előkészített reformok összes jellemzője látható: a paraszti földosztás normatívájának részletes számítása az ország valóságához viszonyítva; a földtulajdon-visszaváltás árának és feltételeinek kiszámítása és kiegyenlítése, amely a parasztok számára megvalósítható és a földtulajdonosok számára nem túl alacsony; a tartományi és önkormányzati szintű reformbizottságok szerkezetének gondos megtervezése.

Az 57-es rendelet lényegesen kevésbé sikeres reformnak bizonyult, mint Japáné vagy Tajvané, nagyrészt a nagy francia földbirtokosok ellenállása miatt, akik négy évre húzták ki a föld átruházását. Ezenkívül a vietnami események alakulása összességében nem növelte az optimizmust, és 1957 és 1961 között Ladezhinsky, míg Saigonban gyakorlatilag nem foglalkozott Vietnammal, tanácsot adott más regionális kormányoknak.

1961-ben Ladezhinsky otthagyta a kormányzati szolgálatot a Ford Alapítványhoz [19] .

Nem kormányzati struktúrákban

1961 és 1963 között Ladezhinsky együttműködött a Ford Alapítvánnyal, főként a nepáli agrárreform programmal . A program nem volt túl sikeres Mahendra uralkodó következetlen álláspontja miatt , aki az ország nómenklatúra elitjének nyomására megtagadta a bérleti díjak radikális korlátozását és a földviszonyok liberalizálását [19] . A reform menetével való egyet nem értés, amelyet egy 1963 márciusában írt feljegyzésben kategorikusan kifejeztek a királynak, láthatóan örökre bezárta a királyi palota ajtaját Ladezhinsky számára [20] .

1964-ben Ladezhinsky a Világbankhoz ment, hogy részt vegyen egy nagyszabású, India problémáit vizsgáló tanulmányban . Indiában végzett tanulmányai után a Világbank először új projektekre hívta meg Mexikóba és Iránba , majd a Világbank állandó indiai missziójában kapott állást, ahol a megjelent új növények és technológiák bevezetésével foglalkozott. a zöld forradalom idején [21] . Ladejinsky 1975-ben bekövetkezett haláláig Indiában dolgozott.

Halál és emlék

Wolf Ladejinsky 1975 nyarán halt meg Washingtonban, miközben Indiában a Világbanknál dolgozott. Az általa összegyűjtött gazdag keleti művészeti gyűjtemény végrendelete szerint az Izraeli Múzeumba került . 1977-ben a Világbank Ladezhinsky válogatott műveiből gyűjteményt adott ki, amely munkáinak teljes bibliográfiáját tartalmazta [22] .

Nézetek és politikai meggyőződés

A társadalmi szerkezetről alkotott nézeteit tekintve Ladezhinsky közel állt az új institucionalistákhoz , fáradhatatlanul hangsúlyozva a föld magántulajdon intézményének kialakulása és a társadalmi haladás közötti mély kapcsolatot. Ez a téma vörös szálként fut végig minden munkáján. A tulajdonreform gyakorlati fontosságának tudata a régi feudális rendszer lerombolása és a vidéki radikális kommunista érzelmek semlegesítése szempontjából közelebb hozza nézeteit a modern perui reformátorhoz, Hernando de Sotohoz .

Ladezhinsky különös jelentőséget tulajdonított a kisbirtokosok osztályának politikai befolyásának, amely az első oroszországi forradalmi évek személyes tapasztalatainak eredménye lehetett. Számos munkája hangsúlyozza, hogy Lenin „Földet a parasztoknak!” szlogenje, amelyet az orosz parasztság támogat, olyan fordulóponttá vált, amely biztosította a bolsevikok győzelmét a polgárháborúban , amelyet a fehérek nem tudtak sem értékelni, sem használni . .

Az ezt követő kollektivizálást, a Szovjetunió földjének erőszakos állami tulajdonba vételét Ladezhinsky nemcsak a társadalmi haladás elutasításának tekintette, hanem a kommunisták elárulását is, akik kulcsfontosságú támogatást nyújtottak számukra a polgárháborúban. Nyilvánvalóan ez az erkölcsi értékelés a kommunista ideológia határozott ellenfelévé tette, amely az utolsó napig megmaradt.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ladejinsky Papers, 1977 , p. négy.
  2. Becket. Katerinopol .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 A kommentár, 1955 .
  4. 1 2 3 4 Agafonov. Groundhog's Shadow, 2004 .
  5. Kollektivizálás I, 1934 .
  6. Kollektivizálás II, 1934 .
  7. 1 2 Ladejinsky Papers, 1977 , p. 39.
  8. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 68.
  9. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 5.
  10. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 569.
  11. Artem Petrenko. A háború utáni reneszánsz tanulságai . Letöltve: 2019. február 18. Az eredetiből archiválva : 2019. február 19.
  12. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 286.
  13. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 113.
  14. Odd Man Out, 1955 .
  15. Vissza a munkába, 1955 .
  16. Eisenhower, 1955 .
  17. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 3.
  18. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 216.
  19. 1 2 Ladejinsky Papers, 1977 , p. 316.
  20. Ladejinsky Papers, 1977 , p. 332.
  21. Külügy, 1970 .
  22. Ladejinsky Papers, 1977 .

Irodalom