Rablás a Gaard Moble-tól

A Garde Meuble  -től származó lopás – ékszerlopás a párizsi királyi kincstárból , 1792. szeptember 10-16. között követték el . Jelentős szerepet játszott a nagy francia forradalom időszakának politikai harcában .

Garde Moble

A Garde Meuble ( fr.  Garde-meuble  - bútorraktár) egyike annak a két egyforma kőépületnek, amelyeket a Royal Street választ el egymástól, és a párizsi Place de la Concorde -on található (a forradalom előtt - XV. Lajos tér, majd Place de la Révolution). 1758 - ban építette Louis Francois Troires építész , XV . Lajos király megbízásából . Királyi javak tárolására szolgált: ékszerek, uralkodói páncélok, faliszőnyegek és berendezési tárgyak, beleértve a bútorokat is, innen kapta a nevét. 1791- ben a francia korona ékszereinek kincstárát a Garde Meuble-ba helyezték át.

Jewel heist

1792. szeptember 16-ról 17-re virradó éjszaka (két héttel a párizsi börtönökben történt mészárlás után) a Nemzeti Gárda járőrje , Camus vezetésével, a Garde Meuble mellett elhaladva észrevette, hogy az épület második emeletéről egy embercsoport ledobott. néhány dolgot, és a másik csoport felveszi őket. Mivel a járőr kicsi volt, Camus nem merte gyanús személyeket letartóztatni, hanem az épület főbejáratához rohant, és elkezdte ébreszteni az őröket. Amikor végül Camus őrei és Gard-Meble őrei beléptek a helyiségbe, ahol a kincseket tárolták, a bűnözők már elmenekültek, és törött üvegeket és összetört szekrényeket hagytak hátra.

Egy felmérés kimutatta, hogy a 26 millió livres leltárban szereplő kincsekből mindössze 600 ezer ékszer maradt meg.

Többek között 82 keleti rubint és gyémántot loptak el : francia kék , "Regent" , "Sancy" , "Portugália tükre", "De Guise". A bűnözők véletlenül nem vették észre a "XIV. Lajos nagy zafírját" (138,50 karát ). Később több követ fedeztek fel a folyóparton, ahol tolvajok osztották szét zsákmányukat. A kövek egy részét visszaadták azok, akik megvásárolták a bűnözőktől. A legtöbb kincs azonban örökre eltűnt.

Hivatalos verzió

A rendőrségi nyomozás szerint a bűncselekmény tisztán bűncselekmény jellegű volt, merész lopást követett el egy hivatásos tolvajbanda .

A rablás tervét a visszaeső tolvaj , Paul Miet (Miette) dolgozta ki, akit több napig őrizetben tartottak Garde Meuble-ben. Szabadulása után megosztotta tervét egy roueni tolvajjal, Cade Guillot-val (más források szerint Deperonnal). Együtt gyűjtöttek egy bűnbandát. Ezzel egyidőben a banda néhány tagját letartóztatták a La Force börtönben , ahonnan kimentek lopást elkövetni, majd visszatértek.

Szeptember 11-én éjszaka Paul Miet több társával bement a raktárba, és kivágta az üveget a második emelet ablakából. A bűnözők körbejárták a szobákat, és a legértékesebb zsákmányt keresték. Ugyanakkor a pecséteket hamisították, az őrök nem vették észre a feltörés nyomait. A rablók egymás után több éjszakán keresztül jártak Garde Meuble-ben, mígnem a Nemzeti Gárda járőrei elriasztották őket szeptember 17-én .

Később a bűnbandából több embert őrizetbe vettek. A vezért és négy cinkosát 1797 -ben kivégezték .

Alternatív verziók

Közvetlenül a bűncselekmény elkövetése után megjelent az a verzió, hogy az ékszerlopás hátterében akkori prominens politikai személyiségek állnak. A girondinokat a lopás megszervezésével vádolták a Montagnardok , különösen Danton . Manon Rolland röviddel a kivégzése előtt írt emlékirataiban azt írja, hogy " Ilyen merész vállalkozás csak egy merész Danton munkája lehet ."

A Montagnardok viszont a girondinokat hibáztatták, de egyetlen érvük csak az volt, hogy a girondinok egyike, Roland de La Plader volt a belügyminiszter, és ő volt a felelős a Garde Meuble őrzéséért, ami nyilvánvalóan nem felelt meg par a rablás során.

A Danton elleni gyanú megalapozottabb. Danton 1792. augusztus-szeptemberben igazságügy-miniszterként szolgált, ő volt a felelős minden fogvatartási helyért, beleértve a La Force börtönt is, ahonnan Paul Miet bandájának bűnözője olyan könnyen távozott.

Van egy olyan verzió, hogy az ellopott értékeket a Párizs felé nyomuló porosz hadsereg parancsnokságának megvesztegetésére használták . A poroszok váratlan visszavonulása az 1792. szeptember 20-i valmii "ágyúzás" után katonai szempontból aligha magyarázható. Az ellenforradalmi hadsereg veszteségei elhanyagolhatóak voltak (kb. 200 fő a franciák 300-zal szemben). Napóleon a valmyi csatáról beszélve rejtélynek tartotta a porosz hadsereg visszavonulását.

A különös visszavonulás pontosan a porosz hadsereg parancsnokának, Karl Brunswick hercegének megvesztegetésével magyarázható . Erről nyíltan beszéltek a poroszokkal együtt visszavonuló emigránsok, a király hívei. Erre utal Danton 1793. szeptember 6-i konventi beszéde , amikor azt a kérdést vitatták meg, hogyan lehet visszaadni a britek által elfoglalt Toulont . Danton egyenesen felajánlotta, hogy fizet nekik a város átadásáért, mondván: " Ahol az ágyú nem megy, ott az arany kúszik ."

Brunswick hercegének 1806 -os halála után a közjegyző, ismertetve több mint 2400 nagyméretű drágakövet tartalmazó örökségét, több olyan ékszert fedezett fel, amelyek korábban a francia királyoké voltak, és amelyeket a Garde Möble-ből loptak el. Köztük volt a francia kék gyémánt (Hope Diamond) is .

Lásd még

Irodalom