Ausztria jól fejlett jogintézményrendszerrel és jogrendszerrel rendelkezik , és a legtöbb korrupciós ügyet egy parlamenti bizottság vizsgálja, és perekbe és hatékony igazságszolgáltatásba torkollik. Az elmúlt évtizedben azonban több nagy horderejű korrupciós botrány is történt regionális, szövetségi és állami szinten. Egy volt kancellár [1] érintett volt az egyik korrupciós botrányban .
A legtöbb esetben a korrupciós tevékenységekhez hivatali visszaélés, hatalommal való visszaélés, pénzmosás társult. A korrupciós botrányok megkérdőjelezték az ország politikai elitjének etikai normáit. Ezek a kételyek tükröződtek az Eurobarometer 2012-es közvélemény-kutatásában, ahol a válaszadók kétharmada tartotta korruptnak az osztrák politikusokat , valamint a hatalom intézményét, mint Ausztria legkorruptabb intézményét [2] .
2017-ben a Transparency International nemzetközi civil szervezet szerint Ausztria a 16. helyen állt a 180-ból a korrupció hiányát tekintve [3] .
Több forrás szerint Ausztriában a korrupció nem akadálya az üzletkötésnek. Az Egyesült Államok Állami Beruházási Minisztériumának 2013-as klímajelentése szerint a korrupció nem tekinthető olyan jelentős problémának, amely megnehezíti az üzletkötést Ausztriában. A 2013–2014-es Világgazdasági Fórum globális versenyképességi jelentése megjegyzi, hogy Ausztriában ritka az importtal és exporttal, közüzemi szolgáltatásokkal, adókkal, állami szerződésekkel és engedélyekkel kapcsolatos kenőpénz . Ráadásul Ausztriában a korrupció a tizenkettedik helyen áll a legproblémásabb üzleti tevékenységet akadályozó tényezők között.
A 2013–2014-es globális versenyképességi jelentés szerint a kormánytisztviselők közötti favoritizmus versenyhátrányt jelent egy ország számára. További probléma a közbeszerzések nem hatékony szűrése [1] .