Az Egyesült Nemzetek Fenntartható Fejlődésről szóló Konferenciájára , más néven Rio+20 -ra, 2012. június 20-22-én került sor, 20 évvel a „ Riói Nyilatkozat ” (1992-es Riói Nyilatkozat a Környezetről és a Fejlődésről) elfogadása után a Föld-csúcstalálkozón .
A konferenciát Rio de Janeiróban ( Brazília ) tartották húsz évvel a történelmi, 1992 -es riói Föld-csúcstalálkozó után. A Rio+20 lehetőséget adott az embereknek arra is, hogy elképzeljék, milyennek látjuk a világot 20 év múlva. A Rio+20 konferencián összegyűlt országok vezetői a magánszektor több ezer képviselőjével, civil szervezetekkel és más csoportokkal közösen stratégiát dolgoztak ki a szegénység csökkentésére, a társadalmi igazságosság előmozdítására és annak biztosítására, hogy a környezetvédelmi intézkedések minden tényezőt figyelembe vegyenek. [1] .
A Rio + 20 fontos mérföldkő a nagy ENSZ -konferenciák sorozatában , amelyek központi része a „Föld-csúcstalálkozó” volt – az 1992-es ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferencia, amely a fenntartható fejlődés kérdését az ENSZ napirendjének élére helyezte. és a nemzetközi közösség.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének kezdeti évtizedeiben a globális környezeti kérdések nem kaptak kellő figyelmet a nemzetközi közösség napirendjén. A Szervezet nagyobb figyelmet fordított a természeti erőforrások kiaknázásával és felhasználásával kapcsolatos problémákra, különös tekintettel arra, hogy a fejlődő országok saját erőforrásaik felett ellenőrzést gyakoroljanak. Az 1960-as években megállapodások születtek a tengerek olajszennyezésből eredő szennyezéséről. Azóta a nemzetközi közösség aggodalma a bolygó ökológiája és az emberi jólét iránt nőtt. Az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) a „fenntartható fejlődés” fő szószólójaként a környezet állapotának kérdésében élen járt.
A Rio de Janeiróban tartott konferencián elfogadták az „ Agenda 21 ” programot, amely arról szól, hogyan lehet a fejlődést társadalmi, gazdasági és környezeti szempontból fenntarthatóvá tenni. Az Agenda 21 egyik fontos témája a szegénység felszámolásának szükségessége azáltal, hogy a szegények jobban hozzáférhetnek a fenntartható élethez szükséges erőforrásokhoz.
Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciája ( UNCED ) eredményeként megalakult az ENSZ Fenntartható Fejlődési Bizottsága .
A fenntartható fejlődés számos kihívásának kezelésére szolgáló módszerek ismertek, beleértve a városfejlesztést, az energiát, a vizet, az élelmiszereket és az ökoszisztémákat. A Rio+20-on az országok a következő lépésekkel próbáltak módot találni ezek megvalósítására:
2010. május 16–18-án ülésezett, közvetlenül a Bizottság tizennyolcadik ülésszakának lezárását és a tizenkilencedik ülésszak első ülését követően.
2011. január 10-11-én került megrendezésre az ENSZ New York-i központjában. Az ülések közötti szekció a konferencia célkitűzéseinek és két fő témájának megvitatása volt. Az ülések közötti találkozó - nem összetévesztendő a tárgyalási szekcióval - akadémiai, civil szervezetek, valamint az ENSZ küldöttei és képviselői panelbeszélgetéseiből állt.
2011. március 7-8-án gyűlt össze az ENSZ New York-i ( USA ) központjában, közvetlenül a Fenntartható Fejlődés Bizottsága 19. ülésszakának kormányközi politikai értekezlete után.
2011. december 5-16-án került megrendezésre az ENSZ New York-i központjában.
2012. március 5-7-én került megrendezésre az ENSZ New York-i központjában.
A Fenntartható Fejlődés Harmadik Előkészítő Bizottsága 2012. június 13-án kezdte meg munkáját Rio de Janeiróban, és 2012. június 15-én, az ENSZ Fenntartható Fejlődés Konferenciájának nyitónapján fejezte be [4] . A tárgyalásokat 2012. június 20-22-én tartották Rio de Janeiróban [5] [6] .
Heves viták folytak Iránnak a Rio+20 konferencián való részvételéről. Irán küldöttséget küldött a konferenciára Ahmadinezsád elnök [7] [8] vezetésével . Irán részvételével kapcsolatos viták abból fakadtak, hogy Iránnak komoly környezeti problémái vannak, amelyeket az ország nem siet megoldani. Ezenkívül Irán továbbra is megsérti az emberi jogokat, és nem hajlandó együttműködni a NAÜ -vel nukleáris programjával kapcsolatban, bár ezek a kérdések nem mindegyike releváns a 2012-es riói menetrend szempontjából. Sokan úgy vélik, hogy Ahmadinezsád a platformot politikai propagandára tervezi használni [9] , bár naivitás lenne tagadni, hogy a csúcstalálkozó ilyen platformot biztosít.
Irán gyors iparosodása súlyos légszennyezéshez vezetett Teheránban és más nagyvárosokban. Az IRI másik problémája az energiafogyasztás növekedése [10] . Irán a világ egyik legenergiaintenzívebb országa a fejlett infrastruktúra hiánya, az állami energiatámogatások és a nem hatékony fogyasztás miatt [10] . A levegő annyira szennyezett, hogy az iráni egészségügyi minisztérium jelentése szerint 19%-kal nőtt a légzési nehézségekre panaszkodó emberek segélyhívásai [11] . Úgy tűnik, ezek a problémák Irán részvétele mellett szólnak a csúcstalálkozón.
Marzieh Vahidi Dastjerdi iráni egészségügyi miniszter elmondta, hogy ma az ország nagyvárosaiban nincs alternatíva a környezeti problémák megoldására, kivéve az iskolák és más szervezetek bezárását [11] . Teheránban 2010 első 9 hónapjában legalább 3600 ember halt meg légszennyezés következtében [12] .
Irán nukleáris programja komoly problémákat okozott a környezettel: a vízkészletekkel, a növény- és állatvilággal is [13] . Emellett aggodalomra ad okot egyes nukleáris létesítmények elhelyezkedése. Így a Bushehr AS szeizmikusan veszélyes zónában található [14] . Három lemez (arab, afrikai és eurázsiai) találkozásánál található, és a szakértők úgy vélik, hogy földrengés esetén az állomás szerkezeteinek károsodása olyan erős lesz, hogy az egyenértékű balesetet okoz. Csernobil [14] . Jasem al-Awadi kuvaiti geológus arra figyelmeztetett, hogy a sugárszivárgás súlyos károkat okozhat a Perzsa-öböl országaiban, és különösen Kuvaitban, amely mindössze 276 km-re található Bushehrtől [14] . Másrészt ugyanez elmondható más országok, köztük az Egyesült Államok nukleáris programjairól is. A Wikipédia szerint 8 amerikai atomerőmű található szeizmikusan aktív területeken [15] , és minden atomreaktor negatív hatással van a környezetre. Az iráni nukleáris programmal szembeni kifogások alapvetően nem környezetvédelmi, hanem politikai jellegűek: tanácsos-e Iránnak atomenergia-fejlesztési programja, ha az atombomba létrehozásához vezet [16] .
A konferencia fő eredménye a „The Future We Want” című dokumentum volt, 49 papíroldalon. Ebben 192 állam feje megerősítette politikai elkötelezettségét a fenntartható fejlődés mellett, és kinyilvánította elkötelezettségét a fenntartható jövő előmozdítása mellett [17] .
A konferencia fontosabb eredményei:
A csúcstalálkozó zárónyilatkozata 283 bekezdést tartalmaz, és nagyon eltér a 2012 januárjában bemutatott eredeti szövegváltozattól. Az előkészítő bizottság legelső ülése után a tervezet több mint 10-szeresére nőtt, és a következő fél évben, június 16-ig, szombatig a tárgyalópartnerek a lehető legtöbb ellentmondásos pontot eltávolították a szövegből. A végleges szövegtervezetet csak 40%-ban fogadták el a konferencia szombati előestéjén, és Brazília, mint a fogadó ország, válaszolt, és informális konzultációkat szervezett a szöveg saját változata alapján, amely magában foglalta az összes elfogadott és kompromisszumos megfogalmazást az összes fennmaradó kérdésben. érzékeny kérdéseket. A szövegről kedd este állapodtak meg, amikor már csak egy nap maradt az állam- és kormányfők érkezéséig. Ennek eredményeként több döntés született a Fenntartható Fejlődési Célok fejlesztési folyamatának elindításával kapcsolatban. Emellett a felek felszólították az ENSZ Statisztikai Hivatalát, hogy dolgozzon ki új fenntartható fejlődési mutatókat , amelyek kiegészítik a GDP -t , és megállapodtak az ENSZ Környezetvédelmi Programjának ( UNEP ) elnökségi tagságának bővítéséről is. Az országok azonban nem hoztak döntést a biológiai sokféleség védelméről a nemzetközi vizeken [2] .
Az elmúlt három napban az állami szervezetek arra próbálták felhívni a figyelmet, hogy a záródokumentumról nem született teljes egyetértés. Konkrétan képviselőjük első plenáris ülésén mondott beszédében nyilvánosan kijelentették, hogy nem akarnak semmi közük ehhez a dokumentumhoz, és azt követelték, hogy a „civil társadalom aktív részvételével” szót távolítsák el az első részből. bekezdés [2] .
A tárgyalások lefolytatása nem elégítette ki a civil társadalmat, de a Rio+20-on jó néhány fontos eseményre került sor. Az ENSZ szerint a mezőgazdaság, az energia és a közlekedés fenntartható fejlesztését, a katasztrófakockázat csökkentését, az erdészeti politikát és más területeket célzó projektekre bejelentett teljes támogatás összege meghaladta az 510 milliárd dollárt. Ennek eredményeként a kormányok, vállalkozások, állami szervezetek és egyetemek több mint 690 új célt és projektet mutattak be a fenntartható fejlődés és a „zöld” gazdaság területén. Összességében a Rio+20 konferencia beváltotta a szakértők elvárásait. Ernst Ulrich von Weizsäcker , az ENSZ Nemzetközi Erőforrás Testületének társelnöke májusi moszkvai látogatásán kijelentette, hogy a konferenciára vonatkozó előrejelzése nem volt kielégítő, mivel az országok nem erősítették meg a Rio-92-es nyilatkozat elveit [2]. .
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |