A szász part bizottsága

A szász part bizottsága
lat.  Comes littoris Saxonici per Britanniam
Leíró oldal a Notitia Dignitatumban
Ország  A Római Birodalom
Létrehozva 4. század
Eltörölték 5. század

A Szász-part komiteja ( lat.  comes littoris Saxonici per Britanniam ) a késő római kor katonai tisztviselője volt . Az azt elfoglaló tiszt felelősségi körzetében kilenc erőd volt Nagy- Britannia tartomány déli és keleti partján , BrancastertőlPortsmouthig , amely a szász-part védelmi rendszerének részét képezte. 1] . A neki alárendelt római egységeket a határ ( limitani ) [2] kategóriába sorolták .

Történelem

A szász partvidék komitejának megbízható említése csak egyszer fordul elő - a Notitia Dignitatumban , a 4-5. század fordulójáról származó római dokumentumban. Két másik parancsnok is szerepel ott: a brit bizottság , amely a tartomány középső részén csapatokat vezényelt, és egy brit dux , aki a sziget északi részéért volt felelős [2] [ 2] 3] . Egyes feltételezések szerint az ilyen nevű pozíció - "littoris Saxonici" - Stilichónak köszönheti megjelenését [4] .

A történészek véleménye eltér az előfordulás időpontjáról. Samuel Heywood úgy véli, hogy ez Nagy Konstantin reformjainak időszakában történt [3] . A brit antikvárius John ChurchMaximianusnak , Diocletianus 286-305-ös társuralkodójának tulajdonítja a pozíció létrehozását , és megjegyzi, hogy a fő feladat Nagy-Britannia és Gallia partjainak megvédése volt a barbár támadásoktól [5] .

Ez az állítás azonban nem tűnik teljesen pontosnak. Ammianus Marcellinus "cselekményeinek" szövege szerint 367-ben Nagy-Britanniában a helyzet nagyon bonyolulttá vált: a kelta és germán törzsek összehangolt támadásai következtében az úgynevezett Nagy Összeesküvés , Nectarid parancsnoka , aki Marcellinus által a tengeri utak komiteja ( lat.  comes maritime tractus ) meghalt [6] . Dux Fullofaude is ellenséges lesbe esett, és nagy valószínűséggel meghalt . E méltóságok halála rontotta a birodalom presztízsét és sokkolta Valentinianus császárt , de az invázió ellen tett erőfeszítések eleinte tétovák voltak. Így az északi háziak bizottságát Nagy-Britanniába küldték, és hamarosan visszahívták , majd a helyzet megismétlődött Jovin lovassági mesterrel . Végül az idősebb Theodosiust , akinek a hadjárata sikeresebb volt , elküldték a zavargások elfojtására . Ian Hughes történész ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy a Nectarides és Fullofaude halála nagy valószínűséggel a kontinensen, Galliában történt , és nem magában Nagy-Britanniában, mivel kronológiailag problematikus, hogy rövid időn belül több egymást követő parancsnokcserét is beilleszthessenek . 8] .

Miután Nagy-Britannia visszatért a római irányítás alá, Theodosius kissé átszervezte a régió közigazgatását: ValentiaLondinium státuszt pedig valószínűleg az alkirály fővárosává emelték. Azokat a területeket, amelyek Hadrianus védték , szándékosan átengedve a barbár különítményeket, árulásuk miatt feloszlatták. Erődjeit felhagyták, de helyette őrtornyok hálózatát hozták létre, amely a brit dux vagy a szász partok bizottságának volt alárendelve [9] .

401-ben Stilicho a légiók egy részét Olaszország védelmére helyezte át Alaric inváziója ellen , ami Nagy-Britanniát sokkal sebezhetőbbé tette [10] . És 407-408-ban Konstantin bitorló a jelek szerint elvitte az összes megmaradt mozgós csapatot, hogy elfoglalja Galliát és Spanyolországot , amelyek aligha tudtak visszatérni. A hivatal fennállásának utolsó határának a 410-et tekintik, amikor Honorius rescriptumával [5] hivatalosan is megvonta Nagy-Britanniától a birodalmi védelmet .

Azonosítási probléma

Henry Howert szerint már a 3. században működött egy tengeri utak bizottságának tisztsége, és felelőssége nem korlátozódott Nagy-Britannia partjaira, hanem az egész La Manche csatornára kiterjedt, alárendeltje volt a La Manche csatornának is. helyi milícia és flotta. A tengerészeti bizottságok közül a legfontosabb Carausius volt, aki később fellázadt és császárnak nyilvánította magát, miközben megtartotta ellenőrzését Nagy-Britanniában és Gallia partjai felett .

állásponton van Salway brit történész is Feltételezése szerint a Nectarid Seaways Bizottság még mindig szélesebb felelősségi körrel és hatáskörrel rendelkezett, mint a későbbi parancsnokoké: hatásköre kiterjedhetett a La Manche csatorna mindkét oldalára és Nagy-Britannia nyugati partjára, elsősorban Cardiff és Lancaster erődökre [12] . Ez részben megegyezik Charles Knight és a későbbi szerző , Joan Alcock véleményével , akik közvetlenül azonosították a tengeri utak és a szász partvidék komiteját [1] [13] . Azonban vannak ellenvetések az ilyen azonosítás ellen: Fields különösen arra hívja fel a figyelmet, hogy a szász partok bizottsága a tengeri utak bizottságának [14] korai, megreformált álláspontjának utódja , illetve a kommenteket író szerzőcsoport. Marcellinus „akcióin” egyáltalán nem lát közvetlen összefüggést [15] . Így vagy úgy, a 4. század végétől a szárazföld partján lévő erődök parancsnoksága két másik katonai erő – az armoricai és nerviai utak duxja és a belgicai dux – között oszlott meg. II[16] .

Jegyzetek

  1. 12. Knight , 1856 , p. 37.
  2. Sullivan 12. , 2020 , p. tizennyolc.
  3. 12. Heywood , 1818 , p. 73.
  4. Fields, 2006 , p. 16.
  5. 12 Templom, 1887 , ELŐSZÓ .
  6. Marcellin, 2000 , XXVII, 8.
  7. Alcock, 2011 , p. 101.
  8. Hughes, 2013 , p. 367.
  9. Alcock, 2011 , p. 102-103.
  10. Alcock, 2011 , p. 106.
  11. Howorth, 1878 , p. 296-297.
  12. Salway, 2001 , p. 281.
  13. Alcock, 2011 , p. 100.
  14. Fields, 2006 , p. 42.
  15. Boeft, 2009 , p. 184.
  16. Dixon, 2014 , p. 60.

Irodalom