Az áltudományok elleni küzdelem bizottsága | |
---|---|
Az alapítás dátuma | 1998 |
Típusú | tudományos koordináló szervezet |
Résztvevők száma | 59 (2016) |
elnök | Jevgenyij Alekszandrov |
Központ | Az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége ( Moszkva , Leninsky Prospekt , 14.) |
Weboldal | www.klnran.ru |
Az áltudományok elleni küzdelem bizottsága az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége alatt működő tudományos és koordináló szervezet , amelyet a fizikai és matematikai tudományok doktora V. L. Ginzburg kezdeményezésére hoztak létre 1998-ban. 2018-ig tagja volt az áltudományok és a tudományos kutatások hamisítása elleni küzdelem bizottságának, 2018-tól pedig független szervezet [1] . A bizottság feladata a tudományos ismeretek előmozdítása, a tudomány és az áltudományos tevékenység hiteltelenítésének ellensúlyozása.
Az áltudományos elméletek elterjedésének ellensúlyozására összpontosító külön testület megjelenésének a RAS struktúrájában előfeltétele volt, hogy az 1990-es években a legszélesebb körben elterjedtek Oroszországban . A bizonyítatlan elméletek még a hatalom legfelsőbb rétegeiben is népszerűek voltak: az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, E. P. Kruglyakov , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa és az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó bizottság leendő elnöke a „Tudósok a nagy útról” című könyvében leírta azt az esetet, amikor Borisz Jelcin testőre, Alekszandr Korzsakov bemutatta Oroszország elnökét a kőből történő energiaszerzésről szóló tanulmányok szerzőjével, az államfő pedig a tudományos közösség tiltakozása ellenére jóváhagyta 120 millió rubel kiutalását a „feltalálónak”. Életrajzi anyagokból ismert, hogy Jelcin is hitt a pszichikában, és Georgij Rogozin , Korzsakov első helyettese "okkult biztonságot nyújtott az elnöknek" [2] .
A sétáló halottakról, torziós mezőkről és más áltudományos elméletekről publikáltak a nagy médiában, sőt a kormány Rosszijszkaja Gazetában is . Krugljakov írt egy válaszcikket, de a Rosszijszkaja Gazeta tudományos osztályvezetőjének, Albert Valentinovnak a bírálatai miatt az anyag a főszerkesztőhöz intézett panaszok ellenére sem jelent meg sokáig. A cikk csak Krugljakov tudományos miniszterhelyettesnek írt levele után jelent meg, de Valentinov részletes kommentárja kíséretében jelent meg, amelyben Krugljakovot adminisztratív forrás felhasználásával vádolta. A helyzet aggasztotta az akadémikusokat - a leendő Nobel-díjas elméleti fizikus , V. L. Ginzburg 1998-ban azt javasolta az Orosz Tudományos Akadémia elnökének, Yu. S. Osipovnak , hogy hozzon létre egy különleges bizottságot az áltudományok leküzdésére. Az áltudományban Ginzburg megértett "mindenféle konstrukciót és hipotézist, amely ellentmond a szilárdan megalapozott tudományos tényeknek" [2] [3] .
Az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelem bizottságát az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének 1999. március 16-i 58-A számú határozatával hozták létre, Kruglyakov lett az első elnöke [4] . Az Orosz Tudományos Akadémia széles körű támogatása ellenére a bizottság nem kapott finanszírozást és semmilyen befolyásolási eszközt, kivéve azt a lehetőséget, hogy a tudományos közösség nevében hivatalosan kritizálja a nem tudományos találmányokat és elméleteket [2] . Kruglyakov 2012-ben bekövetkezett haláláig vezette a bizottságot. Utána E. B. Aleksandrov fizikus [3] [5] lett az elnök .
2018-ban az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége jóváhagyta az áltudományok és a tudományos kutatások hamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó bizottság felosztását két független bizottságra: az Áltudományok Elleni Bizottságra és a Tudományos Kutatások Hamisítása Elleni Bizottságra [6] [7] .
Az áltudományok elleni küzdelem bizottságának munkája alapvető fontosságú, és minden lehetséges módon támogatni fogjuk. A tény az, hogy a bizottság munkája több milliárd költségvetési rubelt takarít meg. Az Orosz Tudományos Akadémia az ország legmagasabb szintű szakértői testülete, és a társadalomban visszhangot kiváltó fontosabb kérdésekben az Akadémia köteles véleményt nyilvánítani. Ez vonatkozik az ipari szintet elért projektekre, az orvosi projektekre, valamint azokra a projektekre is, amelyek új tudományos és technológiai megoldásokon alapulnak, amelyek számos helyzetben kérdéseket vetnek fel. Itt az Orosz Tudományos Akadémia egyszerűen köteles segíteni a társadalmat és a hatóságokat ennek kiderítésében.
Alekszandr Szergejev , a RAS elnökeA bizottság az Orosz Tudományos Akadémia nevében nyilvánosan bírálta az áltudományos elméleteket, ellenezte az asztrológiát , az ufológiát , az alternatív gyógyászatot , a vallást a tudományban és az oktatásban. A bizottság fő feladata az volt, hogy megvédje az orosz költségvetést az állami támogatásra pályázó tudományos alapú projektektől [3] [8] . 2006 óta a bizottság évente kétszer, az Orosz Tudományos Akadémia közgyűlései előtt kiadta a "A tudomány védelmében" című közleményt [9] . 2014 óta publikációkat tesznek közzé az áltudomány problémájáról a bizottság honlapján - klnran.ru [5] .
2006-ban Borisz Grizlov , az Állami Duma elnöke és az Egységes Oroszország Legfelsőbb Tanácsának elnöke elindította a Pure Water pártprojektet , amelynek célja a minőségi ivóvíz elérhetőségének növelése volt. Tehát a vízszűrők bevezetését tervezték az iskolákban, kórházakban és óvodákban, és a fejlesztésükért folyó versenyt a magát tudósnak nevező és a "szenzációs felfedezések" szerzője, Petrik Viktor nyerte meg . A média megjegyezte, hogy Petrik közel állt Gryzlovhoz: gyakran meglátogatta vidéki házát, és közösen birtokolták a vízkezelő rendszer szabadalmait. A "tudós" szerint szűrői megtisztították a vizet minden szennyeződéstől, sőt sugárzástól is. A pártprogram részeként Nyizsnyij Novgorodban , Gelendzsikben és az irkutszki régió óvodáiban Petrik szűrőket szereltek fel, a további telepítést a pártterv szerint a szövetségi célprogram keretein belül kellett elvégezni a ig. 2020-ig, és legfeljebb 15 billió rubel teljes finanszírozással [2] [3] [10] .
A tudományos közösség tisztában volt azzal, hogy Petrik szűrői színleltek, de 2009-ben az Orosz Tudományos Akadémia számos akadémikusa nyilvánosan magas pontszámot adott a „találmánynak”. Amint azt Alekszandr Szergejev, az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelem bizottságának tagja később állította, felülről érkezett a javaslat Petrik támogatásának kifejezésére, és a projektet támogató akadémikusok Gryzlov kérésére találkoztak Petrikkel. Az eset széles közfelháborodást váltott ki, és a bizottság vezetője, E. P. Kruglyakov akadémikus vezette a harcot Petrik szűrői ellen. 2010-ben az Orosz Tudományos Akadémián szakértői csoportot hoztak létre a problémával kapcsolatban, és a vizsgálatok kimutatták, hogy a Petrik-szűrőkön áthaladó víz veszélyes az egészségre. A médiában gyakran "Petrickgate"-ként emlegetett botrány tönkretette az áltudós hírnevét, a szűrők beszerelését kizárták a Tiszta Víz programból. Gryzlovnak kezdetben homályossággal és a haladás elleni küzdelemmel vádolta a bizottságot, és nyilvánosan el kellett határolódnia Petriktől. A "feltaláló" pert indított az Orosz Tudományos Akadémia és a bizottság tagjai ellen, 1 milliárd rubel kártérítést követelve, de a bíróság elutasította a keresetet [2] [3] [10] .
A Bizottság többször is ellenezte az inercoidok projektjeit , amelyeket különböző feltalálók javasoltak, köztük az űrtevékenységekkel foglalkozó állami vállalat, a Roscosmos . Inertoidnak nevezzük egy olyan eszköz mozgatóját , amely állítólag képes előrehaladni a térben anélkül, hogy kölcsönhatásba lépne a környezettel, de csak a benne lévő munkaközeg mozgása miatt. Egy ilyen mozgató létrehozásának lehetőségét a modern tudomány tagadja a lendület megmaradásának törvényével való ellentmondás miatt . 2008 májusában azonban egy kísérlet részeként egy inertoid eszközt telepítettek a Yubileiny diákműholdra, amelynek társszerzője Valerij Mensikov tábornok , a Khrunichev GKNPT-k igazgatóhelyettese. Az eszköz, amelynek működési elvei megsértették a fizika törvényeit, nulla eredményt mutatott az űrben végzett tesztek során, és megkapta a „ gravicap ” becenevet, és a bizottságnak sikerült leállítania a projekt finanszírozását [11] [12] .
2019-ben az Áltudományok Elleni Bizottság bírálta a Roskosmos együttműködését Vladimir Leonov mezőgazdasági mérnökkel, aki bejelentette egy „kvantummotor” elméletének és prototípusának kidolgozását, amelynek feltalálását az RSC vezérigazgatójának tanácsadója tesztelte. Az energiát S. P. Koroleva Oleg Baklanovról, az Állami Duma Védelmi Bizottságának szakértői tanácsának tagjáról, Mihail Sautinról és az űrtechnológia kitüntetett tesztelőjéről, Alekszandr Kubasovról nevezték el [13] .
A Bizottság 2016-ban először próbálta ki egy feljegyzés formátumát, amely a tudományos közösség véleményét fejezte ki a ma már népszerű dermatoglifikáról , a kézfejek és a lábak bőrén lévő minták tanulmányozásának gyakorlatáról, és ezek felhasználásával a például a személyiségjegyek és hajlamok. A memorandumban a bizottság azt javasolta, hogy a lakosság ne vegyen igénybe ilyen kereskedelmi szolgáltatásokat, és ne vegye komolyan a már elért eredményeket. Amint azt a memorandum társszerzője, a tudomány népszerűsítője és a bizottság tagja, A. Yu. Panchin biológus később megjegyezte, köszönhetően a memorandum közzétételének és a bizottság képviselőinek a Szövetségi Tanácsban tartott beszédének, sikerült abbahagyni a dermatoglif tesztelés gyakorlatát, amelyet az állami oktatási intézmények tanulóinak kiválasztásánál terveztek alkalmazni [2] [14] .
2017 elején a bizottság kiadott egy második memorandumot „A homeopátia áltudományos természetéről ”. Szerzői megjegyezték, hogy 200 éves története ellenére a "szuperalacsony dózisú kezelés" gyakorlatának nincs tudományos alapja és nincs bizonyítéka a hatékonyságra, és alapelvei ellentmondanak a kémia, a fizika és a biológia törvényeinek. A dokumentumban a bizottság azt javasolta az Egészségügyi Minisztériumnak, hogy vonja vissza a homeopátiás gyógyszereket az állami klinikákon, és vezesse be a nem bizonyított hatékonyságú címkézést, a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatnak , hogy megvédje a polgárokat a tisztességtelen reklámoktól, a gyógyszertáraknak pedig az elrendezés megváltoztatását, hogy az orvosi gyógyszerek ne létezzenek együtt. a homeopátiával, és a gyógyszerészek ne ajánlják. Először is az Egészségügyi Minisztérium bejelentette, hogy munkacsoportot kíván létrehozni a homeopátia és a bizonyítékokon alapuló orvoslás követelményeinek megvitatására, de a főosztály a memorandum egyetlen ajánlását sem teljesítette, ellenkezőleg, utasítást adott ki. egyszerűsítse a homeopátiás szerek regisztrációjának szabályait [2] [15] [16] .
A RAS nem minden tagja értett egyet a memorandummal. Így a volt egészségügyi miniszter, alelnök és az Orosz Tudományos Akadémia Orvosi Osztályának vezetője, V. I. Starodubov nem támogatta a homeopátia korlátozását, a memorandum társszerzőjét, Denis Roscsint pedig kirúgták a Központi Kutatóintézetből. az Egészségügyi Szervezet és Informatizálás számára, amelynek vezetője Starodubov [17 ] . A bizottság egyik tagja, S. I. Kolesnikov akadémikus és az Orosz Tudományos Akadémia tanácsadója megtagadta a memorandum kidolgozását, majd a nyilvános kamarában tartott beszédében nyilvánosan támogatta a homeopátiát [2] . A Bizottság ellen pert indítottak mind a homeopátiás klinikák, mind egy nagy homeopátiás üzlettulajdonos, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, O. I. Epstein . Az Országos Homeopátia Tanács panasszal fordult az ügyészséghez, hogy a memorandum az Evolution Alapítvány támogatásával készült. Rámutattak arra, hogy az Evolution Foundationt 2015-ben hozták létre a Dinasztia Alapítvány egykori „ külföldi ügynökként ” elismert tagjai, és Alekszej Navalnij ellenzéki politikus [2] támogatását is élvezte .
A "A homeopátia áltudományáról" című memorandum megjelenése azonban valószínűleg befolyásolta a homeopátiás gyógyszerek iránti keresletet. Így a DSM Group elemző cég szerint 2018 első hat hónapjában 500 ezer csomaggal kevesebb homeopátiás gyógyszert adtak el az orosz patikákban, mint 2017 azonos időszakában. A legnagyobb piaci szereplők veszteségeket szenvedtek el, például az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, O. I. Epshtein (gyártók Anaferon, Ergoferon , Tenoten stb.) tulajdonában lévő Materia Medica cég félmilliárd rubelrel csökkentette nyereségét - 1, 9-ről 1,4 milliárd a meghatározott időszakban [18] . 2017-ben a Materia Medica Holding külön Anti-díjat kapott az éves „Tudományhűségért” versenyen, amely negatív visszhangot váltott ki az orvostársadalomból – 2018-ban az Oktatási és Tudományos Minisztérium nem jelölt meg érdemellenességet a népszerűsítésben. tudományos eredmények [19] .
Az Áltudományok Elleni Bizottság tevékenységében fontos helyet foglalt el a társadalom klerikalizálódása elleni küzdelem, az egyháznak a közoktatás rendszerébe való behatolása. 2007-ben megjelent a „ Tíz akadémikus levele ” – nyílt felhívás Vlagyimir Putyin elnökhöz . A szöveg, amely alatt a bizottság tagjai Alexandrov, Alferov, Ginzburg, Kruglyakov és mások aláírásukat hagyták, először vetette fel az orosz ortodox egyház társadalmi életre gyakorolt növekvő befolyásának témáját. A tudósok bírálták az ortodox kultúra alapjainak iskolai tanulmányozását és a „ teológia ” szakterületet, amely a Felsőbb Igazolási Bizottságban jelent meg . A levél azonban nem hozott észrevehető eredményt. 2012-ben a „Vallási kultúrák és világi etika alapjai” tantárgy bekerült az iskolai tantervbe, majd 2015 januárjában a Felsőbb Tanúsító Bizottság új szakként hagyta jóvá a teológiát [3] .
A Bizottsághoz 2013 óta érkeznek megkeresések az Orosz Orvostudományi Akadémia egyik alkalmazottjának, az orvostudományok doktorának, Szergej Konovalovnak a gyógyítási gyakorlatával kapcsolatban. Alekszandrov akadémikus azzal vádolta meg kollégáját, hogy rendszeresen tart tömeges gyógyulást minden olyan betegségre, amely "az okkultizmus egyértelmű jeleit mutatja ". Az Orosz Ortodox Egyház az akadémikusok oldalára állt, akiknek negatív reakcióját Konovalov prédikációi váltották ki – ő ismertette meg az emberekkel a „teremtés energiájával”. Még az FSZB is csatlakozott a nyomozáshoz , de nem találtak törvénysértést Konovalov cselekedeteiben. Az Orosz Orvostudományi Akadémia vezetésében figyelmen kívül hagyták a bizottság kéréseit, az Orosz Orvostudományi Akadémia Bioregulációs és Gerontológiai Intézetének igazgatója megtagadta a professzor elbocsátását, Konovalov pedig folytatta fizetett gyakorlatát [3] .
A bizottság kezdeti összetétele 12 főből állt, a listát az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének 1999. március 23-án kelt 68. számú, „Az Orosz Tudományos Akadémia áltudományok és az áltudományok elleni küzdelemmel foglalkozó bizottságáról szóló rendelete” hagyta jóvá. a tudományos kutatás meghamisítása." A második, 41 fősre bővített összetételt az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének vonatkozó, 2005. szeptember 13-i 195. számú határozata hagyta jóvá [4] . A harmadik összetételt 2013 februárjában hagyta jóvá az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének 2013. február 26-án kelt 42. számú rendelete [20] . A bizottság alapját a korábbiakhoz hasonlóan akadémikusok és az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjai alkották, valamint a „ Vokrug sveta ” folyóirat tudományos szerkesztője, Alekszandr Szergejev, a tudomány népszerűsítője, Vlagyimir Szurdin , valamint Jurij mentalista . Gorny - összesen 46 fő [21] .
2016 júniusában az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének 160. számú, 2016. június 28-án kelt rendeletével jóváhagyták a bizottság negyedik összetételét [22] . Az Orosz Tudományos Akadémia, az Orosz Orvostudományi Akadémia és az Orosz Mezőgazdasági Tudományos Akadémia egyesülése, valamint az elmúlt 5-10 évben tapasztalható orvosi hazugság elterjedése miatt az új bizottságban nagyszámú orvosbiológiai szakember vett részt. 19 új bizottsági tagból 14), köztük volt az Evolution Foundation alapítója, Peter Talantov . Ugyanakkor a Dissernet ingyenes hálózati közösség társalapítója, Andrej Rosztovcev csatlakozott a bizottsághoz . Így a bizottság 59 tagúra bővült, amelyből 6 új koordináló testületet - az Elnökséget [3] [23] alkotott .
Az áltudományok és a tudományos kutatások hamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó bizottság tagjainak listája (1999-2018) Az Iroda2018 decemberében a bizottságot két különálló tanácsadó testületre osztották – az áltudományok elleni küzdelemmel foglalkozó bizottságra és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó bizottságra , amelyek összesen 74 főből álltak. Az új bizottságokban több filológus, orvos, pszichológus, szociológus és más tudományágak képviselői is helyet kaptak [6] .
Korábbi tagok (elhunyt):
A RAS felépítése | |
---|---|
tagok | |
Strukturális tematikus osztályok | |
Regionális kirendeltségek |
|
Regionális Tudományos Központok | |
Az Orosz Tudományos Akadémia elnöksége alá tartozó szervezetek |
|
Tanácsok és bizottságok | |
Intézetek • elnökök • tudományos főtitkárok • RAS professzorok |
Tudományos szkepticizmus | |
---|---|
Alapfogalmak | |
Szkeptikus szervezetek |
|
Szkeptikus publikációk |
|