Távollét kód. A fehérorosz mentalitás alapjai - eredetileg 2007-ben jelent meg a minszki Logvinov kiadóban fehérorosz nyelven előadások formájában, Valentin Akudovics munkája , amely a fehérorosz nemzet kialakulásának elemzését tartalmazza [1] , a amely a fehérorosz identitás vidéki eredetét hangsúlyozza, az etnonacionalizmustól és az oszthatatlan fehérorosz nemzet eszméjétől a polgári nacionalizmus felé távolodik, és leírja a fehérorosz kultúra oroszosítását. [2] A szöveg a fehérorosz mentalitásról szóló előadássorozaton alapult, amelyet a szerző a minszki fehérorosz kollégiumban olvasott fel. Akudovics könyvében nyomon követi azokat a problémákat, amelyek megakadályozták a fehéroroszokat abban, hogy teljes mértékben nemzetté alakuljanak [3] .
A monográfia fő témája a fehérorosz identitás kérdése történelmi távlatban. A szerző a könyvben a fehérorosz etnonacionalizmus funkcionalitásának problémáit vizsgálja, melynek sajátosságai a több kulturális résre való rétegződés és a társadalomkonszolidációs tényező hiánya. A filozófus szerint éppen ezek a sajátosságok a fehérorosz nemzetépítés európai kontextusában szokatlan lefolyásának tünete, valamint a nemzeti öntudat máig nem kimondott alapja.
A filozófus a fenti jelenség okait nemcsak a belarusz nemzeti eszme kialakulását és terjedését kísérő tartósan kedvezőtlen geopolitikai viszonyokban látja a térségben, hanem abban is, hogy nincs általánosan elfogadott egyetértés a fehérorosz identitás lényegét illetően. valamint a nemzeti történelmi mítoszok kánonjával kapcsolatban. A szerző Oroszország domináns szerepét és befolyásának dominanciáját látja a fehéroroszországi társadalmi és kulturális valóság konstrukciójában a fő tényezőnek, amely e hiány kialakulását befolyásolja. Ennek ellenére Akudovics hátrál, és igyekszik nem egyértelműen értékelni az orosz befolyást az oroszosítás ellenzői körében népszerű "fehéroroszság" kikristályosodásának történetében. Ugyanakkor megjegyzi, hogy nem a Litván Nagyhercegségben , hanem az Orosz Birodalomban teremtették meg az előfeltételeket az oroszosítás és a polonizáció árnyékában fellépő nemzetépítés későbbi folyamataihoz.
Ha a Litván Nagyhercegség - minden lehetséges történelmi átalakulással - időszámításunk előtt nem veszítette volna el államiságát, akkor valószínűleg ma nem lennének jelei sem a modern fehérorosz nemzetnek, sem a fehérorosz nyelvnek [...].
A filozófus a belorusz identitás és történelmi emlékezet újradefiniálására irányuló (szerinte hiábavaló) próbálkozások feladását sürgeti a közép-európai monolitikus természetű etnikai nacionalizmusok mintájára. Véleménye szerint a fehéroroszország történelméhez és a fehérorosz nemzet építésének folyamataihoz való pozitív hozzáállásra van szükség a sui generis elterjedt „sikertelen” minősítés helyett. Akudovics a fehérorosz identitás fejlesztésének stratégiáját a legtöbb európai népre jellemző módon hibásnak tartja, és azt javasolja, hogy helyettesítsék a fehérorosz kultúra heterogén természetének tudatos tiszteletével.
Fehéroroszország soha nem lesz csak fehérorosz, de soha nem lesz csak orosz vagy lengyel [...].
A könyvet lefordították oroszra és németre. 2007-ben Akudovich Clay Veles irodalmi díjat kapott könyvéért. [6] A könyvről nagy ismertető jelent meg a "H-Soz-Kult" történelmi portál [2] oldalain .