Clark, Thomas

Thomas Clark
Születési név angol  Thomas Campbell Clark
Teljes név Thomas Campbell Clark
Születési dátum 1899. szeptember 23( 1899-09-23 )
Születési hely Dallas , Texas , USA
Halál dátuma 1977. június 13. (77 évesen)( 1977-06-13 )
A halál helye New York , USA
Ország
Foglalkozása ügyvéd , bíró , politikus
Házastárs Mary Ramsey
Gyermekek Clark, Ramsey
Díjak és díjak Distinguished Eagle Scout Award [d]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Thomas Campbell Clark (1899. szeptember 23. – 1977. június 13.) amerikai ügyvéd, 1945 és 1949 között az Egyesült Államok főügyésze , 1949 és 1967 között az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bírója.

Korai élet

Thomas Clark 1899. szeptember 23-án született a texasi Dallasban Virginia Maxey (született Falls) és William Henry Clark [1] gyermekeként . Szülei Mississippiből Texasba költöztek. Ügyvéd édesapja lett a legfiatalabb személy, akit valaha a Texas Ügyvédi Kamara elnökévé választottak. A fiatal Tom helyi állami iskolákba járt, köztük a Dallas High School-ba, ahol díjat nyert vitáiért és nyilvános beszédéért. Ezután egy évig a Virginia Katonai Intézetbe járt, de anyagi okok miatt hazatért. 1918-ban Clark önként jelentkezett, hogy az Egyesült Államok hadseregében szolgáljon az első világháború alatt, de túlságosan könnyű volt. A texasi nemzeti gárda azonban elfogadta, és gyalogosként szolgált, és szolgálata alatt őrmesteri rangra emelkedett.

A háború befejezése után Clark az austini Texasi Egyetemre járt, és 1921-ben megszerezte a Bachelor of Arts fokozatot. Ezt követően jogászként kezdett foglalkozni, majd jogi diplomát szerzett a Texasi Egyetem Jogi Karán. Csatlakozott a Delta Tau Delta testvériségekhez, majd 1966 és 1968 között nemzetközi elnökként szolgált.

Korai karrier

Amikor belépett a texasi kamarába, Clark ügyvédi irodát alapított szülővárosában, és ott dolgozott 1922 és 1937 között. Ezt követően ideiglenesen abbahagyta a magánpraxisát, hogy 1927 és 1932 között polgári kerületi ügyészként szolgáljon Dallasban. A jövőben úgy döntött, hogy folytatja a magánpraxisát.

Thomas Clark 1937-ben csatlakozott az Igazságügyi Minisztériumhoz, mint az Egyesült Államok főügyészének különleges asszisztense a háborús perek osztályán. Ezt követően a trösztellenes részleghez került, amelyet akkor a legendás lázadó, Thurman Arnold vezetett, majd 1940-ben az osztály nyugati parti trösztellenes hivatalának vezetője volt. Amikor a következő évben a japánok megtámadták Pearl Harbort , Francis Biddle főügyész Clarkot nevezte ki a külföldi ellenséges ellenőrzési program civil koordinátorává. Ebben a minőségében együtt dolgozott John DeWitt tábornokkal, a nyugati parti hadsereg vezetőjével és leendő legfelsőbb bírósági kollégájával , Earl Warrennel , aki akkoriban Kalifornia főügyésze volt, és más magas rangú szövetségi tisztviselőkkel a japánok előtt. Amerikai internálási kampány . Az eredeti program magában foglalta azt a politikát, hogy a japán amerikaiakat kiutasították a hadsereg által tiltott területekről, majd evakuálták őket a "kritikus zónákból és területekről", majd erőszakkal belső táborokba helyezték át őket.

Clarkot 1942 májusában Washingtonba szállították, és nem vett részt közvetlenül a japán amerikaiak koncentrációs táborokba való internálásával. Később azonban elismerte, hogy a kormány betelepítési programja hiba volt. 1943-ban Clarkot kinevezték trösztellenes jogért felelős főügyész-helyettesnek, majd az Igazságügyi Minisztérium Bűnügyi Osztályának vezetője lett. Clarkot kinevezték egy új katonai csalással foglalkozó egység élére is, amelyet a kormányzati vállalkozók által elkövetett korrupció kivizsgálására és üldözésére hoztak létre. Ebben az időszakban szorosan együttműködött, és barátságot kötött Harry Trumannel , akinek bizottsága a katonai csalásokat vizsgálta.

Clark segített két német kém sikeres üldözésében, akik 1944-ben egy német tengeralattjáróról szálltak ki az Egyesült Államok keleti partjára az Elster (Magpie) hadművelet részeként. Egyikük, William Collepo amerikai állampolgár volt, a másik, Erich Gimpel német anyanyelvű. A vádemelés a New York-i Governors Island-i katonai bíróság előtt zajlott, ez csak a harmadik ilyen katonai per az ország történetében.

Egyesült Államok főügyésze

Az egyik első változás Truman elnök kabinetjében, amelyet Franklin Roosevelttől örökölt , Tom Clarke főügyészi kinevezése volt 1945-ben, részben a szoros személyes és szakmai kapcsolatoknak köszönhetően. Clark jelöltségével kapcsolatos médiavisszhang általában kedvező volt, és Clark jogi és politikai képességeinek erősségét tükrözte. Ahogy a Life Magazine egy rövid cikke szerint: "Jó ügyész és jó ügyvéd, de mindenekelőtt alapos politikus" [2] .

Legfőbb ügyészként Clark kezdetben továbbra is nagy hangsúlyt fektetett a csalással összefüggő háborús bűnök vádemelésére, valamint aktívan foglalkozott a trösztellenes szabályok esetleges megsértésével. Clark és a Fehér Ház is kihívta John Lewist, az Amalgamated Mine Workers vezetőjét, aki nemzeti sztrájkkal fenyegetőzött. Truman utasítására az állami tulajdonú vállalatok elleni sztrájkok elleni törvény végrehajtása érdekében Clark jogi csatája Lewisszal a Legfelsőbb Bíróság előtti perben ért véget.

Legfőbb ügyészi hivatali ideje elején Clark kampányt indított a fiatalkorúak bűnözése ellen, amely a rehabilitáció és az oktatás fontosságát hangsúlyozta. Eljárási változtatásokat hajtott végre a szövetségi bíróságokon, és fenntartotta a fiatalkorú elkövetők feltételes szabadlábra helyezését. Országos konferenciát hívott össze a témában a Fehér Házban, és létrehozta a Fiatalkorúak Bűnözésével foglalkozó Nemzeti Bizottságot, amelynek élére a fiatal és tapasztalatlan, de jó kapcsolatokkal rendelkező Eunice Kennedyt választotta.

Clark fontos szerepet játszott Truman elnök úttörő polgárjogi erőfeszítéseinek támogatásában azáltal, hogy hozzájárult a szövetségi kormány polgári jogok érvényesítésével kapcsolatos hatalmának megerősítéséhez. Válaszul Truman dühére és undorára a Ku Klux Klan háború utáni erőszakos támadásai miatt a visszatérő fekete katonák ellen, Clark fokozni kezdte a szövetségi kormány válaszát, fokozott nyomozással és egyes esetekben példátlan szövetségi vádakkal.

Clark agresszív és innovatív jogi stratégiát is kezdeményezett az amicus (a bíróság barátja) jogi tájékoztatók benyújtására szövetségi polgárjogi ügyekben, ami új és aktívabb szerepet jelölt a szövetségi kormány számára. Az általa benyújtott iratok közül a legfontosabb a Shelley kontra Kremer ügyben volt. (1948). Az összefoglaló segített rávenni a Bíróságot, hogy semmisítse meg a faji megállapodásokat a lakásszerződésekben, amelyek korlátozták az ingatlaneladást a feketék számára. Clark segített vezetni az elnöki polgárjogi bizottság létrehozását is. A bizottság kiadott egy befolyásos jelentést, amely 35 ajánlást fogalmazott meg, többek között a szegregáció megszüntetését, a közvélemény-kutatási adók eltörlését, a szavazati jogok védelméről szóló törvény elfogadását és az igazságügyi minisztérium állampolgári jogi osztályának létrehozását. A jelentés jelentős és tartós hatást gyakorolt ​​a polgári jogokra, és – amint Tom Clarke később mondta – „vázlatot adott mindarról, amit azóta az állampolgári jogok területén tettek”.

Legfőbb ügyészként töltött ideje alatt, amely egybeesett a hidegháború első éveivel, Clark a Truman-kormányzat számos agresszív antikommunista intézkedésének megtervezéséért és végrehajtásáért volt felelős, beleértve a 9835. számú végrehajtó rendelet központi elemét, amely a szövetségi alkalmazottakkal foglalkozott. hűség. Ezt és más Clark által hirdetett politikákat gyakran kritizálták a polgári libertáriusok. Clark erőfeszítéseinek legalább egy része azonban a Truman-adminisztrációval szembeni kongresszusi bírálatok elhárítására irányult, különösen a képviselőház nem amerikai tevékenységi bizottsága részéről.

Clark antikommunista törekvései a demokrácia és az amerikai állampolgárság értékeinek előmozdítását is hangsúlyozták. Megalkotta a Freedom Train-t, egy múzeumnak tervezett, magánfinanszírozású kocsivonatot, amely több mint 100 eredeti dokumentumot tartalmaz az Egyesült Államok történelméből, beleértve a Bill of Rights -t , az Emancipation Proclamation- t és a Mayflower-szerződést .

A vonat hazafias és oktató küldetésével országszerte több mint 300 városba látogatott el, és több millióan nézték meg utazása évében.

Legfelsőbb Bíróság bírája

Azzal, hogy aktív szerepet játszott Truman 1948-as újraválasztásában, Clark világossá tette a Fehér Házban, hogy azt tervezi, hogy visszatér Texasba és ügyvédi tevékenységet folytat. Frank Murphy legfelsőbb bírósági bíró hirtelen halála után azonban Truman Clarkot nevezte ki a megüresedett helyre, részben azért, hogy fenntartsa a többséget a Frederick Vinson legfelsőbb bírósági bíró , Clark egykori kabinettársa és barátja által vezetett bíróságon. Frederick Vinson 1946-os kinevezése óta nem tudta egyesíteni a bíróságot, hogy egységes álláspontot alakítson ki különböző kérdésekben.

A különböző politikai erők minden oldaláról számos támadás érte jelölését, beleértve a "nepotizmussal", az igazságügyi tapasztalat hiányával kapcsolatos vádakat, valamint a részben azon alapuló kifogásokat, hogy Truman antikommunista programjának középpontjában, és különösen ügyvédi munkája áll. Tábornok. A Roosevelt - kabinet korábbi tagjai , Henry Wallace és Harold Ickes szintén személyes és ideológiai okokból kritizálták.

Ickes ezt mondta a jelölésről: "Truman elnök nem léptette elő Tom Clarkot a Legfelsőbb Bíróság tagjává, hanem megalázta a Bíróság egészét" [3] . A New York Times Clarkot "Truman személyes és politikai barátjának nevezte, akinek nincs igazságügyi tapasztalata és kevéssé bizonyított képesítése" [4] .

Clark nem volt hajlandó tanúskodni az Igazságügyi Bizottság jelölésével kapcsolatos meghallgatásán, és kijelentette, hogy "nem gondolja, hogy egy olyan embernek, akit a Legfelsőbb Bírósághoz neveztek ki, tanúskodnia kellene, mert ez veszélyezteti hatékonyságát a Bíróságon végzett jövőbeni munkája során". Végül a szenátus megerősítette, mindössze nyolc ellenszavazatot gyűjtött össze. A Courton eltöltött négy év alatt Clarke az esetek több mint 85 százalékában Vinsonnal szavazott, és az idő nagy részében segített biztos többséget szerezni különböző vitás kérdésekben. A Bíróság egésze azonban töredezett maradt.

1953-ban Vinson szívrohamban meghalt. A Bíróságon betöltött hivatali idejének hátralévő részében Clarke Earl Warren bíró mellett dolgozott , és olyan eltérő véleményeket hangoztatott, amelyek megnehezítik, hogy konzervatívként vagy liberálisként jellemezzék.

Clark támogatta a faji egyenlőség előmozdítását célzó törvények kormányzati végrehajtását támogató döntéseket. Ebből a célból ő volt a szerzője vagy fontos támogató szerepet játszott a Bíróság számos mérföldkőnek számító határozatában ezen a területen. A Vinson Court számos ítélete, köztük a Switt kontra Painter és a McLaurin kontra Oklahoma állam kormányzói (1950), amelyek kimondják, hogy a feketediákokat fel kell venni "fehér" állami egyetemekre és jogi egyetemekre, mert külön fekete iskola nem tud egyenlő színvonalú oktatást nyújtani. Clark szerepe a két déli bíró egyikeként több alkalommal is befolyást gyakorolt ​​rá. Így a Brown és Hernandez kontra Texas ügyben (1954) a bíróság úgy ítélte meg, hogy a mexikói származású személyek kizárása az esküdtszékből az alkotmány és más törvények megsértésének minősül.

Clark emellett számos üggyel találkozott a hidegháborús korszak törvényeinek alkotmányosságával kapcsolatban, amelyek megkövetelték az emberektől, hogy ellenőrizzék, nem tagjai bizonyos csoportoknak vagy pártoknak. Ezen a területen Clark általában hagyományosan konzervatív álláspontot képvisel az ilyen állítások mellett, összhangban főügyészként végzett munkájával. A Bíróságon eltöltött korai éveiben Clark megtagadta, hogy részt vegyen ezekben az ügyekben, mert azok azokkal a politikákkal és törvényekkel szembeni kihívásokból nőttek ki, amelyeket maga Clark segített kezdeményezni előző munkahelyén. Azokban az ügyekben, amelyekben részt vett, hajlamos volt tiszteletben tartani a kormányt, és sok ilyen törvény alkotmányosságát támogató többségével segítette a bíróságot.

Clark Legfelsőbb Bírósági bíróként végzett munkáját általában dicsérik a jogtörténészek. Ahogy egy tudós megjegyezte, "az ítélkezésnek, nem pedig az ideológiának szentelte magát" [5] . A Legfelsőbb Bíróság egyik vezető tudósa Clarkot "a Legfelsőbb Bíróság legutóbbi történetének leginkább alábecsült igazságszolgáltatásának" nevezte .

Pályafutása során Clark kiegyensúlyozta az alapvető bírói korlátokat az alkotmány tágabb, de elvi olvasatával, és ritka képességről tett tanúbizonyságot a látásmód megváltoztatására és a szakmai fejlődésre. William O. Douglas bíró , akivel Clark egész idejében együtt dolgozott a Bíróságon, megjegyezte, hogy Clark rendelkezik "a fejlődéshez szükséges kapacitással, így idővel nőtt és terjeszkedett" [7] . Végül Clarke jobban megértette, ahogy 1970-ben írta, hogy az alkotmány "egy élő eszköz, amelyet úgy kell értelmezni, hogy az megfeleljen a jelen gyakorlati szükségleteinek" [8] .

Merle Miller író , Truman elnökkel készített interjún alapuló Plain Speech című művében Miller Trumannak tulajdonítja, hogy kijelentette, hogy Clark bírósági kinevezése volt a "legnagyobb hibája" elnökként, és hozzátette: "Nem volt átkozottul jó főügyész, és a Legfelsőbb Bíróságon… lehetetlennek tűnik, de még rosszabb volt.”

Állítólag Miller pontosítást kért a megjegyzéssel kapcsolatban, Miller idézi Trumant, aki tovább kijelenti: „A lényeg az, hogy… nos, nem arról van szó, hogy ő rossz ember. Egyszerűen egy hülye rohadék. Ez a leghülyébb emberről szól, akivel valaha találkoztam” [9] . Ahogy az interjú eredeti felvételeit meghallgató egyik történész megjegyezte, Miller "számtalan módon megváltoztatta Truman szavait, néha megfontoltan hozzátette saját véleményét... A legrosszabb az egészben, hogy Miller sok dátumot talált ki a könyvében, és egész fejezeteket talált ki". Az állítólagos megjegyzések Truman és Clark meleg személyes kapcsolatának is ellentmondanak. Nem ismert olyan interjúszalag, amelyen Truman és Miller Clarkról beszélt volna.

Későbbi élet

Clark 1967. június 12-én gyakorlatilag lemondott a Legfelsőbb Bíróságról. Ezt azért tette, hogy elkerülje az összeférhetetlenséget, amikor fiát, Ramsey Clarkot főügyésznek nevezték ki. Ő volt az utolsó legfelsőbb bírósági bíró, akit Truman elnök nevezett ki. Őt Thurgood Marshall követte a pályán . A hírek szerint Lyndon Johnson elnök Ramsey Clarkot éppen azért nevezte ki főügyésznek, hogy apját hivatalának elhagyására és egy hely megüresedésére kényszerítse, hogy később Marshallt nevezhesse ki az első afro-amerikai bírónak az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán.

Nyugdíjba vonulása óta Clarke jószolgálati nagykövetként bejárta a világot . Ezután az Amerikai Ügyvédi Kamara bizottságának elnöke volt, amely az ügyvédek fegyelmi rendszerét vizsgálta. Ez a fegyelmi végrehajtással foglalkozó ad hoc bizottság, amely az Amerikai Ügyvédi Kamara ülésén alakult 1967 februárjában, Clark Bizottság néven vált ismertté. 1970-ben jelent meg a bizottsága által készített jelentés. Ez a jelentés erősen kritizálta a meglévő jogi fegyelmi rendszert, amely véleménye szerint súlyosan alullétezett és alulfinanszírozott. Ez a jelentés a bírák kiválasztásának módszerét is bírálta. A Watergate-botrány után számos, a bizottság által előkészített javaslatot elfogadtak, köztük a szakmai felelősség vizsgálatát a különböző államokban, illetve az egyes államokban az ügyvédek fegyelmi testületeinek felállítását. Clark arra törekedett, hogy bizottsága munkáját összehangolja a „Wright-bizottság” munkájával, amely felülvizsgálta a szakmai felelősség szabályait.

Az Amerikai Ügyvédi Kamara egyhangúlag jóváhagyta Clark bizottságának jelentését, és 1973-ban állandó bizottságot hozott létre a szakmai fegyelem ügyében.

Clark volt a Szövetségi Igazságügyi Központ első igazgatója is. Elnöke volt az Amerikai Igazságügyi Társaság Igazgatótanácsának, társalapítója a Nemzeti Igazságügyi Kollégiumnak, valamint a Jobb Igazságszolgáltatásért Vegyes Bizottságot [10] .

Halál

Clark álmában halt meg New Yorkban 1977. június 13-án fia lakásán. A texasi Dallas állambeli Restland Memorial Parkban temették el.

Legacy

Az austini Texasi Egyetem tartalmazza Clacre legtöbb írását, beleértve az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntéseit , amelyekben részt vett. Az egyetem jogi egyeteme is elnevezett egy hallgatói termet Clarkról, és a tiszteletére jelentős tandíjjal jár válogatott hallgatói csoportok számára. Az Egyesült Államok főügyészeként betöltött hivatali idejére vonatkozó különféle dokumentumok a Missouri állambeli Independence államban található Harry Truman Könyvtárban találhatók. A Clark bíróról elnevezett egyéb épületek közé tartozik az austini Tom Clark épület, amelyben a texasi igazságszolgáltatás egyes irodái találhatók, és a Tom Clark High School San Antonio-ban. Szintén az ő tiszteletére alapították a Tom Clark-díjat, amelyet évente a Legfelsőbb Bíróság kiváló tagjának ítélnek oda. Nem sokkal halála előtt Clark lett a Mississippi Állami Egyetem Distinguished Lawyer Award első kitüntetettje. 1975-ben megkapta az American Academy of Achievement Golden Plate díját [11] .

Jegyzetek

  1. Ramsey  Clark felmenői . www.wargs.com . Letöltve: 2021. február 9. Az eredetiből archiválva : 2019. április 17.
  2. "The Attorney General"  (angolul) , Élet  (1945.12.17.).
  3. Hamby, Alonzo L. Beyond the New Deal: Harry S. Truman és az amerikai liberalizmus . - New York,: Columbia University Press, 1973. - S. 337. - xx, 635 oldal p. - ISBN 0-231-03335-4 , 978-0-231-03335-0, 0-231-08344-0, 978-0-231-08344-7.
  4. Eisler, Kim Isaac. Igazságosság mindenkinek: William J. Brennan, Jr., és a döntések, amelyek átalakították Amerikát . - New York: Simon & Schuster, 1993. - P. 76. - 303 oldal, 8 oldal tányér p. - ISBN 0-671-76787-9 , 978-0-671-76787-7.
  5. Frances Howell. Truman's Court: Tanulmány a bírói korlátozásról. - 1998. - S. 91.
  6. Bernard Schwartz. Szuperfőnök: Earl Warren és legfelsőbb bírósága, A Judicial Biography . - 1983. - S.  58 .
  7. Douglas, William O. Az udvari évek 1939–1975. - S. 245.
  8. Tom C. Clark. A bíróság és feladatai. - 1970. - S. 497. - 501 p.
  9. Életrajz írása a Wikipédia korában – árnyék eltávolítása Tom  Clark bíró életéből . SCOTUSblog (2013. szeptember 23.). Letöltve: 2021. február 12. Az eredetiből archiválva : 2021. január 21.
  10. NJC története  . Az Országos Bírói Kollégium . Letöltve: 2021. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. október 14.
  11. Aranylemezes  díjazottak . Eredmények Akadémiája . Letöltve: 2021. február 15. Az eredetiből archiválva : 2016. december 15.