Katasztrófa Hanti-Manszijszkban | |
---|---|
| |
Általános információ | |
dátum | 1965. március 20 |
Idő | 13:13 |
karakter | futópálya alullövés |
Ok | Nem telepített |
Hely | Hanti-Manszijszk repülőtér ( RSFSR , Szovjetunió ) |
Repülőgép | |
Modell | An-24 |
Légitársaság | Aeroflot (Ural UGA, 1st Sverdlovsk JSC) |
Indulási pont | Plekhanovo , Tyumen |
Rendeltetési hely | Hanti-Manszijszk |
Táblaszám | CCCP-46764 |
Kiadási dátum | 1964. szeptember 30 |
Utasok | 42 |
Legénység | 5 |
halott | 43 |
Túlélők | négy |
1965. március 20-án , szombaton egy Aeroflot An-24- es lezuhant a Hanti-Manszijszk repülőtéren , 43 ember halálát okozva.
Az antonovi üzem 1964. szeptember 30-án bocsátotta ki a 46764-es farokszámú An-24-et (gyári szám: 47301301) . Összességében a szerencsétlenség idején a repülőgépnek 580 repült órája és 573 leszállása volt [1] .
A repülőgép Tyumenből Hanti - Manszijszkba repült . A pilóta egy 120 fős repülési különítmény volt, amely V. T. Kozlovsky parancsnokból (FAC) , L. P. Tugarin másodpilótából , A. M. Khoroshaev navigátor - repülési rádiós operátorból és M. S. Semin repülési szerelőből állt . Yu. I. Morozov légiutas -kísérő a kabinban dolgozott . A fedélzeten 42 utas tartózkodott [1] .
Az időjárási viszonyok egyszerűek voltak (folyamatos rétegfelhők alsó határa 400 méter, látótávolság 10 kilométer). A legénység 5400 méteres repülési magasságban ereszkedni kezdett, először 3000, majd 600, majd 300 méteres magasságba. Ezután vizuális megközelítést kezdett végrehajtani egy egyenes vonallal, jobbra fordulva 38 ° -os mágneses irányon . 10 méteres magasságban az An-24 „süllyedt”, majd rövid repüléssel a hóban landolt a kifutópályára . A hóban 7 métert futva teljes sebességgel nekiütközött a kifutópálya végén lévő hó mellvédnek , és zuhanni kezdett. Egyes hírek szerint az egyik szárnyas repülőgép letört , majd a szárnytartályokból üzemanyag öntött be a kabinba [2] . Tűz volt. Az utastérben tartózkodó összes ember (42 utas és egy légiutas-kísérő) meghalt a kabin műanyag kárpitozásának égett mérgezéséből eredő mérgezés következtében. [1] [3]
Az esetet vizsgáló bizottság nem tudta megállapítani a pontos okot, csak néhány verzió létezik [1] :
A Légiközlekedési Minisztérium képviselői különvéleményt fogalmaztak meg, amelyben nem értenek egyet a 2. és 3. változattal [1] .
|
|
---|---|
| |
|