Irving, David

David Irving
David Irving

David Irving 2003 -ban
Születési név angol  David John Cawdell Irving
Születési dátum 1938. március 24. (84 évesen)( 1938-03-24 )
Születési hely Brentwood , Essex , Egyesült Királyság
Polgárság  Nagy-Britannia
Foglalkozása Holokauszttagadó, publicista
Weboldal fpp.co.uk
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

David Irving ( eng.  David John Cawdell Irving , 1938. március 24. [1] [2] , Brentwood , Essex , Egyesült Királyság ) brit holokauszttagadó [3] és író . A második világháború történetének rendhagyó szemléletét tartalmazó könyvek szerzője – különösen a „ Drezda pusztulása ”(1963), Hitler háborúja(1977) és Churchill háborúja (1987). Irving azt állította írásaiban, hogy Hitler semmit sem tudott a zsidók kiirtásáról. Irving Leichter áltudományos jelentésére támaszkodott, és tagadta a zsidók kiirtását az auschwitzi gázkamrákban .

Irvingnek megtiltották a belépést Németországba , Ausztriába , Kanadába , Ausztráliába és Új-Zélandra . 2006. február 20- án egy osztrák bíróság három év börtönbüntetésre ítélte a holokauszt tagadása miatt .

Életrajz

David Irving 1938. március 24- én született . David és ikertestvére, Nicholas az essexi Brentwoodban születtek . John Irving atya  - a haditengerészet tisztje, az " Edinburgh " cirkálón szolgált . Édesanyja, Beryl Irving (szül. Newwington) illusztrátor és gyerekkönyvek szerzője volt. 1942. május 2- án a QP-11 konvoj ( Murmanszk  - Reykjavík , Lend-Lease arany fizetése ) kíséretében a cirkálót a Barents-tengerben elsüllyesztette az U-456-os német tengeralattjáró . David Irving édesapja túlélte, de nem sokkal a tragédia után minden kapcsolatot megszakított feleségével és gyermekeivel.

A középiskola után David belépett a londoni Imperial College fizika szakára . Tanulmányai alatt diáklapok szerkesztőségeiben dolgozott. 1959 - ben a Carnival Times - ban megjelent cikkei kavartak botrányt – a magazin mellett egy cikket is hozzáfűzött, amelyben Hitlert "a legnagyobb egyesítő erőnek Európában Nagy Károly óta " nevezte. Irvinget antiszemitizmussal , a dél-afrikai apartheid támogatásával és rasszizmussal vádolják . Irving maga állította, hogy ez egy szatíra .

Író

Miután a Carnival Times szerkesztőjeként dolgozott, Irving 1959-ben Nyugat-Németországba távozott, hogy a Thyssen AG - nál kezdjen dolgozni a Ruhr-völgyben , és megtanuljon németül. Ezután Spanyolországba költözött, hogy hivatalnokként dolgozzon egy légibázison. Ott ismerkedett meg első feleségével.

1962 - ben 37 cikkből álló sorozatot írt a szövetségesek Németország stratégiai bombázásáról a német Neue Illustrierte magazin számára . Ezek a cikkek képezték leendő könyvének, a Drezda pusztításának (1963) alapját, amelyben Drezda 1945 februári bombázását meséli el. Nagy-Britanniában az 1960-as években aktívan vitatták a német civilek szőnyegbombázásának erkölcsi oldalát, így Irving illusztrált könyve nagy érdeklődést váltott ki, és bestseller lett .

1965 - ben Irving lefordította angolra Wilhelm Keitel emlékiratait .

1967 - kiadja a " Baleset: Sikorski tábornok halála 2019. február 15-i archív példány a Wayback Machine -n " című könyvet, amelyben azt állítja, hogy a repülőgép-balesetben meghalt a lengyel főparancsnok és az emigrációban élő lengyel miniszterelnök , Wladyslaw . Sikorskit Winston Churchill parancsára megcsalták . Szintén 1967-ben Irving kiadott két könyvet - "A vírus háza" a német nukleáris programról és "A PQ-17 konvoj megsemmisítése ", amelyben John Broom kapitányt okolja a Lend-Lease számára szánt stratégiai rakomány elvesztéséért. a Szovjetunió.

1977 - ben Irving kiadta a Hitler háborúja című revizionista könyvet, amelyben azt állítja, hogy Anne Frank naplója hamisítás, amelyet Meyer Levin írt.a lány apjával . Ahogy Irving maga írta, a könyvben "munkahelyéről próbálta Hitler szemével látni a háborút". Ebben a műben Hitlert racionális és intelligens politikusként mutatják be, akinek célja Németország jóléte volt. Éppen ellenkezőleg, Churchillről kiderül, hogy felelős a háború eszkalációjáért. Irving azt állítja könyvében, hogy Heinrich Himmler és Reinhard Heydrich nem kezdeményezte a holokausztot , mivel nincs közvetlen parancs Hitlertől. Irving évtizedeken át 1000 font jutalmat ajánlott fel mindenkinek, aki ilyen rendelést talált.

Történelmi revizionizmus

Részt vett az American Institute for the Revision of History által szervezett konferenciákon .

Irving elképzeléseit H. Trevor-Roper , M. Broszat [4] és mások történészek cáfolták .

Ahogy Richard Evans brit történész megjegyzi : „Munkásainak nincs tudományos értéke” [5] .

Antiszemitizmus vádjai

Per Deborah Lipstadt ellen

1993-ban Deborah Lipstadt amerikai történész kiadta a Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory [6] című könyvét , amelyet a holokauszt tagadóinak és érveiknek, különösen David Irvingnek szenteltek.

Eleinte Irving egyetlen reakciója a könyv megjelenésére az volt, hogy megjelent Lipstadt egyik atlantai beszédén , ahol megismételte régi ígéretét, hogy 1000 dollárt ad mindenkinek, aki bebizonyítja a " végső megoldás a zsidóknak " történelmi pontosságát. " [7] kérdés .

1996-ban Irving pert indított egy brit bíróságon Deborah Lipstadt és a Penguin Books ellen rágalmazás, valamint tudományos és üzleti hírnevének megsértése miatt. Irving hangsúlyozta, hogy nem ellenzi azt a jogát, hogy ellenfelei saját véleményük legyen és másokét támadják, hanem a rágalmazás és a neonácizmus vádja ellen [7] .

2000. április 11- én Grey bíró kihirdette a 333 oldalas ítéletet [8] . Irving követeléseit elutasították, 3 millió font fizetési követelést kapott jogi költségtérítésként [9] [10] . A bíróság megállapította, hogy Irving szándékosan manipulálta az adatokat, és ez antiszemitizmusának volt köszönhető [5] [11] . A bírósági határozat Irvinget antiszemitának és rasszistának nevezte [12] .

A folyamat eredményeként D. Guttenplan újságíró könyvet adott ki, amelyben felvázolta mindkét fél álláspontját [13] . Számos jelentős újság kommentálta a tárgyalást és a bíróság ítéletét. Különösen a New York Times írta [14] :

Ez az ítélet nem hagy szó nélkül azt az állítást, hogy Irving több, mint egy saját termetű Hitler-védő.

Irving fellebbezését a bírósági határozat ellen elutasították [15] .

2002. május 21- én a bíró kimondta, hogy az alperes fizetésképtelensége nem segíti őt abban, hogy elkerülje a törvény előtti felelősséget [16] . Az ügyvédi költségek megfizetésére Irving kénytelen volt eladni angliai házát, és csődöt is jelentett.

2016-ban megjelent a „ Deial ” című film, részben a tárgyalás anyagai alapján.

Letartóztatás és tárgyalás Ausztriában

2005 novemberében Irving egy bécsi bíróság által 1989-ben kiadott elfogatóparancs ellenére érkezett Ausztriába [ 17 ] . Az elfogatóparancsot olyan törvény alapján adták ki, amely kriminalizálja "a nemzetiszocialista népirtás és más nemzetiszocialista emberiség elleni bűncselekmények tagadását, lekicsinyelését, jóváhagyását vagy igazolását". A bíróság megtagadta Irving szabadlábra helyezését óvadék ellenében.

Irving bűnösnek vallotta magát a per során, és bejelentette, hogy 1991 után felülvizsgálja a holokauszttal kapcsolatos nézeteit , amikor elolvasta Adolf Eichmann náci háborús bűnös naplóit . Kijelentette, hogy "a nácik valóban zsidók millióit öltek meg".

Ez azonban nem hatotta meg a bíróságot, és az ügyész megjegyezte, hogy Irving 1991 után is tagadta a gázkamrák létezését. 2006. február 20- án Irvinget három év börtönbüntetésre ítélték [18] .

Ezt követően sok közéleti személyiség, köztük Irving ellenfelei azt nyilatkozták, hogy a bebörtönzés rossz módszer a történelmi igazság megállapítására, és súlyos negatív következményekkel jár a szólásszabadságra nézve.

A 13 hónapos büntetés után a bíróság a hátralévő szabadságvesztést felfüggesztett szabadságvesztésre cserélte, és kiutasította az országból. A bíróságon a fellebbezés során Irving kijelentette, hogy "tévedett, amikor azt mondta, hogy Auschwitzban nincsenek gázkamrák". Irving az esküdtszéknek nyilatkozva hozzátette, hogy "soha nem tagadta, hogy a nácik több millió embert öltek meg", és hogy "nem a holokauszt specialistája" [19] [20] [21] .

A börtön után

Szabadulása után Irving a Guardian újságnak adott interjújában kijelentette, hogy a holokauszthoz való hozzáállása nem változott, sőt az elmúlt években még erősebbé vált. Továbbra is fenntartja, hogy az auschwitzi gázkamrák soha nem léteztek [22] , és Hitler semmit sem tudott az európai zsidók kiirtásáról. Irving új könyveket szándékozik kiadni, amelyekben bebizonyítja, hogy maguk a zsidók voltak a hibás azért, hogy kiirtották őket [23] .

A jövőben több botrány is fűződik Irving nevéhez. 2007. május 18 -án kiutasították egy lengyelországi könyvvásárról , ahova meghívó nélkül hozta el könyveit, és megpróbálta reklámozni [24] . 2007. november 27- én antifasiszták és idegengyűlöletellenesek egy csoportja megpróbálta megzavarni a szólásszabadságról szóló vitát Oxfordban , amely Irving és a szélsőjobboldali Brit Nemzeti Párt vezetője, Nick Griffin között zajlott [25] .

Lásd még

Bibliográfia

David Irving könyveinek többsége PDF formátumban letölthető weboldaláról . Archivált 2017. december 29. a Wayback Machine -nél

Film inkarnációk

Jegyzetek

  1. ↑ Internet Movie Database  (angolul) - 1990.
  2. ↑ David Irving // Munzinger Personen  (német)
  3. ↑ Nyúl, Iván; Weinstein, James (2010). Extrém beszéd és demokrácia. Oxford University Press . p. 553. ISBN 0199601798 .
  4. ↑ Martin Broszat: Hitler und die Genesis der "Endlösung" Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél (német)  
  5. ↑ 12 _ _ _ _ _ _ _ _ _
  6. ↑ Deborah Lipstadt, Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory, Penguin, New-York, 1993; London, 1994
  7. ↑ 12 _ _ _ _ _ _ _ _ _
  8. ↑ Egy, de lángoló szenvedély A Wayback Machine 2016. március 5-i archív példánya // Bulletin, No. 4-6 (315-317), 2003.05.03.
  9. ↑ Reznik S. E. A rágalomipar Archív másolata 2011. május 25-én a Wayback Machine -nél // Sirály , 2001.01.08.
  10. ↑ David Irving – Bűnös Archiválva : 2007. március 30. a Wayback Machine -nél
  11. ↑ RJ van Pelt, Az Auschwitz esete: Bizonyítékok az Irving-perből, Indiana University Press , 2002
  12. ↑ Hogy Irving antiszemita és rasszista-e
  13. ↑ D. Guttenplan, The Holocaust on Trial, W. W. Norton and Co, New York, London, 2001
  14. ↑ Irving kontra Lipstadt . Letöltve: 2009. július 25. Az eredetiből archiválva : 2010. szeptember 3..
  15. ↑ A londoni bírák elutasították David Irving antiszemita történész fellebbezését. Archiválva : 2014. július 14. a Wayback Machine -nél
  16. ↑ Bírósági határozat a holokauszt-tagadó ellen Archiválva : 2014. július 14. a Wayback Machine -nél
  17. ↑ Ausztriában letartóztattak egy brit történészt a nácizmus dicsérete és a holokauszt tagadása miatt
  18. ↑ Három évre ítéltek egy angol történészt holokauszt-tagadás miatt. A Wayback Machine 2012. március 8-i archív másolata // Lenta.ru , 02.20.
  19. ↑ Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte az osztrák bíróság David Irving történészt, aki tagadta a holokausztot
  20. ↑ Ausztria deportálta David Irving brit negationistát A Wayback Machine 2021. június 1-i archív példánya // NEWSru.com , 2006.12.21.
  21. ↑ Irving bűnösnek vallja magát  (elérhetetlen link) // Euronews , 2006.02.20.
  22. ↑ Mi fogja megjavítani a púpos hátat? (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. október 10. Az eredetiből archiválva : 2013. november 13.. 
  23. ↑ David Irving brit turnéra indul. Archivált 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
  24. ↑ Kiutasították a lengyelországi könyvvásárról a holokauszttagadó történészt 2008. december 3-i archív példány a Wayback Machine -nél // Lenta.ru , 2007.05.18.
  25. ↑ Antifasiszták megpróbálták megzavarni a vitát egy holokauszttagadó történészről A Wayback Machine 2007. november 28-i archív másolata // Lenta.ru , 2007.11.27 .

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Fotó, videó és hang
Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák