Az ukrán SSR iparosítása

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. január 26-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

Az Ukrán SSR iparosítása  ( ukr. Industrializatsiya URSR ) az 1920-as évek végétől 1941 -ig tartó nehéz- és könnyűipari ipari vállalkozások építésének felgyorsított folyamata az Ukrán SSR területén  .

Az ukrán SSR iparosodása gyökeresen megváltoztatta a társadalmi-gazdasági viszonyokat, valamint bizonyos mértékig az ukrán nép gondolkodásmódját is a XX.

Az iparosodás okai

Sztálin útja a "nagy fordulóponthoz"

Az ukrán SSR "szocialista iparosításának" politikája megfelelt az összuniós irányzatnak.

„50-100 évvel le vagyunk maradva a fejlett országokhoz képest. Ezt a távot tíz év múlva kell lefutnunk. Vagy megtesszük, vagy összetörünk."

Sztálin elvtárs az 1931-es jelentésben [1]

Az iparosodás irányába a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja XV. Kongresszusa (1927. december), amely elfogadta az 1928/29-1932/33-as nemzetgazdasági fejlesztés első ötéves tervének irányelveit. . Az ukrán bolsevikok 11. kongresszusa a felgyorsult iparosítás felé vezető sztálinista irányvonal teljes támogatásának jegyében zajlott. A kongresszus jóváhagyta Ukrajna ötéves tervét.

Ukrajnát az iparosítás fő ugródeszkájaként határozták meg a Szovjetunióban , mivel Ukrajnában helyezkedtek el a fő szénlelőhelyek és kohászati ​​vállalkozások.

Az 1. ötéves tervben az 1500 ipari vállalkozásból 400-at pontosan az ukrán SSR-ben kellett volna megépíteni. [2]

A fő cél az A csoport iparágainak (üzemanyag, energia, vegyipar, gépgyártás stb.) kiemelt és kiemelt fejlesztésének biztosítása volt.

Az iparosítás menete és módszerei

Ukrajna iparosítása, akárcsak az egész Szovjetunióé, a munkaerő és az ipari erőforrások rendkívüli túlterhelése rovására ment végbe. Az anyagi ösztönzőket gyakran erkölcsi, politikai és ideológiai ösztönzők váltották fel.

Az iparosodást aktív információs támogatás kísérte. Ennek a politikának egyik aspektusa a „ szocialista verseny ” volt a nemzetgazdaság minden szektorában.

Iparosítási módszerek:

Az iparosítás ellentmondásai:

Az új ipari vállalkozások építésével párhuzamosan az oktatási rendszer is jelentősen átalakult: nőtt a személyzet műszaki ismerete, bővült a szakmák köre.

Új ipari vállalkozások

Az 1920-as évek végétől 1941-ig több száz új ipari üzem épült Ukrajnában. A fő vállalkozások alkatrészeket kaptak, és a Szovjetunió teljes területét kiszolgálták .

Főbb új épületek:

Rekonstruált vállalkozások

Ukrajnában a „sztálini iparosítás” során a 19. század végén és a 20. század elején alapított, már létező vállalkozásokat átdolgozták.

Az ukrajnai "munkáshősiesség" kultikus alakjai

A munkás hősiesség egyéni példái nagy hírnévre tettek szert.

1935. augusztus 30-ról 31-re virradó éjszaka Alekszej Sztahanov, a Tsentralnaya-Irmino bánya ásója két segédmunkás segítségével 102 tonna szenet bányászott ki 7 tonnás sebességgel. csak egy habverőnél, miután 14,5-szer blokkolta a termelési sebességet. Más termelési munkások követték Sztahanov példáját. Sztahanov bravúrja alapozta meg a "sztahanovista", a " sztahanovista mozgalom " fogalmát az egész Szovjetunióban.

Az iparosítás eredményei

Az ukrán munkások számának növekedése Ukrajna városaiban, 1923-1933. [3]
1923 1926 1933
Város ezer ember % ezer ember % ezer ember %
Kharkiv 122,0 37.9 160,0 38.9 330,0 50,0
Zaporozhye 12.0 28.0 26.5 47,0 60,0 56
Dnyipropetrovszk 24.5 16 83,0 36.0 185,0 45,0
Lugansk 9.5 21 31.2 43,0 71,0 60,0

Műveltség

Az ukrán SSR lakosságának műveltsége, 1926 [4]
népesség írástudó lakosság százalék etnikai műveltség az etnikailag írástudók aránya az összes írástudóhoz viszonyítva
ukránok 23218.860 9628.040 41.5 6468.799 67.2
oroszok 2677.166 1486.452 55.5 1419.44 95.5
zsidók 1574.391 1102.277 70,0 668.985 60.7
lengyelek 476.435 228.798 48,0 141,954 62,0
németek 393.924 260.901 66.2 245.885 94.2

Linkek

  1. Sztálin I. V. Művek. - T. 13. - S. 29.
  2. A szovjet iparosítás Ukrajnában: jellemzők, jellemzők és következmények
  3. Liber, 1992 , p. 57.
  4. Liber, 1992 , p. 59.