Invazív fajok

Az invazív faj vagy invazív faj  ( a latin  invasio  - „ invázió, támadás, rajtaütés; erőszak; erőszakos elfogás ”) olyan biológiai faj , amelynek elterjedése veszélyezteti a biológiai sokféleséget. Az invazív fajok terjedésének tipikus kezdeti oka az élőlények szándékos vagy nem szándékos behurcolása természetes élőhelyükön kívülre [1] .

Az orosz nyelvű irodalomban az "invazív" kifejezés nem mindig a "nem őshonos" vagy az "idegen" kifejezés szinonimája. A legtöbb esetben „invazívnak” szokás nevezni azt a fajt, amely önálló megtelepedéssel új biotópokba került mind korábbi betelepítése után, mind anélkül, vagyis szűk értelemben vett inváziót mutató fajról van szó. A Biológiai Sokféleség Egyezmény Részes Feleinek 6. Konferenciájának (2002) határozatában is az „invazív” definíció csak olyan idegen fajokra vonatkozik, amelyek betelepülése és/vagy elterjedése veszélyezteti a biológiai sokféleséget (őshonos fajok, élőhelyek). vagy ökoszisztémák) [2] .

Általános jellemzők

A nem őshonos élőlényfajok inváziója korunk egyik legnagyobb környezeti problémája, amely a biotikus globalizáció aktív folyamataival összefüggésben akut [3] [4] [5] . A növények és állatok inváziója jelentős veszélyt jelent a biodiverzitásra, a mezőgazdaságra és az erdőgazdálkodásra stb. A Biológiai Sokféleség Egyezménye (CBD) szerint a nem őshonos szervezetek inváziója jelenti a második legfontosabb veszélyt a biológiai sokféleségre globális szinten (a közvetlen veszélyek után). élőhelyek pusztítása) [6] [7] [8] .

A 20. század végén az invazív szervezetek növény-, állatvilágra, sőt társadalomra gyakorolt ​​negatív hatása annyira megnőtt, hogy globálissá vált, és felkeltette az állami és a nemzetközi intézmények figyelmét – megbeszéléseit nemzetközi fórumokon tartják. a biológiai sokféleség megőrzéséhez, többek között a fenntartható fejlődés problémáival foglalkozó ENSZ-konferencián ( Rio de Janeiro , 1992) és a nem őshonos fajok problémájával foglalkozó ENSZ-konferencián ( Trondheim , 1996), számos speciális tudományos fórumon a fenntartható fejlődés problémáiról. invazív szervezetek [9] .

Az invázió okai

Számos természetes és antropogén ok járul hozzá az idegen fajok elterjedéséhez. Ugyanazon fajnak a különböző régiók ökoszisztémáiba való behatolásának módjai eltérőek lehetnek. Tágabb értelemben az invázió okai a következők: [2] :

A letelepedés, amely természetes okok miatt történt, nem az emberi civilizáció fejlődéséhez kapcsolódik, a biogeográfia tanulmányozásának tárgya . A különböző taxonómiai csoportok vagy közösségek fajainak vagy elterjedési területeinek természetes változásai általában lassan mennek végbe. Sikeres elterjedési területbővítés esetén a fajok fő stratégiája az új élőhelyek következetes és fokozatos betelepítése [2] .

A betelepülés, amely közvetlen vagy közvetett emberi tevékenységhez (a civilizáció fejlődéséhez) kapcsolódik, általában sokkal gyorsabban (egy vagy több embernemzedéken belül) következik be, és viszonylag nemrégiben kezdődött. A legtöbb ismert élőhely-változás az emberi civilizáció fejlődésének utolsó időszakához köthető. Vannak azonban viszonylag ősi példák a szándékos és az egyidejű mozgásokra. Tehát még az ókori Egyiptomban is távoli élőhelyekről szállították a halakat tározókban való szaporodás céljából. Valószínűleg számos mediterrán növény elterjedése összefüggésbe hozható az ősi kereskedelmi kapcsolatok miatti betelepítésükkel [2] .

Invazív állatok

A mezőgazdaságot és az erdőgazdálkodást óriási veszteségek érik a rovarkártevők, amelyek jelentős része invazív faj [10] .

Invazív növények

Az invazív növényfajok meghatározása gyakran magában foglalja a károk gazdasági szempontú értékelését is. Vannak azonban semleges vagy hasznos invazív fajok, az úgynevezett "puha invazív fajok", amelyek környezeti vagy gazdasági kára elhanyagolható [11] .

A nyugati osztályozásokban az invazív fajok összessége között (amelyek alatt idegen fajokat értünk, amelyek nagy területen elterjedhetnek) vannak „transzformátorok” ( angolul  transzformátorok ), olyan fajok, amelyek képesek nagy területen megváltoztatni az ökoszisztémákat. A transzformátorok befolyása állhat a túlzott fogyasztásban (víz, oxigén, fény) vagy erőforrás-adományozásban (nitrogén), a talajeróziós folyamatok ellenhatásában vagy éppen ellenkezőleg, felerősödésében, káros anyagok felhalmozódásában és egyéb hatásokban.

Az orosz osztályozásban a transzformátor fogalma nagyjából megfelel az agriofiton fogalmának , és az invazív fajok közé tartoznak az agriofiták (természetes cenózisokat behatoló növények) és az epecofiták (antropogén élőhelyeken keresztül terjedő növények) [11] .

A növények invazív képességének fő tényezői

A növények invazív képességének tényezőivel kapcsolatban a modern tudományos publikációk kiemelik az invazív fajok néhány közös jellemzőjét. Különösen az egyedek és populációk azon képessége, hogy alkalmazkodjanak a különféle környezeti feltételekhez, a település sajátosságai (például állatkert ), az aktív vegetatív növekedés és szaporodás jelenléte, függetlenség a meghatározott kölcsönösségtől ( szimbionták , speciális beporzók és magszórók), a magbank állandósága, az életstratégiák szerepe, növények stb. [12] [13] [14] [15] . Közvetlen összefüggés van a genom kis mérete és a növények invazív képessége között is, bár ez a mintázat nem mindig nyilvánul meg [16] . Ezek a tulajdonságok bizonyos kombinációkban az invazív növények különféle típusaiban rejlenek, de egyikük sem magyarázza külön a nagy léptékű fitoinváziót okozó tényezők összességét. Sok különböző hipotézist dolgoztak ki, amelyek mindegyike a probléma egy bizonyos aspektusával foglalkozik, de egyik sem univerzális. A faktorszám szerint az invazivitás hipotéziseket egy-, két- és többtényezős hipotézisekre osztják. A tényezők közé tartozik a biotikus – a természetes ellenségek, a kölcsönös ellenfelek, a kórokozók és a versenytársak hatása. Az abiotikus tényezőket külön vizsgáljuk [17] .

A növényi invazivitás fő hipotézisei között a következő csoportokat különböztetjük meg [18] :

Következmények

Az invazív idegen fajok ellenőrizetlen terjedése jelentős környezeti, társadalmi és gazdasági következményekkel járhat. A Nemzetközi Fejlesztési Bank becslései szerint az invazív szervezetek évente több mint 147 milliárd dollárral csökkentik a termelést csak az Egyesült Államokban, 100 milliárd dollárral Indiában, 50 milliárd dollárral Brazíliában és 7 milliárd dollárral Dél-Afrikában [19] . Kínában az idegen növényfajokból származó éves veszteség 57,4 milliárd jüan [20] .

Új környezetben, szokásos parazitáik és ragadozóik nélkül, az invazív fajok gyakran nagy számban szaporodnak. Ennek eredményeként elnyomhatják vagy teljesen kiszoríthatják az őshonos fajokat, ami a közösség szerkezetének egyszerűsödéséhez és a külső hatásokkal szembeni ellenállásának csökkenéséhez vezet [21] . A növény- és állatfajok inváziója a természetes biodiverzitás csökkenéséhez vezethet, mivel az új fajok kiélezett versenyhez vezethetnek az őshonos fajokért, vagy ragadozó viselkedésük számos faj kihalásával fenyeget [22] . Az invazív fajok lehetnek az őshonos fajok kórokozóinak hordozói, vagy saját betegségeiket is előidézhetik [23] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Invazív fajok // Erdészeti lexikon. - M. : VNIILM, 2006. - T. 1. - 416 p. — ISBN 5-94737-023-9 .
  2. 1 2 3 4 Biológiai inváziók a vízi és szárazföldi ökoszisztémákban / Szerk. A. F. Alimov, N. G. Bogutskaya. M.; Szentpétervár: Tudományos Publikációk Szövetsége KMK, 2004
  3. Blossey B. Előtte, közben és után: a hosszú távú monitorozás szükségessége az invazív növényfajok kezelésében // Biol. inváziók. - 1999. - 1. - P. 301-311.
  4. Lambinon J. Nem őshonos növények bevezetése a természetes környezetbe // Nature and Environment (Strasbourg: Council of Europe Publishing). - 1997. - 87. - P. 1-29.
  5. Növényinváziók: tanulmányok Észak-Amerikából és Európából / Brock JH, Wade M., Pyšek P., Green D. (szerk.) - Leiden: Backhuys Publishers, 1997. - 223 p.
  6. Mack RN, Simberloff D., Lonsdale WM et al. Biotikus inváziók: okok, epidemiológia, globális következmények és ellenőrzés // Issues in Ecology. - 2000. - N 5. - P. 1-20.
  7. Globális stratégia az invazív idegen fajokról // Biológiai sokféleség egyezménye, SBSTTA Sixth Meeting. – Montreal, 2001.
  8. Mooney HA A SCOPE kezdeményezések: az invazív fajok globális stratégiájának háttere és tervei // A Norvégia/ENSZ Konferencia közleménye az idegen fajokról. Trondheim, 1996. július 1-5. / TO Sandlund, PJ Schei, A. Viken (szerk.). - Természetgazdálkodási Igazgatóság (DN) és Norvég Természetkutató Intézet (NINA): Trondheim, 1996. - P. 30-33.
  9. McNeely JA, Mooney HA, Neville LE, Schei P., Waage JK Global Strategy on Invasive Alien Species. (IUCN, 2001)
  10. Dgebuadze Yu. Yu. Idegen organizmusok inváziójának problémái // Ökológiai biztonság és idegen organizmusok inváziója: Kerekasztal anyagok gyűjtése az Oroszországi Környezetbiztonsági Konferencia keretében (2002. június 4-5. - M . : IUCN , IPEE RAS , 2002.
  11. 1 2 Vinogradova Yu.K., Mayorov S.R., Khorun L.V. Közép-Oroszország flórájának fekete könyve (Idegen növényfajok Közép-Oroszország ökoszisztémáiban) / Dgebuadze Yu. Yu., Demidov A. S. - M . : GEOS, 2009. - P. 494. - ISBN 978 8 89119 487 9 .
  12. Daehler CC, Carino DA Invazív növények előrejelzése: a jelenlegi regionális modelleken alapuló általános szűrési rendszer kilátásai // Biol. inváziók. - 2000. - 2. - P. 93-102.
  13. Goodwin BJ, McAllister AJ, Fahrig L. Növényi fajok invazivitásának előrejelzése biológiai információk alapján // Conservation Biology. - 1999. - 13. - P. 422-426
  14. Pyšek P., Prach K., Šmilauer P. A növényi tulajdonságokkal kapcsolatos inváziós siker: a cseh alienflóra elemzése // Plant invasions — General szempontok és speciális problémák / Pyšek P., Prach K., Rejmánek M. & Wade M. (szerk.). - Amszterdam: SPB Academic Publ., 1995. - P. 39-60.
  15. Grime JP Plant stratégiák és vegetációs folyamatok. — Chichester; New York; Brisbane és Toronto: John Wiley & Sons, 1979. – xi + 222 p
  16. Pyšek P., Richardson DM Idegen növények invazivitásával kapcsolatos vonások: hol tart a nyugat? // Nentwig W. (szerk.) Biological Invasions, Ecological Studies 193. - Berlin & Heidelberg: Springer-Verlag, 2007. - P. 97-126.
  17. Rejmánek M., Richardson DM, Pyšek P. Plant invasions and invasibility of plant communities // Vegetation ecology / E. Van der Maarel (szerk.). - Oxford: Blackwell Science, 2005. - P. 332-355.
  18. Mosyakin A.S. A növekvő növények invazivitásának fő hipotéziseinek áttekintése // Ukrán botanikai folyóirat. - 2009. - T. 66., 4. sz. - S. 466-476.
  19. Semenchenko V.P. Az idegen fajok problémája Fehéroroszország állat- és növényvilágában. Tudomány és innováció. - 2006.- 10. sz. - S. 15-20.
  20. Xu Rumei, Xu Yan, Han Xuemei. Idegen kártevők adatbázisa Kínában és alkalmazása // In: Alien species in Holarctic, Borok, 2005
  21. Alimov A. F., Orlova M. I., Panov V. E. Az idegen fajok betelepítésének következményei a vízi ökoszisztémákra és a megelőzésükre irányuló intézkedések szükségessége. In: Invader Species in the European Sea of ​​Russia. Tudományos közlemények gyűjteménye. Apatity, szerk. Az Orosz Tudományos Akadémia Kolai Tudományos Központja, 2000, 12-23.
  22. Zaitsev V. F., Reznik S. Ya. Biomethod and biodiversity // A könyvben: Biological invasions in aquatic and terrestrial ecosystems. (A. F. Alimov, N. G. Bogutskaya szerkesztésében) M .: A KMK tudományos publikációinak partnersége, 2004. S. 44-53.
  23. Dgebuadze Yu. Yu. Az idegen organizmusok invázióinak problémái // In: Az ökológiai biztonság és az idegen organizmusok inváziója. M., 2002. S. 11-14.

Irodalom

Linkek