A másolásvédelem olyan intézkedések rendszere, amelyek célja az általában elektronikus formában bemutatott információk ( tulajdonos szoftver adatai vagy kódja ) jogosulatlan másolásának megakadályozása.
A védekezés során szervezési, jogi és technikai eszközök alkalmazhatók.
A műszaki biztonsági intézkedések előnye, hogy megakadályozzák a jogosulatlan másolást.
Egyes esetekben a másolást törvény engedélyezi (például biztonsági mentés ). A jogszerűségét azonban lehetetlen csak technikai eszközökkel megállapítani (példa erre a Windows Genuine Advantage : sok hamis pozitív eredményt rögzítettek) . Ezért a szerzői jogi védelem technikai eszközei gyakran tiltják a másolást, kényelmetlenséget okozva a felhasználóknak, amiért jogvédők bírálják őket.
A szervezeti védelmi intézkedések fő gondolata az, hogy a termék teljes körű felhasználása lehetetlen a gyártó megfelelő támogatása nélkül.
A hatályos jogszabályoknak megfelelően felelősséget vállalunk a számítógépes programok és adatbázisok hamisított másolatainak felhasználásáért, valamint az alkalmazott technikai védelmi eszközök leküzdéséért .
Számos hordozható lejátszó -gyártó védi a zenét a másolástól az elektronikus zenebolt és a lejátszó között csak általuk ismert csereprotokollok használatával. Ennek eredményeként a megvásárolt zenéket csak a megadott készülékükről lehet hallgatni, és fordítva, a zenéket csak a szoftverükkel és a zeneboltjukból lehet letölteni a lejátszóra. Ez némi kényelmetlenséget okoz a végfelhasználók számára.
A CD-k nem úgy készültek, hogy teljes mértékben megfeleljenek a Vörös Könyv előírásainak , ezért (elméletileg) a lemeznek olvashatónak kell lennie a lejátszókon, és nem olvasható a számítógépes CD-ROM-meghajtókon . A gyakorlatban az ilyen lemezek bizonyos meghajtókon olvashatók, és fordítva, egyes lejátszókon nem olvashatók. A " Compact Disc Digital Audio " jelzéssel rendelkező Philips nem volt hajlandó elhelyezni ezt a jelölést a védett lemezeken. Ezek közül a védelmek közül ismert a Cactus Data Shield és a Copy Control.
2005- ben a Sony BMG bemutatta saját CD-védelmi módszerét, amely Extended Copy Protection (XCP) néven ismert. Az XCP-vel rendelkező lemezeken van egy további adatsáv is, és amikor először telepítik a Microsoft Windows rendszerre , egy rejtett program kerül telepítésre, amely tiltja a lemezek másolását. Mivel ez a program a felhasználó kívánságától függetlenül települ, álcázza magát és megakadályozza az eltávolítását, sok független kutató rootkitként , azaz rosszindulatú programként jellemezte [1] A botrány hatására a Sony egy eltávolító programot ajánlott fel, az XCP lemezek ingyenes cseréje, de nem minden probléma oldódott meg. Ez a veszély nem érinti a nem Windows rendszereket .
Az audio CD-k, videók, könyvek és hasonló médiák " analóg hézaggal " rendelkeznek: ha a zene lejátszható, akkor rögzíthető. Ha a szöveg olvasható, akkor fényképezhető. Ebben az esetben egyes cégek DRM-et alkalmaznak, ami csökkenti a reprodukció minőségét - vagyis magának a terméknek a minőségét.
Az audio-, grafikus- és videofájlok esetében számos megközelítést javasoltak és alkalmaztak azok védelmének biztosítására. Ezek közé tartozik a központi adatbázisban elhelyezett fájl „digitális ujjlenyomatának” használata, valamint magába a fájlba „ digitális vízjelek ” – szteganográfiailag elrejtett kiegészítő információk –, amelyek azonosítják magát a fájlt és a szerzői jog tulajdonosát [2] , speciális fájlnézegetők használata, amelyek tartalma csak titkosított formában kerül tárolásra [3] .
Egyes esetekben a megvalósított másolásvédelem célja nem az információs rendszerben elhelyezett elektronikus dokumentumokhoz való hozzáférés teljes korlátozása, hanem annak gátlástalan felhasználó általi teljes letöltésének megakadályozása. Megengedhető a dokumentumok normál üzemi felhasználása, beleértve azok megtekintését, kinyomtatását és ésszerű mennyiségben történő letöltését. Ebben az esetben a DLP-rendszerek a felhasználói viselkedés automatizált elemzésével kombinálva használhatók másolásvédelem biztosítására [4] .
Az esetek túlnyomó többségében a szoftver védve van az illegális használattól . Előfordulnak azonban másolásvédelmi esetek is.
Az internet elterjedésével elkezdődött az egyes weboldalakra és általában az oldalakra vonatkozó másolásvédelmi technológiák bevezetése, változó hatékonysággal [5] .
Ez a másolásvédelem egyik alapvető problémája. Ez abban rejlik, hogy a másolásvédelmi rendszer elkerülhetetlenül kényelmetlenséget okoz a felhasználónak, ezért a felhasználó szempontjából az a másolat, amelyről eltávolították a védelmet, még ha illegálisan is, bizonyos értelemben jobb, mint egy licencelt példány. Például: