Zaporozhets, Alekszandr Ivanovics (tábornok)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. június 30-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 7 szerkesztést igényelnek .
Alekszandr Ivanovics Zaporozsec
Születési dátum 1899. augusztus 3. (15.).( 1899-08-15 )
Születési hely
Halál dátuma 1959. február 19. (59 évesen)( 1959-02-19 )
A halál helye
Rang
Csaták/háborúk
Díjak és díjak
Lenin parancsa Lenin parancsa A Vörös Zászló Rendje A Vörös Zászló Rendje
A Vörös Zászló Rendje A Vörös Zászló Rendje Honvédő Háború 1. osztályú rendje

Alekszandr Ivanovics Zaporožec ( 1899. augusztus 3. (15. , Tsarevka falu , Orosz Birodalom – 1959. február 19. , Moszkva ) - szovjet politikai munkás , altábornagy (1942). 1919 óta az RCP(b) tagja . A Vörös Hadseregben - 1918 óta. Részt vett a Vörös Hadsereg elnyomásában .

Oktatás

Részvétel háborúkban és katonai konfliktusokban

A két világháború közötti időszakban

A háború előtti években a Vörös Hadsereg tömeges elnyomásának időszakában a letartóztatottak tanúvallomásai voltak A. I. Zaporozhets ellen; különösen a Szovjetunió NPO 3. osztályának helyettes vezetője, A. N. Klykov állambiztonsági kapitány által G. M. Malenkovnak címzett dokumentumban az szerepel, hogy a letartóztatott volt hadtestbiztos, I. F. trockista összeesküvés [1]

Nagy Honvédő Háború

A háború utáni időszakban

Vélemények

M. S. Khozin vezérezredes :

„A kozák házi romlással vádolt. Igen, kétszer-háromszor volt távíró a lakásomon, filmeket néztek... Azzal vádolnak, hogy sok vodkát költök . Nem mondom, hogy nem ivó vagyok. Ebéd és vacsora előtt iszom, néha kettőt, néha három pohárral... Ennyi rágalmazás után nem tudok Zaporozhetsszel dolgozni...” [2]

K. F. Telegin altábornagy :

A Katonai Tanács aggodalommal fogadta a 60. hadsereg parancsnoka, I. D. Csernyahovszkij tábornok és a Hadsereg Katonai Tanácsának egyik tagja, A. I. Zaporozsec tábornok közötti viszony bonyolódásáról szóló jelentéseket , akik már, mint mondják, kiváló ember. jelentős érdemei voltak a múltban.

Eleinte személyesen érzékeltem azt a súrlódást, amely Ivan Danilovics Chernyakhovsky fiatal érzelmi karakterének eredményeként keletkezett. A helyzet alapos vizsgálata azonban sokkal összetettebb képet tárt fel.

Itt nem a felek karakterének sajátosságai miatt sok minden nem jött össze, bár ez, ahogy ez gyakran megesik, természetesen játszotta a bonyolító szerepét. De ebben az esetben mindenekelőtt a megtörtént események minőségének értékelése, a munkastílus, a személyes katonai kötelezettségekhez való hozzáállás, a beosztottakkal való kommunikáció módja ütközött ...

Sajnos A.I. Zaporozhets tábornokkal sokkal bonyolultabb volt a helyzet. A közelmúltban (1940 szeptembere óta) a Vörös Hadsereg Politikai Propaganda Főigazgatóságának vezetője, majd (1941 márciusa óta) a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának helyettese, a legmagasabb katonai fokozatban, politikai biztosként. munkás.

A háború alatt azonban szolgálata – ma már ismeretes – nem a legjobb módon fejlődött. Miután megkapta az altábornagyi rangot, jóval alul, mint amire számíthatott, őt is lefokozták.

Nyilvánvalóan méltánytalanul sértettnek tartotta magát, A. I. Zaporozhets arroganciát és indokolatlan keménységet kezdett tanúsítani a beosztottakkal, és nem csak a beosztottakkal szemben, ami elfogadhatatlan egy politikai munkás számára. Mindez nem tudta befolyásolni a természetben annyira különböző emberek kapcsolatait.

Az elemzés során kiderült, hogy sajnos ezek a kapcsolatok kibékíthetetlen élességet értek el. A parancsnokkal szembeni követeléseinek többségében A. I. Zaporozhets tévedett, és ahol igaza volt, úgy próbálta bizonyítani az ügyét, hogy a hadsereg Katonai Tanácsának normális munkája szóba sem jöhetett.

Jelenteni kellett a legfelsőbb parancsnoknál . Egy idő után A. I. Zaporozhetst visszahívták. A helyére kinevezett V. M. Olenin ezredes gyorsan megtalálta a közös nyelvet a parancsnokkal, aminek a parancsnok hihetetlenül örült. A Hadsereg Katonai Tanácsának munkája teljesen normalizálódott.

- [3]

Díjak

Katonai rangok

Jegyzetek

  1. A dokumentum megjelent: Reshin L.V., Stepanov V.S. Shchadenko, Zaporozhets, Kirponos, Kovalev, Konev - összeesküvők? ... // Hadtörténeti folyóirat . - 1994. - 2. sz. - P.6-12.
  2. Az ebből a levélből származó idézeteket – a szövegkörnyezetből kiemelve és elferdítve – D. A. Volkogonov tette közzé , a rá jellemző módon a sztálinista idők kritizálására. A levelet Nikita Lomagin adta ki teljes terjedelmében az Ismeretlen blokád 1. kötetében. Majdnem 2 oldalas. A helyes megértés érdekében teljes egészében el kell olvasni. Az A. I. Zaporozhets és M. S. Khozin közötti konfliktus azzal végződött, hogy Khozint új pozícióba helyezték át, és Zaporozhets ugyanabban a pozícióban maradt Leningrádban.
  3. ↑ Telegin K. F. Megszámlálhatatlan mérföldnyi háború. - M .: Katonai Könyvkiadó , 1988. - ISBN 5-203-00065-4
  4. "A Parancsnokság harci küldetéseinek példamutató teljesítményéért a finn Fehér Gárda elleni harc frontján, valamint az egyszerre tanúsított vitézségért és bátorságért."
  5. "A Munkás-Paraszt Vörös Hadsereg és Haditengerészet XX. évfordulója alkalmából a Munkás-Paraszt Hadsereg egységeinek és alegységeinek harci, politikai és technikai kiképzésében elért kiemelkedő sikerekért és eredményekért".