Szavcsenko törvény

Ukrajna Büntető Törvénykönyvének módosításáról az előzetes letartóztatás időtartamának a büntetés időtartamába való beszámítására vonatkozó eljárás javításáról
ukrán Az ukrán büntetőtörvénykönyv módosításának bevezetéséről arról, hogy miként lehetne javítani a büntetésvégrehajtási előzetes jóváhagyás bíróság általi benyújtásának sorrendjét
Kilátás Ukrajna törvénye
Szám 838-VIII
Örökbefogadás Ukrajna Verhovna Rada 2015. november 26
Aláírás
P. A. Porosenko , Ukrajna elnöke 2015.
december 22
Hatálybalépés 2015. december 24
Első publikáció 2015. december 23- án az „ Ukrajna hangja
” című újságban - [1]
Erővesztés 2017. június 21

Ukrajna törvénye " Ukrajna Büntető Törvénykönyvének módosításáról az előzetes letartóztatás időtartamának a büntetés időtartamához való hozzászámítására vonatkozó eljárás javítása tekintetében " Savchenko törvény Ukrajna joga , amely Ukrajna Büntető Törvénykönyvét módosította, amely szerint egy nap előzetes letartóztatás két nap szabadságvesztésnek számít, amikor a bíróság kiszámolja a büntetést. A törvény elfogadását Nagyezsda Szavcsenko , Ukrajna VIII. összehívásának népi képviselője kezdeményezte az Orosz Föderáció területén való őrizetben való tartózkodása idején [1] . Széles közfelháborodást váltott ki Ukrajnában.

A törvény elfogadásának története

2015. november 5-én Ukrajna népi képviselői, Nadezsda Savcsenko (aki akkoriban az Orosz Föderáció területén lévő előzetes letartóztatásban volt), Andrij Kozhemjakin , Ivan Krulko , Mikola Palamarcsuk , Leonyid Jemet és Oleg Osukhovsky számú törvénytervezet az ukrán Verhovna Rada Ukrajna Büntető Törvénykönyve (az előzetes letartóztatás időtartamának a büntetés időtartamához való hozzászámítására vonatkozó eljárás tökéletesítéséről) [1] .

Nagyezsda Szavcsenko levelében leszögezte, véleménye szerint ennek a törvényjavaslatnak kellett volna az igazságszolgáltatási reform kezdete.

Amikor ezt a törvényt Ukrajnában kezdeményeztem, nagyon jól megértettem: egyrészt olyan, mintha kinyitnák a "Pandora szelencéjét" . A bűnöző világ valószínűleg holnap sem akar becsületesen élni, és az sem valószínű, hogy minden szélhámos holnap keményen akar majd dolgozni egy kis fizetésért. De magamon érzem a szovjet büntetés- és gúnyrendszer hiányosságát, és nem a "javítórendszert", ahogy nevezik. Rájöttem, hogy több ártatlant börtönöz be, mint bűnöst.Nadezhda Savchenko levele [2]

  Eredeti szöveg  (ukr.) : 
Ukrajnában kezdeményezve ezt a törvényt, csodával határos módon észhez tértem: az egyik oldalról rendben van, hogy „Pandori képernyőképe”. A gonosz világ aligha akar becsületesen élni holnap, és nem valószínű, hogy holnap keményen akarsz dolgozni egy kis fizetésért. Ale, látom magamon a szovjet büntetés- és büntetés-rendszer hiányát az emberek felett, és nem a "helyes rendszer", ahogy ők nevezik. Arra jutottam, hogy több ártatlan, alacsonyabb bort kellene ültetnie.

Ez a törvényjavaslat volt Szavcsenko képviselő első törvényjavaslata megválasztása óta. Mint Nagyezsda Szavcsenko nővére, Vera Szavcsenko elmondta, a Sztrij előzetes letartóztatása egyik fogvatartottja kezdeményezte a törvény elfogadását Szavcsenko előtt , aki 8 éve és 1 hónapja várt a bírósági döntésre [3] .

A törvényjavaslat megtárgyalásának fő bizottsága a Rendészeti Jogérvényesítési Támogató Bizottság volt, amely pozitív véleményt adott erről a jogalkotási kezdeményezésről.

2015. november 26-án szavazásra került sor a törvényjavaslat alapként és egészében történő elfogadásáról. A törvényjavaslat elfogadására 255 képviselő szavazott, egyetlen képviselő sem szavazott ellene vagy tartózkodott, 63 képviselő nem szavazott. Az alábbi diagram a "Mert" szavazatok megoszlását mutatja [4] .

2015. december 22-én Ukrajna elnöke, Petro Porosenko aláírta ezt a törvényjavaslatot, ezzel végül lezárta az elfogadási eljárást, és az ügyet közzétételére bízta [5] .

A törvényt 2015. december 23-án tették közzé a " Ukrajna Hangja " című hivatalos kiadványban [1] , és másnap hatályba lépett.

2017. május 18-án a Verhovna Rada szavazattöbbséggel (227 - "Teljesen", 3 - "Nem") megszavazta a törvény visszavonását [6] [7] .

A törvény tartalma és elfogadásának indokai

A Szavcsenko népi képviselő által javasolt, a parlament által támogatott és az ukrán elnök által jóváhagyott jogszabály -módosítások megváltoztatták Ukrajna Büntető Törvénykönyve 72. cikkének 5. részét, amely meghatározza a bírósági ítéletig tartó fogva tartás időtartamának kiszámításának eljárását. a büntetés letöltésének időtartama alatt töltik le. E törvény elfogadása előtt ez az időtartam egy nap fogva tartásnak számított egy napig terjedő szabadságvesztés-büntetés letöltése.[ pontosítás ] A jelen jogszabály által módosított egy nap fogva tartás két nap szabadságvesztésnek számít.

Kiadás 5. rész Art. 72 UCU a változtatások előtt Kiadás 5. rész Art. 72 UCU változtatások után
Az előzetes letartóztatást a bíróság beszámítja a büntetés idejébe, ha a napirendi pontban vagy a jelen cikk első részében meghatározott szabályok szerint szabadságvesztésre ítélik. Az e cikk első részében nem meghatározott büntetés kiszabásakor a bíróság az előzetes letartóztatást figyelembe véve enyhítheti a büntetést, vagy az elítéltet annak letöltése alól teljesen felmentheti.

Abban a büntetőeljárásban, amelyben az érintett személyt előzetes letartóztatásba helyezték, szabadságelvonással járó elmarasztalás esetén a bíróság az előzetes letartóztatás idejét egy napos előzetes letartóztatásban számítja. két nap szabadságvesztés.
Ha a bíróság szabadságvesztéstől eltérő büntetést szab ki, az előzetes letartóztatás idejét ugyanabban a büntetőeljárásban a következő sorrendben kell beszámítani:

  1. az előzetes letartóztatás időtartama a cikk e részének (1) bekezdésében meghatározott aránynak megfelelően szabadságvesztésre változik;
  2. az e bekezdés első albekezdése szerint meghatározott szabadságvesztés időtartamát a jelen cikk első részében meghatározott arány szerint kiszabott másfajta büntetésre helyezik át.

A jelen cikk első részében nem meghatározott főbüntetés kiszabásakor a bíróság köteles az elítéltet teljes mértékben mentesíteni az ilyen főbüntetés letöltése alól.
Az előzetes letartóztatás időtartama magában foglalja a következő időtartamot:

  1. személy őrizetbe vétele nyomozási bírói határozat nélkül, bíróság;
  2. személy őrizetbe vétele nyomozási bíró határozata alapján, bíróság az őrizetbe vétel engedélyezése alapján;
  3. személy előzetes letartóztatása a bíró, a bíróság által választott megelőző intézkedésként mind az előzetes nyomozás szakaszában, mind a büntetőeljárás bírósági felülvizsgálata során;
  4. a vádlott megfelelő fekvőbeteg egészségügyi intézményben való tartózkodása igazságügyi orvosszakértői vagy igazságügyi pszichiátriai vizsgálat lefolytatása során;
  5. a büntetését töltő személy előzetes letartóztatásban való tartózkodása nyomozási cselekmények lefolytatása vagy büntetőperben való részvétel céljából.

A bíróság köteles az elítéltet a büntetés letöltése alól felmenteni, ha az elítélt által a büntetőeljárás keretében letöltött előzetes letartóztatás időtartama megegyezik vagy meghaladja az első részében foglaltak közül a rá ténylegesen kiszabott főbüntetést. cikk.
Ha a büntetés kiszabását megelőzően egy személy által letöltött előzetes letartóztatás időtartama az e rész első bekezdésében meghatározott arány szerint meghaladja a Btk Különleges Részében előírt maximális szabadságvesztés időtartamát. jelen Kódex azon bűncselekményével (bűncselekményeivel), amelynek elkövetésével (amelyekkel) az érintett személyt gyanúsítják, az ilyen személyt a bíróságnak mind a bíróság kezdeményezésére, mind a szabadlábra helyezett személy kezdeményezésére haladéktalanul fel kell szabadítania az őrizet alól vagy védője (törvényes képviselője) vagy az ügyész. Az ilyen szabadon bocsátás mind a büntetőeljárás bírósági felülvizsgálatának szakaszában, mind az ilyen büntetőeljárások tárgyalást megelőző nyomozásának szakaszában megengedett.

A törvényjavaslat indoklásában foglaltak szerint a törvény elfogadását a társadalmi igazságosság biztosításának szükségessége, az ártatlanság vélelmének gyakorlati érvényesítése, valamint a tartós fogva tartás negatív gyakorlatának megszüntetése indokolja. az előzetes letartóztatásban lévő személyek a büntetőeljárás előzetes nyomozásának szakaszában . Ezen túlmenően az ilyen változtatások szükségességét azzal magyarázták, hogy ki kell üríteni az ukrajnai előzetes letartóztatási központokat, ami egyúttal javítaná azon személyek tartózkodási feltételeit, akiket a törvényjavaslat elfogadása után nem engednek szabadon.

A fogva tartás körülményei az előzetes letartóztatásban

E törvény elfogadásának fő motívuma az előzetes letartóztatási központok állapota, valamint a nyomozás és a tárgyalás alatt álló személyek fogva tartási körülményei lettek. Általánosságban elmondható, hogy ezek a feltételek messze eltértek az olyan személyek fogva tartásának általánosan elfogadott normáitól, akikre vonatkozóan még nem hoztak bírósági határozatot. Az előzetes letartóztatásban lévő személyek folyamatosan nagy számban vannak a zárkákban. Ugyanakkor néha 2 m²-nél kisebb terület esik egy személyre. Ezen kívül van a zárkában egy WC és egy asztal az élelmiszerek tárolására, ami egyben az élelmiszerek és dolgok tárolására is alkalmas. A legtöbb esetben az ilyen cellákban nincs elegendő mozgástér [8] .

Az ukrajnai előzetes letartóztatási központokban való tartózkodás állapota többször is az Emberi Jogok Európai Bírósága tárgyává vált . A 2012-es „Beljajev és Digtyar kontra Ukrajna” ügyben a bíróság elismerte, hogy az előzetes letartóztatásban lévő fogva tartás körülményei nem feleltek meg az egészségügyi követelményeknek, és nem volt megfelelő a fogvatartott ellátása. tér és személyes tárgyak [9] . Az „Ustyantsev kontra Ukrajna” és a „Vaszilij Ivascsenko kontra Ukrajna” ügyekben a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy megsértették egy személynek a saját egészségi állapotára vonatkozó információkhoz való jogát [10] .

Az örökbefogadás reakciója és következményei

A törvényjavaslat fő szerzője, Nadezsda Szavcsenko „ideálisnak” tartja törvényét, és a bűnözők korábbi kiszabadulásának elkerülése érdekében szigorúbb elítélést javasol [17] .

E törvény elfogadása után többek között szabadon engedtek néhány embert, akiknek elítélése széles körű közfelháborodást kísért: Igor Zvarics , Andrej Szljusarcsuk , Viktor Lozinszkij [17] . A szabadon bocsátottak között van a pedofil Mykola Shekerli, aki körülbelül 200 ukrán lányt erőszakolt meg Mariupolban [18] .

Ügyvédek beosztása

A törvény ellentmondásos következményekkel járt, és jogászok bírálták: a törvényt "szakszerűtlennek, populistának és egyszerűen értelmetlennek" [19] , "társadalmi fenyegetésnek" [20] nevezték , mivel lehetővé teszi a legveszélyesebb bűnözők "amnesztiáját" , akiknek objektíve le kell tölteniük büntetésüket.

Törvény hatályon kívül helyezése

A törvényt, amelynek köszönhetően több mint 10 ezer büntetésüket le nem töltő bűnöző 2017. június 16- án szabadult .

A törvényjavaslat, amelynek szerzője Anton Volodimirovics Jacenko Ukrajna népi képviselője volt [21] , az úgynevezett „Szavcsenko-törvény” eltörlését javasolta. A képviselő azt állította [18] , hogy a szabadlábra helyezettek közül másfél ezer ember követett el azonnal ismételt bűncselekményt. 2017. május 18- án az ukrán Verhovna Rada 227 igen szavazattal, 15 perc alatt lerövidített eljárással elfogadta a törvényjavaslatot [22] , június 16-án pedig Petro Porosenko elnök aláírta a törvényt [22] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Törvénytervezet Ukrajna Büntető Törvénykönyvének módosításáról (  ukrán nyelven) . Ukrajna Verhovna Rada / Hivatalos internetes portál. Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 13..
  2. Nadiya Savchenko: A „nap kettőt egy előzetes letartóztatásban” törvény a hajórendszer radikális reformja  (ukrán) . A „Batkivshchyna” összukrán egyesület (2016. január 13.). Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 8..
  3. Volodimir Pirig. A "Szavcsenko-törvény" kezdeményezője a Lviv régióból (ukr.) való száműzetéssé vált  . Zaxid.net (2016. január 28.). Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 8..
  4. Az Ukrajna Büntető Törvénykönyvének módosításáról szóló törvény tervezetéről szóló szavazásmódosítással (a bírósági rend javítása érdekében a büntetés határvonalainál a jóváhagyás sora) (3413. sz.) - annak alapjául, hogy általános  (ukr.)  (elérhetetlen link) . Ukrajna Verhovna Rada / Hivatalos internetes portál. Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 20.
  5. Porosenko aláírta "Szavcsenko törvényét" . Ukrán igazság (2015. december 23.). Az eredetiből archiválva : 2017. június 30.
  6. A Rada eltörölte a „Szavcsenko-törvényt” egy napon egy előzetes letartóztatásban, két börtönben (hozzáférhetetlen link) . Espresso (2017. május 18.). Letöltve: 2017. május 18. Az eredetiből archiválva : 2017. július 28. 
  7. Szavazás az Ukrajna Büntető Törvénykönyvének módosításáról szóló törvénytervezetről (a hajtogatási szabályokhoz, a front legalizálásának azt a zarahuvannya vonalát büntetni) (5534. sz.) - az alapján általában  (ukr.)  (elérhetetlen link ) . Ukrajna Verhovna Rada / Hivatalos internetes portál (2017. május 18.). Letöltve: 2017. május 18. Az eredetiből archiválva : 2017. május 20.
  8. „Egy nap előzetes letartóztatásban – két nap börtön”  (ukr.) . "Mitsik és Társai" ügyvédi egyesület. Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 8..
  9. Jobb oldalon "Beljajev és Digtyar Ukrajna ellen" (16984/04 és 9947/05 sz. kérelmező)  (ukr.) . Ukrajna Verhovna Rada. Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 26..
  10. Avtukhov, Gel, Romanov, Chovgan, Yakovets, 2015 , p. 226.
  11. Bogdan Pavlenko. Szavcsenko törvénye az ukrán tévécsatornák híradásáról . Context Media (2016. november 14.). Letöltve: 2016. november 18. Az eredetiből archiválva : 2016. november 19.
  12. Igazságügyi Minisztérium: Körülbelül 40 ezer embert szabadulnak a "Szavcsenko-törvénynek" köszönhetően . Szög (2016. augusztus 8.).
  13. "Law Savchenko" csaknem 6 ezer foglyot engedett szabadon - a GPU változtatásokat akar . Ukrán igazság (2016. április 22.). Az eredetiből archiválva : 2016. október 25.
  14. Dekanoidze a "Szavcsenko törvényét" a bűnözés növekedésének egyik tényezőjének nevezte . nv.ua (2016. április 28.). Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. június 2.
  15. Gerascsenko úgy véli, hogy szeptemberben a Rada felveti a "Szavcsenko-törvény" hatályon kívül helyezésének kérdését . 112 Ukrajna (2016. július 29.).
  16. Avakov és Petrenko módosítani akarják Szavcsenko törvényét . Ukrán igazság (2016. június 30.). Archiválva az eredetiből 2017. február 6-án.
  17. 1 2 Szavcsenko ideálisnak tartja törvényét: "A többi törvényt át kell írni" . Ukrán igazság (2016. augusztus 2.). Archiválva az eredetiből 2017. április 15-én.
  18. 1 2 Szabadság a reménytől. Kiengedtek a börtönből egy pedofilt, aki 200 lányt erőszakolt meg . Letöltve: 2017. május 20. Az eredetiből archiválva : 2017. május 22.
  19. Tatyana Svyatenko. Szavcsenko törvénye: Hogyan szabadítja meg a jó szándék a bűnözőket . 112 Ukrajna (2016. március 2.). Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 9..
  20. Régi: Szavcsenko törvénye veszélyt jelent a társadalomra . RIA Novosti Ukraine (2016. április 1.). Letöltve: 2016. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 9..
  21. Anton Yatsenko – Ukrajna Verhovna Rada hivatalos portálja . w1.c1.rada.gov.ua. Letöltve: 2018. április 10. archiválva az eredetiből: 2018. április 10.
  22. 1 2 Ukrajna Verhovna Rada hivatalos portálja . w1.c1.rada.gov.ua. Letöltve: 2018. június 21. Az eredetiből archiválva : 2018. június 21.

Források és irodalom

Linkek