A Muphry - törvény egy alapelv , amely kimondja: "Ha kritizálod valakinek a szerkesztését vagy lektorálását írásban , akkor feltétlenül hibázzon." ( eng. Ha bármit írsz, ami a szerkesztést vagy a lektorálást kritizálja, akkor valamiféle hiba lesz abban, amit írtál ). Ennek az elvnek a neve a „ Murphy-törvényből ” származik, szándékos nyomdahibával.
Az internetes kommunikációval általában kapcsolatban álló elvnek más megfogalmazásai is vannak, többek között:
Az elv más változatai kimondják, hogy a nyomtatott ("Clark törvénye a dokumentumok") vagy a publikált ("Barker törvény a korrektúra") munkákban a hibákat a nyomtatás után fedezik fel, de nem a lektorálás során, [1] :22,61 [7] ill . a feladó csak akkor lát hibákat az elküldött e-mailben, ha újraolvassa azt az Elküldött tételek mappából.
Ilja Ilf: „Úgy döntöttünk, hogy egyetlen hibát sem követünk el. Húsz levonatot tartottak, és a címlapon még mindig ez volt nyomtatva: Encyclopædia Britannica.
John Bangsand, az ausztráliai Szerkesztők Társasága (Victoria) a Murphy-törvényt "a híres Murphy-törvény szerkesztői változataként " határozta meg [8] [9] , és 1992-ben tette közzé a Bulletin of the Society of Editors-ban. [tíz]
A bangsandi változatban a törvény így szól:
(a) ha valaki más szerkesztését vagy lektorálását kritizálja írásban, ügyeljen arra, hogy tévedjen;
(b) ha a könyv szerzője megköszöni a szerkesztést vagy a lektorálást, a könyv hibákat tartalmaz;
c) minél több pátosz az a) és b) pontban, annál nevetségesebb a hiba;
(d) minden szerkesztésről vagy stílusról szóló könyv önellentmondásos.
Hozzáteszi:
Mephri törvénye kimondja, hogy ha egy hiba kiabál az oldalról, azt rajtad kívül mindenki látni fogja. Az olvasók mindig észreveszik a pontatlanságokat bármely szöveg címében, címsorában, első bekezdésében és első sorában. Általában itt követnek el hibákat a szerzők, szerkesztők és lektorok.
Bangsand megfogalmazása nem az első kifejezése annak a széles körben elterjedt hiedelemnek, hogy a szerkesztői kritika vagy átdolgozás nem tökéletes. 1989-ben Paul Dixon tudomásul vette Joseph Amhofer szerkesztő kijelentését: "Az írásról szóló cikkek általában rosszul vannak megírva", és idézett egy újságírót: "Valószínűleg Amhofer volt az első, aki ilyen széles körben terjesztette ezt az állítást; de bizonyára mindig ezt gondolták. [1] :357 A Mephrey-törvény korábbi változata, bár nem olyan tömör, 1909-ben jelent meg Ambrose Bierce írásról szóló könyvében:
Sem ízlés, sem szorgalom nem velejárója annak az embernek, aki a végső bíróságnak tartja magát, mert minden író, nagy és kevésbé nagy, megrögzött bűnös az igazság fénye ellen; és a vádló jól tudja, hogy saját írásai (és ez alól ez a könyv sem kivétel) számos „szörnyű példa” forrása, amelyek – reményei szerint – valamivel ritkábban jelennek meg későbbi írásaiban, mint korábbi írásaiban. Azt viszont nem tartja rossznak, ha mások rossz szövegeire mutat példákat, és nem a sajátjára. Csalhatatlan tanító a szűz bozótjában, hófehér feketerigóknak veti a magokat. "Írj helyesen: Az írói bűnök fekete listája" (1909)Ambrose Bierce