| Élőhalott | |
|---|---|
| Fedya Protasov film hőse fegyverrel a kezében | |
| Termelő | Borisz Csajkovszkij, V. Kuznyecov |
| forgatókönyvíró_ _ |
Robert Persky |
| Operátor | Noske |
| Ország | Orosz Birodalom |
| Év | 1911 |
| IMDb | ID 0191665 |
Az élő holttest egy 30 jelenetből álló dráma [1] , amelyet 1911-ben V. Kuznyecov és Borisz Csajkovszkij rendezők forgattak L. N. Tolsztoj [2] azonos című darabja alapján . Louis Forestier visszaemlékezései szerint a film cselekménye és címe érthetetlen maradt a közönség számára, mivel a főszereplő Protasov folyamatosan ivott és cigányokkal táncolt [3] .
Lev Tolsztoj halála után pletykák keringtek az általa írt „The Living Corpse” című darabról és annak a Moszkvai Művészeti Színházban készülő előadásáról [4] . A Pathé fivérek bejelentették, hogy le akarják forgatni az előadást, de a kezdeményezést R. D. Persky cége ragadta meg [5] . Robert Persky maga szerepelt forgatókönyvíróként, V. Kuznyecov és Borisz Csajkovszkij pedig rendezők lettek. Noske operátor [2] . A film megjelenését botrányok kísérték. 1911. augusztus 30-án Alexandra Tolstaya levelet írt az újság szerkesztőjének, amelyben azt írta, hogy nem adta meg senkinek az apja, Lev Tolsztoj darabja alapján készült "Az élő holttest" című film forgatásának jogát. Az újságokból értesült, hogy a filmet szeptember 17-én mutatják be a mozikban. Egyúttal arra kérte a filmszínházak tulajdonosait, hogy halasszák el a film premierjét, mert a darab megjelenését szeptember 23-ra tervezték, és a darab premierje is a Moszkvai Művészet színpadán lesz. Színház [6] . A film készítői meghallgatták Alexandra Tolstaya kérését, és a film premierjét későbbre tervezték, mint az Art Theater első produkcióját [7] , bár a filmet eredetileg hat nappal korábban kellett volna bemutatni, mint a filmet [4]. . A "The Living Corpse" című film premierjére 2011. szeptember 27-én került sor [8] .
A Moszkovszkij Lisztok című napilap feuilletonistája , Mr. Er azt írta, hogy sok moszkvai írót továbbra is aggasztja a kérdés, hogy Perszkij hogyan juthatna hozzá a darab szövegéhez, amelynek egyetlen példányát az Art Theater V. I. igazgatója őrzi. Nemirovics-Dancsenko. Ugyanakkor megjegyezte, hogy ennek a darabnak van még egy példánya, tulajdonosa, Sumbatov herceg. Er azt állította, hogy ismer több embert, akiknek másolatai vannak a darabból, és egyik berlini ismerőse azt javasolta neki, hogy adják ki az Élő holttest című darabot külföldön. Er azt írta, nem az a lényeg, hogy a forgatókönyvíró Robert Persky pontosan hogyan kapta meg Tolsztoj darabját, mivel mivel a film minden részletében a darab alapján készült, ez azt jelenti, hogy a darab még megvan. De a forgatókönyvírónak nem volt igazi dallama az „Ó, igen, nem este” [6] románcból . Az élő holttest filmadaptációja miatt Robert Perskyt erős újságkritika érte, különösen az Orosz Szóban szidták a darab kölcsönvétele miatt, bár Alexandra Lvovna Tolstaya grófnő megtiltotta. De maga Lev Tolsztoj nyilvánosságra hozta műveit. A feuilletonista Er megjegyezte, hogy Perszkijnek számolnia kellett a Művészeti Színházzal, amely 10 000 rubelt fizetett Tolsztoj örökösének [9] . Az egyik változat szerint R. D. Persky a darab tartalmáról az újságokban megjelentek alapján írta a film forgatókönyvét [4] .
Az Art Theatre kísérletet tett arra, hogy kiderítse, milyen anyagokat használt Mr. Persky a forgatókönyvének megírásához. A Remingtonon megjelent The Living Corpse szervezett eladását fedezték fel az egyik színházi könyvtárban. A darabot alapvetően ott vásárolták meg tartományi vállalkozók. Eleinte egy példányt 300 rubelért adtak el, majd az ár 50 rubelre csökkent. Hivatalos vizsgálatra akkor nem került sor, mivel a felhatalmazott A. L. Tolsztoj és N. K. Muravjov ügyvéd Moszkvából távozott [7] .
Egyes kritikusok azzal érveltek, hogy bár a film Tolsztoj drámájának szövegén alapult, nyomorúságos benyomást keltett, és az előadók közül egyedül Fedor Protasov játszotta jól a szerepét. Mindenki más pszeudo-régi stílusban játszott, a forgatás szinte a kitűzött feladatok megértése nélkül zajlott, amiért szégyellniük kell az alkotókat [6] . Mások azt írták, hogy egész jól sikerült az előadás. Tehát Moszkvában az egyik moziban vetítésre került sor, amelyre meghívták a sajtó képviselőit. A filmben több volt az akció, mint a darabban. A Gyűrött csak a finálé és a cigányoknál volt jelenet [7] . A szalag a darabnak megfelelően készült, de a színészi játék és az operatőr nem tűnt ki. A szalag világos képet ad arról, hogy mi készteti Fedor Protasovot az öngyilkosságra [7] .
Van néhány hiba a beállításban. Lisa például öt éve ugyanazt a ruhát viseli. Néha rossz világítást használtak a forgatás során [10] .
1911. október elején az „Az élő holttest” című festményt bemutatták az ufai „Furor” és „Effect” kiállításon, amely sok felhasználót vonzott. Szemtanúk szerint a kép nem volt a legkiválóbb minőségű, gyakoriak voltak a törések, hézagok a filmben [10] . A Cinematography Bulletin sokak szerint rendkívül negatív kritikát is tartalmazott a film megtekintéséről - a film kudarcot vallott [8] .
A filmben szereplő színészek Pinjagin műhelyéből származó jelmezeket viseltek [4] . Mivel Perskynek nem volt pavilonja a forgatáshoz [11] , a tájat a Malaja Dmitrovka egyik üres kocsmájában forgatta . A forgatás nagyon rövid időn belül befejeződött [3] .
Louis Forestier A nagy néma című könyvében hack-worknek nevezte a képet, és azt mondta, hogy a múltban még Drankovnál sem látott ilyet , és a film teljes cselekménye abban torkollott, hogy a részeg Protasov. állandóan a cigányokkal volt, táncolt, a darab értelme és neve érthetetlen volt a néző számára [3] .