Az euroatlantizmus , más néven „ transatlantizmus ” [1] az Észak-Amerika és Európa államai közötti politikai, gazdasági és katonai közeledés geopolitikai filozófiája a demokrácia , az individualizmus , a szabadság és a jogállamiság közös értékei mellett . A kifejezés az Atlanti-óceán nevéből származik, amely elválasztja Észak-Amerikát Európától.
A filozófia legerősebben a második világháború idején, majd azt követően a különböző euroatlanti intézmények, elsősorban a NATO és a Marshall-terv létrejöttének eredményeként nyilvánult meg . Az euroatlantizmus támogatásának erőssége régiónként és országonként eltérő, különböző történelmi és kulturális tényezőktől függően. Kelet- és Közép-Európában, valamint az Egyesült Királyságban gyakran tartják különösen erősnek az atlantitizmust. Politikailag leginkább a klasszikus liberálisokhoz vagy a politikai jobboldalhoz kapcsolódott Európában. Az atlantizmus gyakran az amerikai politikai vagy társadalmi kultúrához való közelséget (vagy Amerika Európához való közelségét), valamint a két kontinens közötti történelmi kapcsolatokat jelenti.
Az atlantizmus elmélete a második világháború végén keletkezett . Alapítója Halford Mackinder angol geográfus és geopolitikus . Ezen elképzelés alapján indult el a Marshall-terv , majd 1949 -ben megalakult a NATO katonai-politikai tömb , amelynek célja a szovjet befolyás Nyugat-Európa területére való terjedésének megakadályozása volt.
A világháborúk előtt a nyugat-európai országokat inkább a kontinentális aggodalmak és az afrikai és ázsiai gyarmatbirodalmak felépítése foglalkoztatták, nem pedig Észak-Amerikával. Hasonlóképpen, az Egyesült Államokat a belügyek és a latin-amerikai beavatkozások foglalkoztatták, és kevéssé érdekelték az európai ügyek, Kanada pedig annak ellenére, hogy 1867-ben a Konföderáció révén önkormányzó uralom státuszt kapott, még nem élvezett teljes külpolitikai függetlenséget.
Az amerikai és kanadai csapatok, valamint a brit, francia és más európai katonák tapasztalata a világháborúk során Európában alapjaiban változtatta meg ezt a helyzetet. Bár az Egyesült Államok (és bizonyos mértékig Kanada) inkább elszigetelődött a két háború között, a normandiai partraszállás idejére a szövetségesek jól integrálódtak a politika minden területére. Az 1941-es Atlanti Charta, amelyet Franklin D. Roosevelt amerikai elnök és Winston Churchill brit miniszterelnök hirdetett ki, meghatározta a szövetségesek céljait a háború utáni világban, és később valamennyi nyugati szövetséges elfogadta. A második világháború után a nyugat-európai országok megpróbálták rávenni az Egyesült Államokat, hogy továbbra is vegyen részt az európai ügyekben, hogy elrettentse a Szovjetunió esetleges agresszióját. Ez vezetett 1949-ben az „észak-atlanti szerződés” létrejöttéhez, amely létrehozta az Észak-atlanti Szerződés Szervezetét (NATO), az atlantizmus fő intézményi velejáróját, amely minden tagot kötelez mások védelmére, és a NATO hosszú távú helyőrségéhez vezetett. Amerikai és kanadai csapatok Nyugat-Európában.
A hidegháború vége óta az Egyesült Államok és Európa kapcsolatai drámaian megváltoztak. A szovjet dominancia fenyegetése nélkül Európa sokkal kevésbé lett prioritása az Egyesült Államok számára, és szintén nem érezte többé szükségét a katonai védelemnek. Ennek eredményeként a kapcsolat sokat veszített stratégiai fontosságából [2] .
A 21. században , amikor az atlantizmus eredeti oka már nem létezik, ez a filozófia új színezetet kapott Amerika „ terror elleni háborúja ” fényében . 1991 óta a NATO 16-ról 29-re nőtt, mivel a felbomlott Varsói Szerződés szinte valamennyi állama csatlakozott az észak-atlanti szövetséghez. Az 1980-as évek végén, 1990 -es évek elején bekövetkezett globális politikai változások oda vezettek, hogy az atlantizmus állami szintű filozófiáját ma már inkább Kelet-Európa országaiban gyakorolják , míg Nyugat -Európában kezdenek érvényesülni a páneurópai eszmék .
Az euroatlantizmus az Észak-Amerika és Európa közötti együttműködés szükségességébe vetett hit. A kifejezés utalhat arra a meggyőződésre, hogy Európa és az Egyesült Államok közötti kétoldalú kapcsolatok fontossága felülmúlja az Európán belüli együttműködést, különösen, ha biztonsági kérdésekről van szó [3] .
Az észak-atlanti régió nemzetek feletti integrációja már a 19. század végén vita tárgyává vált az értelmiség körében az Atlanti-óceán mindkét partján [4] . Bár az ideológiát akkoriban nem atlantizmusként ismerték (a kifejezést 1950-ben találták ki), kialakult egy lágy és kemény hatalom megközelítés, amely bizonyos mértékig integrálná az Atlanti-óceán két oldalát. Az erőteljes egyesülés gondolata a puha hatalom eleme volt; a gyakorlatban a hegemón globális hatalom ténye, hogy egy ilyen szövetség létrejöhetett, a kemény hatalom eleme volt. Ez a megközelítés végül bizonyos mértékig megvalósult a NATO, a G7 és más euroatlanti intézmények formájában. Az atlantizmus támogatói és kritikusai között a 20. században folytatott hosszú vitában a fő kérdés az volt, hogy milyen hatással lesz az ilyen integráció: vajon vonzza-e más országokat, ahogy azt az atlantisták állították, vagy a világ többi részét ellentétes szövetségekbe vezeti be. [4] .
Az európai országokban különálló nacionalista pártok és mozgalmak hirdetik az antiatlantizmus ideológiáját , elítélve azokat a kísérleteket, amelyek Európát az Egyesült Államokhoz közelítik a NATO égisze alatt, és követelik az ilyen kapcsolatok megközelítésének teljes felülvizsgálatát.