Doktrína az erődről ( vár ), vagy az erőd elve ( eng. Castle Doctrine ) - az angolszász szokásjogból eredő jogelv [1] . Az 1604- es Semeyna ügyben fogalmazódott meg, amelyből az „ An Englishman's home is his castle ” angol közmondás származott . Az erőd-doktrínát leggyakrabban az Egyesült Államokban használják , ahol a legtöbb állam jogszabályaiban alkalmazzák. Néhány más országban is hasonlóak a jogelvek. E doktrína szerint a lakóhely (és egyes államokban - bármely legálisan elfoglalt hely) sérthetetlen, és az oda engedély nélküli belépés nyilvánvalóan bűncselekmény. Ez az alapelv törvényes jogot ad a lakónak (tulajdonosnak), hogy bármilyen rendelkezésre álló eszközzel megtámadjon egy behatolót, akár halált okozva annak érdekében, hogy megvédje magát, tulajdonát és más személyeket minden olyan támadástól vagy behatolástól, amely potenciálisan behatolást okozhat. támadás [Megjegyzés. 1] . Az alapelv tehát a törvény keretein belül azt jelenti, hogy a lakásba illegálisan belépő személy halálozását a bíróság a szükséges védekezés elfogadható intézkedéseként igazolhatja , anélkül, hogy a halálokozás további igazolására lenne szükség.
Az erőd-doktrínát a legtöbb amerikai állam jogszabályai átveszik, bár nem mindegyikben - számos államban[ mi? ] ellentétes doktrínája van: "Vonulj vissza, amíg tudsz" ( ami a szomszédos Kanadában is érvényes ).
Izrael elfogadta a „Dromi-törvény” néven ismert törvényt, amely a jogellenes behatolókkal szembeni fellépést legitim, szükséges védekezésként határozza meg. A törvényt Shai Dromi ( . שי דרומי , eng. Shai Dromi ) tárgyalására válaszul fogadták el. 2007. január 13-án Shai Dromi farmer lelőtt és megölt rablókat, akik késő este támadták meg a farmját és önmagát. [2]
Hasonló törvényt 2005-ben fogadtak el Olaszországban . [3]
Oroszországban számos állami struktúra aktívan támogatja egy hasonló jogi norma bevezetését . Így hasonló törvényjavaslatot nyújtott be az orosz parlamentnek a Liberális Demokrata Párt Duma-frakciója [4] , e változtatások szükségességét az Orosz Föderáció kormányának legfelsőbb bírósági meghatalmazott képviselője, Mihail Barscsevszkij többször is hangoztatta. [5] , utcai akciókon pedig egyes párt- és emberi jogi szervezetek – különösen a „ Fegyverviselési jog ” mozgalom – lobbizik [6] . 2014. február 20-án az Otthonom az Erődöm kezdeményezés lett a harmadik szövetségi petíció, amelyre 100 000 szavazat érkezett a ROI portálon [7] a Maria Butina és a Fegyverhez Jog mozgalom kampányának eredményeként [8]. [9] . 2014. február 16-án az Otthonom az én erőd kezdeményezés lett az első olyan nyilvános kezdeményezés, amely szövetségi szintű szakértői csoport támogatásában részesült [10] , azonban az Igazságügyi Minisztérium és a Belügyminisztérium képviselői nem hagyták jóvá. ennek a kezdeményezésnek akkoriban. 2015 márciusában Alekszej Zsuravlev , az Orosz Föderáció Állami Dumájának az Egységes Oroszország VI. összehívásának helyettese törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Dumának a cikk módosításával. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) 37. cikke, amely „engedélyezi” a fegyverek önvédelmi célú használatát [11] .