A felelősség diffúziója az a jelenség, amikor a felelősség szubjektív megoszlása bármely cselekményért a csoport több tagja között történik, aminek következtében az egyes tagok felelősségi szintje jelentősen alacsonyabb lesz, mint az eredeti. A felelősség diffúziójának jelensége akkor merül fel, ha egy cselekvést vagy reakciót emberek csoportja hajt végre, és nehéz megállapítani, hogy konkrétan kinek kell ezért felelősnek lennie. A felelősség megoszlása általában egy csoportban vagy emberek tömegében figyelhető meg.
A felelősség diffúzió jelenségének tanulmányozására számos kísérletet végeztek. Ezek közül az elsőt 1968-ban Bibb Latane és John Darley szociálpszichológusok állították színpadra. A kísérletet New Yorkban végezték, és egy főiskolai hallgató vett részt benne, aki epilepsziás rohamot színlelt . Abban a helyzetben, amikor egy roham közben egy járókelő volt a közelben, a tanuló az esetek 85%-ában kapott segítséget. És csak az esetek 35%-ában, ha többen is voltak a közelben.
Annak érdekében, hogy felmérjük a társadalmi bizonyíték szerepét a tanúk apátia kialakulásában , a kísérlet körülményeit részben megváltoztattuk. Speciálisan képzett embereket vezettek be az alkalmi megfigyelők csoportjaiba, akik úgy tettek, mintha semmi különös nem történt volna a kritikus pillanatban. Tehát egy másik kísérlet, amelyet Latane és Darley végzett, azt mutatta, hogy azoknak az embereknek a 75%-a, akik nem voltak egy csoportban másokkal, és láttak füstöt szivárogni az ajtó alól, jelentették ezt a tűzoltóságnak. Ha hárman látták a füstöt, akkor csak az esetek 38%-ában jelentették a tűzoltóságot. Ha a háromfős csoport két speciálisan képzett személyből állt, akik nem figyeltek a füstre, akkor csak az esetek 10%-ában jelentettek füstöt.
Szótárak és enciklopédiák |
---|