† Dickinsonia | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
tudományos osztályozás | ||||||
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusTípusú:† ProarticulatesOsztály:† DipleurozoaCsalád:† DickinsoniidaeNemzetség:† Dickinsonia | ||||||
Nemzetközi tudományos név | ||||||
Dickinsonia Sprigg, 1947 | ||||||
Fajták | ||||||
lásd a szöveget | ||||||
|
A Dickinsonia [1] [2] [3] vagy a Dickinsonia [4] [5] ( lat. Dickinsonia ) az Ediacaran (Vendian) élővilág egyik legjellemzőbb fosszilis állatnemzete . A dikinsonok jellemzően egy kétoldali szimmetrikus hullámos ovális test. A modern tudósok a dikinsoniumot az állatoknak , a pro-artikulárisok csoportjába sorolják [6] [7] , azonban vannak olyan vélemények, hogy gombák , vagy az élő természet különleges, ma már nem létező birodalmához tartoznak.
Összesen 9 Dickinsonia fajt írtak le:
A következő fajok közül csak 4 vagy 5 azonosítható megbízhatóan:
D. costata . Szinonimák: D. minimuma , D. spriggi és D. elongata (holotípus). Más fajoktól eltérően kisebb számú szélesebb szegmenssel (izomerrel) rendelkezik.
D. tenuis . Szinonimája: D. brachina . Erősen hasonlít a D. costata -ra, de több és szűkebb szegmensei vannak, teste ovális.
A D. lissa megnyúlt (legfeljebb 15 cm), sok vékony izomert tartalmazó szalagra hasonlít, a fej és a szomszédos izomerek nagyon rövidek. A kövületeknek jellegzetes axiális kiemelkedésük van, amely két sávból áll, amelyek a fejtől a test hátsó végéig terjednek.
A D. menneri egy körülbelül 8 mm hosszú, kisméretű organizmus, amely kis számú izomerben hasonlít az éretlen D. costata -ra, és egy jól körülhatárolt fej, amelyet szegmentált vagy összeolvadt izomerek alkotnak. megnyúlt alakjában különbözik a D. costata -tól.
D. rex – Ezt a fajt a D. elongata fajból izolálták. Számos nagyon nagy példány képviseli (legfeljebb 1 méteres hosszúságú), és nincs pontos meghatározása. A nagy méret a fő érv a kiválasztás mellett, bár lehet, hogy a D. costata és/vagy a D. tenuis nagy példánya .
Az 1 mm és 1,4 m közötti egyedek [10] ovális vagy kígyó alakúak. Nagyszámú szalagszegmensből állnak, amelyek egy központi gerincből vagy horonyból jönnek ki. Mindkét oldal félszegmensei (izomerjei) a szélesség felével eltolódnak egymáshoz képest, pillantást vetve a reflexiós szimmetriát .
A legnagyobb példányokat a dél-ausztráliai Wonoka-formáció ediacarai lelőhelyein találták . A Fehér-tenger téli partján, az Arhangelszk régióban 55 cm hosszúságú , megkövesedett dikinsonia példányokat találtak [11] .
A Dickinsonia szegmenseket "pneumatikának" nevezik, amelyet a környezeti nyomásnál nagyobb nyomású folyadékkal töltenek meg [12] . Egyes mintákon olyan nyomokat láttak, amelyeket longitudinális izomrostoknak [13] és középső bélnek értelmeztek, de ez az értelmezés nem általánosan elfogadott.
Úgy tartják, hogy a Dickinsonia belsejében 0,5-1 mm vastag orsó alakú szálak találhatók [10] .
A Dickinsonia taxont először Reginald Sprigg írta le., az Ediacaran élővilág felfedezője Ausztráliában [14] . Ben Dickinsonról kapta a nevét, a dél-ausztráliai bányászati igazgató és a kormányhivatal vezetője, ahol Sprigg dolgozott.
Dikinson-kori lenyomatok találhatók a késő ediacari időszak kvarc finomszemcsés homokköveiben és aleurolitokban [10] . A legismertebb leletek a dél -ausztráliai Ediacarából és a Flinders-hegység más területeiről származnak . Dickinsoniát találtak a kelet-európai platform vendiai lelőhelyeiben . A Fehér-tenger partján ( Zimniy-part ) találtak kiválóan megőrzött Dickinsoniát (Belomorsky típusú megőrzés). Egyes fehér-tengeri minták vékony szerves filmréteget őriztek meg. A Dickinsoniát Oroszországban a Közép-Urálban (Sylvitsa sorozat), Ukrajnában Podoliában , Indiában Madhja Pradesben ( Bhander csoport) [15] és a dél-kínai Jangce - szorosból ( Denyin formáció ) találták meg.) [16] . A kövületek korát 560-555 millió évre becsülik [17] .
A Dickinsonia leletek „stabil” kövületek, más ediacarai élőlényekkel ellentétben homorú lenyomatként őrződnek meg a fedőréteg talpán (negatív hiporelief). Ha a felső és az alsó lenyomat is megmarad, általában függőlegesen körülbelül 3 mm választja el őket egymástól , a legerősebb hullámosodás a felső lenyomaton, ami arra utal, hogy a dombormű csak a szervezet háti felszínén volt jelen.
Szerves anyagokat (telített szterán származékokat és monoaromás szteroidokat ) találtak a Dickinsonia kövületeiben, amelyeket Ilya Bobrovsky és munkatársai, a canberrai Ausztrál Nemzeti Egyetem munkatársa [6] találtak Lyamtsa-ban, valamint Andiva ( Andiva ) kövületei a téli partról . amelyek a megkövesedés során átalakulnak az eukarióta szterolok az eukarióta sejtmembránok alkotóelemei. A fosszilis dikinsonokban főként a többsejtű élőlényekre jellemző, 27 szénatomos szénvázas szterolok ( koleszteroidok , C 27 ), míg a gombák és zuzmók C 28 -at ( ergoszteroidok ), zöld algák - C 29 ( stigmaszteroidok ), ill. nagy protisták - C 27 , C 28 , C 29 (néhány C 30 is ) keveréke; ez az elemzés megerősítette azt a hipotézist, hogy a Dickinsonia az állatvilághoz tartozik [18] [6] .
Az Epibaion ichnotaxonnak tulajdonított Dickinsonia íves nyomait találták[19] , de értelmezésük nem vitathatatlan. Ez lehet a test nyálkás váladéka az alatta lévő mikrobiális szőnyegeken [10] , esetleg emésztés céljából [10] [20] . Egyes kutatók úgy értelmezik ezeket a kövületeket, mint egy tárgy vagy organizmus nyomait, amelyek egy vízsugár hatására gördültek a fenéken [10] , vagy egy zuzmó- vagy gombacsoport által hagyott lenyomatként (hasonlóan a „ boszorkánykörökhöz ”) [10] . Bizonyos esetekben azonban a nyomok átfedik egymást. Nyomokat figyeltek meg, amelyeket valószínűleg a bélváladék képez, megerősítve azt a verziót, hogy a nyomok az etetés során maradtak. Ezen túlmenően az üledékes kőzetek szerkezetében nem találtak olyan zavarokat, amelyeket a fenék mentén zuhanás vagy gördülés okozott [21] .
Egyetlen olyan esetet sem találtak, amikor az egyes organizmusok kövületei átfedték egymást. Minden szervezet körül van egyfajta „elidegenedési zóna”. Az egymáshoz közeli élőlények gyakran deformálódnak, hogy ne zavarják [10] .
Néhány Dickinsonia-kövület megőrizte a belső anatómia elemeit. Feltételezik, hogy olyan traktusok voltak, amelyek az élelmiszer emésztését és a tápanyagok elosztását biztosították a szervezetben [22] . Több mint húsz dikinsonia lenyomatot találtak a gyomor-bél traktus nyomaival a Téli part egyik lelőhelyén az Arhangelszk régióban [11] .
A Dickinsoniának az Ediacaran élővilág más lakóihoz hasonlóan nem volt mineralizált csontváza (héj vagy héj), testük csak lágy szövetekből állt, mint a modern medúza vagy a csigák. Emiatt a vendai kövületeket csak sekély homokos-agyagos üledékeken található lenyomatok képviselik. A lenyomatok megjelenése vihar vagy víz alatti földcsuszamlás során lavinaszerű csapadékfelhalmozódáshoz kapcsolódik. Amikor a fenék egy részét új üledékréteg borította, az általa eltemetett élőlények lábnyomai az utóbbi alján alakultak ki. A következő típusú nyomatokat különböztetik meg domborművel [11] :
Tekintettel arra, hogy a test különböző részei eltérő sűrűségűek és eltérő sebességgel bomlottak le, a lenyomatok domborművében nemcsak a test külső felületének topográfiája, hanem belső szerkezetének elemei is megtalálhatók. Az ellenállóbb szövetek és szervek kiemelkedéseket, a kevésbé ellenálló szövetek mélyedéseket alkottak [11] .
Az ediacarai lerakódások oriktocenózisainak megkülönböztető jellemzője a puha testű állatok számos lenyomata. Az Ediacaran élővilágban nem voltak dögevők, amelyek összezúzták a holttesteket, és bioturbátorok (ásó állatok), amelyek elpusztították a puha talajon lévő nyomokat. Az elhalt szerves anyagok csak a mikrobák létfontosságú tevékenysége miatt bomlottak le [11] .
Azokban a mintákban, ahol a Dickinsonia meg van gyűrve vagy hajlítva, a rideg szerkezetekre jellemző meghibásodások hiányát mutatja [10] .
A talált minták vastagsága kismértékben függ a lineáris méretektől, ami inkább a zuzmókra, lombhullató növényekre vagy gombákra jellemző, mint a lágy testű állatokra [10].. Úgy gondolják, hogy a hidrosztatikus hatás miatt a dikinsonok merevebbek voltak, mint a férgek vagy a medúzák csontváz [23] .
Az élőlények feltárt halmozódásaiban különböző méretű egyedek találhatók, ami természetes körülmények között temetkezésüket jelzi. A kisebb egyedek dominálnának a vízfolyások üledékei által alkotott halmozódásokban [10] . Egyes példányok felfedezése üledékes szerkezetek tetején azt jelzi, hogy a temetéskor megbízhatóan tapadtak a fenékhez [10] .
A Dickinsonium 8 mm vastag üledékes rétegekben található. Ez azt jelzi, hogy vastagságuk a tömörítést figyelembe véve nem haladta meg az 1 cm-t.
A Dickinsoniák korlátlan izometrikus növekedést mutatnak – a geometriai méretek növekedését, miközben az arányokat megtartják mindaddig, amíg a szervezet üledékes kőzetekbe temet, vagy más módon el nem pusztul [10] . Valószínűleg életük nagy részét mozdulatlanul, fenéküledékekhez tapadva töltötték, de mozoghattak egyik helyről a másikra. A szubsztrátumhoz való kötődés típusa hasonló lehet az osztrigák, a zuzmó rizoidok vagy egyfajta földalatti micélium fúziójához [10] . Az organizmusok megőrzése azt sugallja, hogy a kövületek tartóelemei keratin típusú biopolimerek voltak, nem pedig törékeny ásványok, mint például a kalcit vagy a test post mortem piritizálódása.
A Dickinsonia kapcsolata a modern állattípusokkal nem egyértelmű. Különböző kutatók medúzáknak , koralloknak , tengeri kökörcsinknek és xenophyophoroknak tulajdonítják, polichaeták vagy csillós férgek , gombák , zuzmók [10] [24] és még a chordátumok közeli prekurzorai [25] is .
Retallack kísérletet tett Dickinsonia rokonságának nyomon követésére, felhasználva a maradványok bomlási folyamatának hasonlóságát, és felvetette, hogy az Ediacaran élővilág élőlényei rokonságban állnak a zuzmóval [23] , de nézeteit élesen bírálták [26] . Ennek ellenére az Ediacaran élőlények lebomlási módja valóban jobban hasonlít a lombhullató növények, gombák és zuzmók bomlási folyamatához, mint a lágy testű állatokéhoz, amelyek a bomlás során összezsugorodnak és deformálódnak [10] .
Az ediacarai élőlények rokonságáról folytatott hosszas vita ahhoz a nézethez vezetett (amelyet először Rannegar fogalmazott meg 1958 -ban ), hogy ezek a vadon élő állatok egy különleges birodalmához, a „vendobiontokhoz” vagy „vendozoákhoz” tartoznak, amelyek a határon pusztultak ki. kambrium korszakban, és nem hagyott utódokat a modern élőlénytípusok között [27] . Más venodobionták ( Yergia , Marywadea ) sok hasonlóságot mutatnak a Dickinsoniával, és úgy tűnik, rokonok vele. A fő különbségek a dikinsonia és a modern típusú állatok között a következők [28] :
Megjegyzendő, hogy a csúszó reflexió szimmetriája a páfrány levélszerű szerveire jellemző , ezzel kapcsolatban egyes kutatók a dikinsoniát és hasonló organizmusokat (például charnia ) a rangeomorfok taxonjának tulajdonítják.[29] .
Általánosan elfogadott, hogy a Dickinsoniák képesek voltak mozogni, amint azt a táplálkozási folyamat során visszamaradt bakteriális szőnyegeken lenyomott lábnyomok is bizonyítják [30] . Nincs azonban vitathatatlan bizonyíték a száj, a belek és a végbélnyílás jelenlétére Dickinsoniában. A Dickinsoniák valószínűleg úgy táplálkoznak, hogy tápanyagokat szívnak fel a test alsó felületéről, így a szivacsok és az eumetazoák között köztes helyet foglalnak el, és valószínűleg a lamellás rokonságban állnak [30] [31] .
A dipleurozoák közötti kapcsolatok kladogramja (Dzik, 2003 [32] )
| |||||||||||||||||||||
Ediacaran biota | |
---|---|
Proarticuál | |
petalonama | |
Trilobozoans |
|
Feltehetően modern típusok | |
meghatározatlan pozíció |