A Grannygate ( eng. Grannygate ) egy botránysorozat a rögbiben és a rögbibajnokságban, amely számos játékos illegális szereplésével kapcsolatos a nemzeti csapatokban. Az egyik ilyen botrány 2000 márciusában Walesben történt, és a klasszikus rögbi-15-höz kapcsolódott , egy másik pedig 2006-ban Új-Zélandon, a rögbiligával kapcsolatban .
Az International Rugby Board szabályai szerint a játékos annak az országnak a válogatottjában játszhat, amelyben született, szülei, nagyszülei. 2000-ben az Egyesült Királyságban olyan dokumentumokat hoztak nyilvánosságra, amelyek szerint legalább három rögbi játékos játszott a csapatában, hazudva rokonai jelenlétéről:
További három walesi játékost próbáltak felelősségre vonni, mert szándékosan hamis adatokat adtak meg hozzátartozóik születési helyéről, de addigra már egy ideig Walesben éltek, és megkapták annak sportállampolgárságát. Ők az ausztrál Jason Jones-Hughes , az új-zélandi Matt Cardy és az angol Peter Rogers voltak, akik Dél-Afrika és Wales klubjaiban játszottak. A negyedik játékost, Colin Charvist még 1996-ban jogalap nélkül játszották Walesben, de addigra már megkapta a walesi sportállampolgárságot (3 év leélés után), és nem emeltek vádat ellene.
A botrány után az International Rugby Board úgy döntött, hogy csak egy ország válogatottjában lehet játszani. A Pacific Islanders rögbicsapata felháborodott a döntésen, akárcsak az új-zélandi válogatott . Így az új-zélandi Stephen Bachop 1991-ben a szamoai világbajnokságon játszott , majd Új -Zélandra ment, és hamarosan visszatért a szamoai válogatottba. Hasonlóképpen bátyja, Graham Új-Zélandon, később pedig Japánban játszott , ami rendkívüli helyzethez vezetett: a testvérek egy 1999-es világbajnokság csoportmérkőzésén mérkőztek meg egymással .
Ezt a döntést követően Sitiveni Sivivatu és Sione Lauaki a Pacific Islanders csapatában játszott , de aztán úgy döntöttek, hogy az új-zélandi válogatottban játszanak, mivel az Islandersben való részvételhez nem kellett a játékosnak Óceánia egyik szigetcsapatában játszani. 2010-ben az Új-Zélandi Rögbi Szövetség azt javasolta, hogy a korábbi játékosok a születési országukban játszhassanak, ami lehetővé tenné az olyan játékosok számára, mint az új-zélandi Jerry Collins , hogy más nemzeti csapatokban (az ő esetében Szamoában) játszhassanak, de a Nemzetközi Rögbi Testület elutasította ezt a lehetőséget. kezdeményezés .
Az új-zélandi rögbi liga játékosa, Nathan Fine játszott a 2006-os Új-Zélandi Tri-Nation Rugby League Cup- ban, de nem volt jogosult [2] . Fine az ausztrál Queensland Maroons csapatában játszott a 2001-es Australian States Tournamenten, de jogi alapot keresett, hogy Új-Zéland színeiben játsszon a 2006-os Tri Nations Cup visszavágóján. A "nagyapa-szabály" alapján ő volt a házigazdája az Ausztrália - Új-Zéland találkozónak Melbourne-ben (új-Zéland ellen veszített), valamint az Új-Zéland- UK találkozónak Új-Zélandon (győztes), a dédnagymamára hivatkozva, aki eredetileg Ausztráliából származik. A The Daily Telegraph Sydney-ben azonban kijelentette, hogy a dédszülők megléte nem tartozik a másik ország válogatottjában való részvétel jogalapjának hatálya alá, így Fine-t kizárták. Emiatt két pontot vontak le az új-zélandiaktól. Fine, aki az Auckland Warriorsban játszott, csak 2007 -ben kapott új-zélandi sportállampolgárságot és játékjogot az új-zélandi válogatottban.
A botrány miatt robbant ki botrány Ausztrália és Új-Zéland rögbi szövetségei között. Az új-zélandi rögbiszövetség elnöke, Selwyn Bennett, a csapat edzője, Andrew Chalmers pedig két héttel később lemondott, felmondva szerződését, amelynek értelmében még egy évig kellett volna dolgoznia. Egy másik edző, Graham Lowe teljes változást követelt az Új-Zélandi Rögbi Liga vezetésében [3] . Bennett összeesküvéssel vádolta meg az Ausztrál Rögbi Liga egyik vezetőjét, Jeff Carrt és az ausztrálok titkárát, Colin Love-ot: állítólag tudták az igazságot Fine illegális szerepvállalásáról az új-zélandi csapatban, de nem mondtak semmit. az új-zélandiaknak [4] .