A Lett Köztársaság polgári joga Lett. A Latvijas Republikas Civillikums egy 1937. január 28-án elfogadott polgári törvénykönyv, amely 1938-ban lépett hatályba, és felváltotta a balti tartományok helyi törvényeinek kódexét és az orosz birodalom törvénykönyvét. 1940-ben törölték, és az RSFSR Polgári Törvénykönyve váltotta fel. 1992-1993-ban fokozatosan visszaállították az érvényt (a Lett SSR polgári és családi törvénykönyvének helyébe ), számos változtatással. A változtatásokat később hajtották végre. A pandect rendszer szerint épült , az eredeti kiadásban - 2400 cikk.
A törvény kidolgozásában az 1937-es elfogadásig három munkacsoport vett részt: 1920-tól 1922-ig, majd 1933-ig, végül 1933-tól 1936-ig [1] .
2011 végén jelent meg az első alapmű lett nyelven a polgári jog megalkotásának történetéről, ez Philipp Schwartz Das Lettländische Zivilgesetzbuch vom 28. Januar 1937 und seine Entstehungsgeschichte című monográfiájának fordítása németül. Aachenben a Shaker Verlag kiadónál a Shaker Verlag . A könyv lett címe: " Latvijas 1937. gada 28. janvāra Civillikums un tā rašanās vēsture. / Lett Civil Law of 1937. január 28. és megjelenésének története". A monográfia egy doktori disszertáción alapul, amelyet a szerző kiválóan védett meg a Greifswaldi Egyetemen 2008-ban. A tudós munkájának célja a jogalkotás indítékainak és koncepcióinak tanulmányozása volt, valamint a lettországi polgári jogtörténet hézagai pótlása [1] .
Schwartzot Dietrich Andrei Loeber , a polgári jog kidolgozójának fia, a Lett Egyetem professzora és a Litván Köztársaság Alkotmánybíróságának tagja, August Leber ihlette ennek a történetnek a tanulmányozására . Loeber a fiatal tudós rendelkezésére bocsátotta apja archívumát is.
A szerző rámutatott, hogy „mindig meglepte, hogy Lettországban milyen kevés ismerete van a lett polgári jog egyik sarokkövének számító polgári jogról, amelyet 1992/1993-ban „vakon”, alapos vizsgálat nélkül újra bevezettek. önmaga és történetének ismerete. létrehozása. Ismert lett jogászokkal kapcsolatba kerülve rájöttem, hogy akiknek a jogot alkalmazniuk kellene, a legtöbben nem tanulták azt az egyetemen, és fogalmuk sem volt a történetéről és annak körülményeiről elfogadása” [1] .
Amint a könyv szerkesztője, Signe Terihova megjegyezte, 20 évvel a polgári törvény megújítása után „nincs bizonyosság abban, hogy e törvény intézményeit és jogi normáit maradéktalanul és teljesen helyesen értelmezik és alkalmazzák. A polgári jog normái és alkalmazása lehetetlen a polgári jogok intézményének és a jogtörténet ismerete nélkül, és ezért a lett jog, különösen a polgári jog történetének tanulmányozása nélkül.
Schwartz könyvének megjelenése előtt a polgári jog legteljesebb tanulmányozását Voldemar Kalnins szovjet jogász végezte az 1972-es "Állam- és jogtörténet a lett SSR-ben. I. rész / Latvijas PSR valsts un tiesību vēsture" című tankönyvében. I része". Schwartz könyvének megjelenése megszünteti ezt a rést a lett jogtörténet összességében.
A törvény kidolgozásán három bizottság dolgozott, az utolsó, 1933-tól 1936-ig működő jegyzőkönyvei teljes mértékben a kutató rendelkezésére álltak. Mint S. Terikhova rámutat, Schwartz kutatásának az a mínusza, hogy a polgári jog fejlődésének teljes értékű elemzése lehetetlen az orosz nyelv ismerete nélkül, mivel Lettország a független állam létrehozása előtt az orosz része volt. Birodalom . Ezért saját jogszabályaik kidolgozásakor az ügyvédek orosz jogi aktusokat alkalmaztak. Schwartz német fordításban elemezte őket, ami nem mindig esik egybe a hivatalos orosz nyelvű szöveggel.
Kutatása végén Schwartz arra a következtetésre jut, hogy a polgári törvény megalkotása nem olyan megkérdőjelezhetetlen, átlátható és céltudatos, mint amilyennek a szakirodalomban látszott. A jogfejlődésben nagy károkat okozott az 1934. május 15-i ulmanisi államcsíny , amikor úgy döntöttek, hogy nem vizsgálják felül a meglévő állampolgári jogokat, hanem új, önálló lett állampolgári jogszabályt hoznak létre. Mindazonáltal külső folytonosságról volt szó, hiszen valójában a törvény új formát kapott a régi tartalommal. Ebben az összefüggésben Schwartz egy további tanulmányozást igénylő kérdést vet fel: vajon az első Lett Köztársaság jogalkotásának utódlása nem csak a CA 1992-es újraindítása után vált külsődlegessé, amely után számos modern változtatást fogadtak el? [egy]
A polgári törvény rendelkezéseinek alkalmazásának megkönnyítése érdekében 1993 óta a lett polgári jog elismert szakértői számos megjegyzést készítettek és tettek közzé a polgári törvény egyes részeihez [2] .
| A lett jog forrásai | ||
|---|---|---|
| Alkotmány | ||
| Kódok | ||
| Törvények | ||
| Egyéb | A balti tartományok helyi törvényeinek kódexe | |