Requetmaster General

tisztviselő, aki beadványokat és panaszokat fogadott és jelentett a 18. századi Orosz Birodalomban . A recetmeister iroda a tábornok-reketmeisternek volt alárendelve. A század második felében kabinettitkár is látott el hasonló feladatokat .

Nagy Péter , miután 1718. december 27-én rendelettel az Igazságügyi Kollégiumot az egész állam utolsó rendes bírói testületévé nyilvánította, kivételes intézkedésként lehetővé tette, hogy panaszt nyújtsanak be a szenátus titkárához , hogy tegyen jelentést a cárnak. . Ez a feladat elviselhetetlennek bizonyult a szenátus titkára számára, ezért az 1720. május 13-i rendelettel úgy döntöttek, hogy a nem alárendelt kollégiumok és hivatalok határozataival kapcsolatos kérelmek befogadására „ külön személyt, nemes ember, és vele együtt Ivan Molcsanov titkár ." Utóbbi ideiglenesen a "nemes ember" feladatait is ellátta, és utasítást kért a szenátustól. Ez az utasítás ( PSZ No. 3643), amely a bürokrácia és általában a peres ügyek felszámolását célozta , elrendelte Molcsanovot, hogy „ csak akkor fogadja el a petíciót, ha azt írják, hogy helytelenül és törvénybe ütközik ”, jelezve, hogy pontosan mi a helytelen és mi az ellenkezője. rendelet.

1722 elején a "nemesi személy" posztját V.K. Ugyanakkor a rakétamester parancsot kapott, amely lényegében megegyezik a Molchanovnak adott utasítással. Ugyanebben az évben számos rendelet következett, amelyek az ütőmester jelentőségét erősítették és hatalmát bővítették; így az 1722. április 17-i rendelettel az ütőmester felhatalmazást kapott arra az esetre, ha kirívó bántalmazás jut a tudomására, hogy eljárást kezdeményezzen, és beadvány hiányában a cárnál jelentkezzen.

Ennek eredményeként a racketmeister részre vonatkozóan a következő elveket állapították meg: a racketmeister csak a nem alárendelt kollégiumok és hivatalok határozataira fogadott be petíciót, amikor az ügy már minden alsóbb fokon volt. A kollégiumhoz benyújtott petíciók kettősek voltak: 1) a hosszú távú bürokrácia miatti petíciók és 2) a téves döntések miatti petíciók. Az első típusú beadványok szerint maga az ütőmester kényszerítette a kollégiumot, hogy mielőbb fejezze be az ügyet, és csak követelményei nem teljesítése esetén jelentett be a szenátusnak, amely megküldte a megfelelő rendeletet. A hibás döntés miatti beadványokat az ütőmester jelentette a császárnak , és a felirata szerint az ütőmester átvette az ügyet a testülettől, hogy jelentést tegyen a Szenátusnak , amely meghozta a jogerős ítéletet, és az ütőmester parancsot adott a végrehajtásra. ez a mondat; csak a császár távollétében lehetett a helytelen döntés miatti panaszokat közvetlenül a szenátushoz jelenteni. A tábornok-reketmeister saját irodával (reketmeister iroda) rendelkezett, amely a Szenátusi iroda önálló része volt.

Az ütőmesterre külön feladatokat is osztottak. Így 1722. április 19-i rendeletével azt az utasítást kapta, hogy különleges védelmet nyújtson azoknak, akik érc után kutatnak, gyárakat, üzemeket kívánnak építeni; nyomozást folytatott azon személyek ellen is, akik az ismételt rendeletekkel ellentétben közvetlenül a királyhoz nyújtottak be kérvényeket. Ugyanakkor Nagy Péter a reketmeister személyében részben felügyelő szervet hozott létre a szenátus számára, meghagyva neki, hogy beszámoljon az uralkodónak azokról a beadványokról, amelyekről a szenátus sokáig nem hozott döntést. . De általában az ütőmester a Szenátus tagja volt, és jelentősége a 18. században a szenátus emelkedésének és bukásának megfelelően viaszosodott és gyengült.

1727-ben M. F. Voeikov tábornok- reketmeister (1677-1728) Szenátus főügyészévé történő kinevezése alkalmából mindkét tisztséget összevonták, a reketmeisteri hivatalt megszüntették, de 1730-ban visszaállították a tábornok-reketmeister posztot. ugyanazon az alapon.

Anna Leopoldovna alatt a tábornok-reketmeister mellett létrejött az udvari reketmeister tisztsége, aki az 1740. november 12-i rendelet szerint a legszubjektívebb kérelmeket figyelembe vette, és csak azokat jelentette az uralkodónak, amelyekhez a legmagasabb engedély kellett. , a többit pedig a szenátusnak küldte . Ezt követően 1740. november 27-én rendelet született , amellyel az udvari recetmeistert arra kötelezték, hogy az ügyek lassú elbírálása miatt panaszokat fogadjon nemcsak a collegiumra, hanem a szenátusra is; a rendeletet áthatja a felháborodás a szenátus lassúsága miatt.

1741 márciusában megszűnt az udvari recetmeister poszt, és a szenátus mellett külön bizottságot hoztak létre a folyamatban lévő ügyek megoldására. 1746-ban a reketmeister azt az utasítást kapta, hogy fogadja be a kisoroszok panaszait az általános katonai és miniszteri hivatalok ellen, hogy jelentést tegyen a szenátusnak. 1763-ban, amikor a Szenátust osztályokra osztották, a requetmeister hivatalt megszüntették, a generális requetmeister ügyei pedig a szenátus kancelláriájára kerültek. Az 1764. január 26-i rendeletből kitűnik, hogy a szenátus hibás döntéseivel kapcsolatos legszubjektívebb panaszokról a generális-reketmeister felhatalmazása mellett kivonatok (kivonatok) készültek; de az ilyen panaszokat más speciálisan kijelölt személyek is kapták. A császárnénak címzett petíciókat kabinettitkárai elfogadták .

Pál császár alatt ilyen panaszok kezdtek érkezni a tábornok-reketmeisterhez, amint erről Zavadovszkij gróf tanúskodik ; a Teljes Törvénygyűjteményben csak az 1797. június 5-i rendeletet őrizték meg a requetmasters hivatal megalakításáról. A Petíciós Bizottság 1810 -es megalakulásával a tábornok-reketmeister poszt feleslegessé vált. 1816-ban rendelet született a generális-reketmeister ügyek befejezéséről és azok őfelsége hivatalának levéltárába való átadásáról.

Források

• Pomerantsev M.S. General-reketmeister és irodája Nagy Péter uralkodása idején // Orosz archívum . - 1916. - 5-6.
• Yanovsky A.E. Reketmeister // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.

Szótárak és enciklopédiák	Brockhaus és Efron